Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

георадар

Тема в разделе "Тече-трассопоисковое оборудование", создана пользователем landsurveyor, 16 июн 2011.

  1. Stas_2003

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2011
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    6
    Следи за беседой, плз.
    Это ты о 20-ти операторах и разработчике? ::wink24.gif::
    ОК.

    В том-то и проблема, что из-за неподготовленности, неграмотности, а порой полного тупизма специалистов заказчика, нам годами приходится доказывать ху из ху, какие можно и нужно использовать приборы и какие реальные возможности мы с этими приборами можем предоставить. И все это за свой счет.

    Наконец-то мы приближаемся к реальному технологическому процессу.
    radar-stv, а сначала облет самолетом с видеорегистратором и тепловизором. Подготовили для облета даже прибор в радиодиапазоне (что есть - георадар). Началась работа над беспилотным аппаратом с такими же подвесками. Но тупые жмоты финансирование урезали... (может кому-то выгодно воровство, списание под воровство или т.п?).
    Т.е., вот так работали, пока платили.
    ::dry.gif::
    А сегодня я частное лицо в свободном полете по мелким разовым заказам. ::biggrin24.gif::
     
    #81
  2. GeoSearch

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2009
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Следи за словами. Или ты уже забыл что писал о том что прикалывают тебя?

    Ты вообще как сможешь доказать что я говорю не правду? Ни начем не обоснованные домыслы? Тебе так кажется? Или тебе действительно известно что я не переписывался с разработчиком? Не гони дядя.
     
    #82
  3. Дмитрий Борисович

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 ноя 2007
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Или я уже чего то не понимаю......
    Магнитометр — прибор для измерения характеристик магнитного поля и магнитных свойств материалов.
    КАКОЙ ПЛАСТИК????!!!!

    Дети лейтенанта Шмидта....
    Слава богу "Газпром" остановил полеты на дирижабле....
    Привожу съемку без полетов. Должно быть 6 (шесть) трубопроводов магистральных
    и одна врезка.

    Еще один аспект применения георадара для поиска коммуникаций.
    Кроме задачи поиска, у геодезистов стоит вопрос об определении глубины залегания.
    А вот с этим вопросом у георадаров .... Как обеспечить хотябы 10% при глубине 1м?
    В абсолютных значениях это 10см.
     

    Вложения:

    • Vyzovka.png
      Vyzovka.png
      Размер файла:
      1,8 МБ
      Просмотров:
      364
    #83
  4. VOK

    VOK
    Форумчанин

    Регистрация:
    21 апр 2011
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    GeoSearch - Альтобелли, Барончини и Моранди? они все толковые, не соврут. но подвесьте уже dt сюда, любопытно же.
    (Добавление)
    коллеги когда-то врезки пытались смотреть. нашли только одну, неиспользуемую - и только потому, что она была неправильно проложена. а правильную радаром найти очень трудно:
    а) ее под трубой не видно
    б) ушлые воры (собственно работники прокладочной компании) делают ее вертикально вниз. в результате ее сечение для радара - как у камешка. не отличить.
     
    #84
  5. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.970
    Симпатии:
    907
    и как глубоко они так делают? ::rolleyes24.gif::
     
    #85
  6. GeoSearch

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2009
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    VOK
    Хорошо что хотя бы Вы мне верите. На самом деле очень сильно попробую найти эти файлы (правда вот привязки найти наверное не смогу) или сделаю новые тестовые dt, и если Вам удастся их "прочитать", попрошусь в ученики...
    А Вы как с ними знакомы будете?
     
    #86
  7. radar-stv

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Чуть не правильно выразил мысль. Магнитометр чувствует малейшие изменения в магнитном поле, соответственно любые перекопы, будь то это даже древнее погребение он это покажет. Одно но , магнитометр лучше работать в чистом поле.
     
    #87
  8. Дмитрий Борисович

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 ноя 2007
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У Вас труба диаметром 430мм, рядом перекопано. Что чувствуем????
    А рядом в поле трак от экскаватора остался....
     
    #88
  9. radar-stv

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Ищем дальше, врезки обычно не заканчиваются возле трубы.
    Я правильно определил врезку? (прикрепил фрагмент космоснимка)

    И еще пожалуйста сжимайте изображения. Спасибо.
     

    Вложения:

    • vrezka.jpg
      vrezka.jpg
      Размер файла:
      42,1 КБ
      Просмотров:
      302
    #89
  10. Дмитрий Борисович

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 ноя 2007
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответ не правильный.
    Это подъезды к КИП и подводы анодного конца...
     
    #90
  11. VOK

    VOK
    Форумчанин

    Регистрация:
    21 апр 2011
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    очень хорошо. еще в универах как коллега, а потом - как покупец и пользователь.
    (Добавление)
    и как глубоко не знаю, ее же не найдешь :). но говорили - глубоко, так что горизонтальную часть искать радаром не получается.
     
    #91
  12. terorist

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 мар 2009
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Auckland, New Zealand
    Я вот только сейчас этим вопросом стал заниматся. На сколько я понял для правильного определения глубины. Надо правильно подобрать диелектрический (или как там у вас?) коэффициент. То-есть открываешь колодец, меряешь глубину до трубы, потом находишь трубу с GPR и меняешь коэффициент до тех пор, пока покажет правильную глубину.

    Вопрос. Кто-нибудь пользовал 250Mhz антену? Как она себя ведет во влажных глинах? Мозчно-ли найти об'екты диаметром 100-150мм на глубине 2 м?
     
    #92
  13. VOK

    VOK
    Форумчанин

    Регистрация:
    21 апр 2011
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    нельзя, никакой антенной. все заканичивается потерями при распространении: затухание во влажных глинах от 50 дБ на метр. до 2 метров и назад - получается 200дБ и больше. динамический диапазон георадаров - до 80 дБ.
     
    #93
  14. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Георадар нужен не столько для того, чтобы копаться в болоте, сколько для того, чтобы помочь разобраться с плохо документированными сетями, когда их много.
    Пример подхода к решению такой задачи http://kladfinder.ru/forum/66
    Впечатляющая картина:
    http://kladfinder.ru/content/георадарное-обследование-взлетно-посадочных-полос
     
    #94
  15. Влазар

    Регистрация:
    23 окт 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Посмотреть вложение 15448 Приведу пример георадарного профиля над трубой и кабелем. Георадар ОКО, 150 Мгц. Может кому пригодится.
     
    #95
  16. Влазар

    Регистрация:
    23 окт 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Приведу пример георадарного профиля через трубу и кабель. Георадар ОКО, 150 Мгц. Может кому пригодится!
     

    Вложения:

    #96
  17. Stas_2003

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2011
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    6
    В Геоскане можно бы и лучше прорисовать.
    А вот тут есть пример мультяшки из веселых картинок:
    http://sa.com.ua/tmp/3D_Olshanka.gif
    [​IMG]
    Я общался по поводу этого софта. Софт с кригингом и еще кучей математики.
    Обещают выложить анимашки с трубами, кабелями и даже танком.
     
    #97

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление