Трансформация растров

Чё-то ты намудрил: как ты удалишь точки с растра, по которым трансформировал растр? Вырежешь в растре дырки? Я не знаю, как работает QGIS, т.к. растры трансформировал всегда в ET (Easy Trace). Точки, которые ты указываещь в качестве опорных служат только для расчета искажений растра: по ним и выравнивается сам растр. В качестве опорных точек могут быт как контура, так и координатная сетка.

 

СКО ориентирования по карте #29.

 

Ничего не намудрил..... Есть растр. Задал скажем 5 точек - выровнял. Задал 6 точку - или ошибся или по программным причинам - получилось хуже.
Стер 6 точку (удалил из списка) Снова выровнял по прежним пяти. Будет как в начале или 6 точка что то необратимо изменит в растре?

 

Похоже на то, что ты путаешь привязку растров в GIS, например в Mapinfo и трансформирование растров. В ГИС с растром ничего не происходит, он остается таким как есть. А в ET при трансформации, растр растягивается или наоборот сжимается. К примеру, планшет 50 см х 50 см от времени деформировался и стал размером 49 см х 50.5 см. В ГИС он таким и останется, а вот после обработки в ЕТ он станет 50 см х 50 см.

 

Я везде писал слово - трансформация. Она так же может совмещаться с привязкой если задавать правильные координаты.
А вопрос о откате изменений внесенными отдельными заданными точками.
Я тут столкнулся что в одной программе точки привязки которые связывают растры (не имеющие координат а служащие только для совмещения соседей) при плохих растрах (снимал планшеты телефоном да и наискось) могут при неудачном их расположении здорово все исказить. И откатить можно только командой undo. Стирание точек и повторная трансформация не помогают. Вот и стало интересно - как у других......

 

Если про QGIS, то исходный файл остается без изменений и он всегда создает новый файл (трансформированный и привязанный), поэтому если после неудачного варианта повторно сделать трансформацию по старому набору точек, то всё вернется к исходному варианту. Будет как вначале, но в проекте будет несколько ссылок на один и тоже файл (трансформированный и привязанный), если установлена галка добавить результат в проект.

 

А QGIS может совмещать растры по общим точкам как кредо трансформ например?

 

На вопрос ответить не могу. Не знаю. Но! Простое смешение двух изображений потенциально ведёт к размытию. Склоняюсь к тому, что сшивание изображений не стоит производить простым способом. Стоит воспользоваться "специально обученными" программами, Hugin например.

 

У меня всё проблемы вчера начались когда нафоткал планшетов на телефон и начал убирать искажения и совмещать.....
Искажения убрал - соседние растры не совмещаются.... Начинаю совмещать по совместным точкам - прямые линии искривляются. Вобщем то почти понятно почему так происходит но возится с 50 кусками и сшивать их времени нет особенно. Так что подкладываю в автокад по одному а будет время надо разные проги попробовать как они с сильно искаженными растрами работать будут

 

Трансформировать - это не значит привязать по координатам. Трансформацию можно выполнить и по координатной сетке. И координаты этой сетки знать не обязательно: достаточно знать ее шаг.

 

Но в QGIS реально производится трансформация (на выбор несколько). Что уж теперь поделать?

 

wolodya, для проверки выложили бы пару планшетов.
От качества исходных материалов многое зависит. Опять же, не сказано каким способом производится трансформация, и какая плотность опорных точек.

--- Сообщения объединены, 12 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 12 авг 2022 ---

«Ловкость рук и никакого шаманства». Какая разница: определить координаты по сетке или трансформированный растр вставить в свои координаты? Или есть варианты использования незакоординированного растра?

 

Попадаются растры планшетов у которых сетка не подписана, а зарамочного нет. Известен только масштаб планшета и соответственно шаг сетки.

 

Да "это" мусор. Не стоит обращать внимания. Кнопка Del должна срабатывать на "такое" автоматически.

 

Без проблем. Кому интересно может попробовать

 

Тяжёлый случай. Hugin вообще ни одной контрольной точки определить не смог. Да и с проекциями я в нём так и не доразобрался. Для начала, чтобы "это" приобрело хоть сколько-нибудь вменяемый вид, надо избавиться от перспективы данных фоток. Самый простой способ - в PhotoQuick использовать "Transform->Geometry->Un-Tilt" с включённой опцией "Isometric". Можно и в GIMP "перспективой" в режиме "корректирующая", но понадобиться дополнительно вертикальный и горизонтальный масштабы друг к другу подгонять. В Photoshop наверняка такая же петрушка, как в GIMP.

 

Да кредо трансформ делает - неудобно только что в нем можно отменить изменения только командой отменить.....
Там надо выравнивать по крестам - определять границу трансформации по ним а потом обрезать и сшивать.

 

В OGIS не работал. А, вообще, такого быть не должно, если только Вы не пересохранили трансформированный растр.

 

Ежели сделать предварительное устранение перспективы (Трансформация растров #217), то в QGIS и без всяких сшиваний очень даже ничего получается: