Зачем, если сам эллипсоид Красовского всегда позиционировался как общеземной (большая полуось триангуляционная по Кларку, а сжатие гравиметрическое).
Ну марки в зданиях, не очень надежные носители высот, даже если здание "надежное". Была стройка рядом - высота может уплыть.... А так конечно интересно сравнить данные разных каталогов.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) По-видимому я что-то упустил. Первоисточник известен? … точно по Гельмерту.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Разница между ними 4 метра при тогдашней декларированной оценке точности оси "третьего эллипсоида Красовского" в 50 метров. Это очень похоже (методически) на разницу между ГСК-2011 и GRS80, и такой компетентный современник как Н.А.Урмаев на это прямым текстом намекал даже в 1946 году.
Боюсь она будет слишком большой, надо делить на исходные и вычислительные материалы (каталоги), биографические материалы, историю ГГУ и ее наследников, Балтийскую геодезическую комиссию, ну и ГУГСК НКВД Изотова с Молоденским.