Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Новая государственная геоцентрическая система координат

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем Vladimir VV, 23 авг 2012.

  1. oleggator

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Иркутск
    Для расчета 7 параметров рекомендую (без рекламы) модуль "Расчет параметров датума по набору точек" из Карта 2011. Математика проверена, аналогична (до сантиметра) ГН, TBC и TerraSolid. Как-то на берегу одного из окиянов я упросил Андрея Борзова сделать этот модуль с включением в расчет модели геоида EGM2008, а также сделать более-менее удобный интерфейс для включения в расчет как планово-высотных, так и только плановых или высотных пунктов. Все работает, за что ему честь и хвала!!!) - Данные ВЛС из WGS (после "посадки на геоид") в любую СК и БСВ пересчитываются в TerraSolid в одно действие.
     
    #2421
    Yuri V. и AdrasMan нравится это.
  2. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.296
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    oleggator, любопытно! Весьма любопытно посмотреть на софт, который считает геоцентрические параметры преобразования исходя только из высотной составляющей координат пункта. Это безусловный прорыв в нашем деле. Да понятно что есть группа пунктов со всеми тремя координатами, но чтобы так..
    Оффтоп
    — Да, это от души. Замечательно. Достойно восхищения. Ложки у меня пациенты много раз глотали, не скрою. Но вот чтобы так, за обедом — на десерт, и острый предмет!? Замечательно! За это вам наша искренняя сердечная благодарность.
     
    #2422
    zvezdochiot и gpsman нравится это.
  3. oleggator

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Иркутск
    Безусловно, трех слонов еще никто не отменял. Но пункт только с высотной составляющей может участвовать в расчете искомых параметров. Вас не смущает использование высотных опознаков при внешнем ориентировании фотограмметрической сети?
     
    #2423
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.289
    Симпатии:
    4.952
    #2424
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    Меньше пустых слов, приведите математику. Я вот никак не могу представить использование таких знаков, кроме как в постобработке. Основная же обработка при этом остаётся прежней.
     
    #2425
  6. oleggator

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Иркутск
    пожалуйста:
    upload_2022-12-16_19-32-31.png
    ПТР_3 исключен как опорный в плане, самый нижний используемый пункт - грунтовый репер без плановых координат.
     
    #2426
    andrew_klikunov нравится это.
  7. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    936
    Симпатии:
    183
    oleggator, а вы исключите грунтовый репер и сделайте расчёт, ну и скриншот в студию, посмотрим как поменяются (и поменяются ли ) параметры.
     
    #2427
  8. oleggator

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Иркутск
    upload_2022-12-16_19-53-36.png
     
    #2428
  9. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.051
    Симпатии:
    2.110
    На картинке есть координаты и проекция - поперечный Меркатор с зоной "0".
    Можно про проекцию существенно подробнее.
    Ибо зона 0 и приведенные координаты немного не соответствуют друг другу...
     
    #2429
    zvezdochiot нравится это.
  10. oleggator

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2009
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Иркутск
    Параметры реальные, для МСК-03, зона 2. Показать, естественно, здесь не могу. Хотя координаты и высоты опорных изменил. Если есть желание, сами поюзайте эту утилиту, там не сложно.
     
    #2430
  11. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    936
    Симпатии:
    183
    да эта софтина действительно использует высотные точки, даже префикс отдельный просит задать, удивляет такое разительное изменение в параметрах после отключения нив пунката, dM- это масштабный коэфф? в каких единицах?

    так же полметровое СКО опорных точек то же как-то не очень
     
    #2431
  12. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.051
    Симпатии:
    2.110
    TM коэффициент 1 , или как UTM 0.9996 ?
     
    #2432
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    Как я и сказал - постобработка. То есть высотные репера "притягиваются" итерациями. Только вот "решение" очень зависит от 0-ой итерации - классического решения по {X,Y,Z}.
    Слова с картинкой не очень сходятся. "Не верь глазам своим..."

    PS: Да и не математика этот твой "журнал Мурзилка".
     
    #2433
    Solnechny888 и andrew_klikunov нравится это.
  14. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Пенза
    Интересную информацию Вы привели. Только, как я понял, Вы не исключаете пункты из расчёта, а понижаете вес, пусть даже до нуля. Но, это не значит, что пункт исключили. Это больше вопрос к Панораме. Кстати, у Вас не стоит галка "пересчитывать высоты с геоида на эллипсоид по модели EGM2008", там где указан эллипсоид Красовского. Что так? Зато с эллипсоида WGS 84 Вы, зачем то переходите на геоид по EGM2008... Однако.
     
    #2434
    Solnechny888 и zvezdochiot нравится это.
  15. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    oleggator, вы не делаете различия между нормальными и ортометрическими высотами?
     
    #2435
  16. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    936
    Симпатии:
    183
    stout, полагаю что не делает, как и софт для расчёта 7 параметров гельмерта, вот если аномалии посчитать как кредо, или наклон как TGO тогда да
     
    #2436
  17. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.296
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    oleggator, имейте совесть, не вгоняйте ни себя, ни общественность в долги.
    Поиск согласующих элементов (давно прозвучало тут на форуме, мне нравится, взял на вооружение) кусков поверхности двух эллипсоидов не требует точного знания высот над этими поверхностями. Достаточно мат. описания элл., примерные отношения друг к другу, и достаточно принять тот факт, что точки лежат на поверхности, сиречь высоты над элл. равны нулю. Вычисляйте на здоровье ваш локальный датум. Чего вы трогаете высоты? Они вообще не имеют отношения к локальным преобразованиям плановых картографических координат (это те координаты, которые даны в каталогах ГГС). Ориентировку православной СК (ИГД) выполняли, понятное дело, с учётом геодезических высот. Но вы то куда со своим футбольным полем?!
    Ищите параметры с нулевой высотой на точках соприкосновения. А уже потом, с учётом высот над поверхностью элл., редуцируйте на земную. Уравнивайте.
    Развёл тут базар, высоты реперов у него не вяжутся в геоцентрике. Если человек не понимает тот факт (непростой, да) , что, после установления ИГД высоты и плановые координаты имеют разную природу (мне нравится генезис), читай пропало. Не помогут утилиты, тем более такие сложные. Ему невдомёк, что, например, параметр вращения вокруг Z лучше не вычислять.
    Удачи.
     
    #2437
    Solnechny888 нравится это.
  18. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    821
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Мне представляется, что здесь не все так однозначно.
    Вот привожу часть группы формул 23 из ГОСТ Р 51794-2008
    Формула 23 из ГОСТ Р 51794-2008.JPG
    При ее рассмотрении можно сделать вывод о том, что разность ортометрических, или нормальных высот в старой и новой системах координат (они входят в формулу определения H) может служить основой для уточнения части из 7 -ми параметров преобразования. В частности, 3-х параметров сдвига, двух параметров разворота и приращения масштаба. Параметр разворота относительно оси Z не наблюдается.
     
    #2438
    oleggator нравится это.
  19. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    936
    Симпатии:
    183
    полностью согласен с Yuri V., просто он написал не очень понятно, достаточно кратко и с обилием жаргона.

    так это не отрицается, только предлагается высоты оставить 0 для обоих эллипсоидов, если я правильно понял Yuri V.,

    приведённый @oleggator, скриншот софтины (кстати что это?) говорит о том что она умеет очень много, напихали туда всё что можно, и что бы ей пользоваться правильно нужно знать все её настройки и понимать физику\математику самого процесса преобразования
     
    #2439
  20. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    821
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Не будем гадать, что имел в виду Yri V. Он сам пояснит. Я же имел в виду ответ на довод

    Высоты реперов ГНС вполне могут использоваться для уточнения параметров связи датумов. Геодезическая высота у них определена из спутниковых измерений, нормальная - из каталогов ГНС. Высота геоида из модели ГПЗ. Т.е. возникает еще одно параметрическое уравнение связи, которое вполне можно использовать для поиска неизвестных параметров. Если реперов несколько, то использование их высот лучше, чем отказ от них, зануление.
    В то же время согласен с доводом, что искать параметры связи двух систем по очень маленькой (город, агломерация), сети мало перспективное занятие. Примерно такое же, как определить диаметр футбольного мяча по размерам заплатки на небольшой дырочке на его теле.
     
    #2440
    oleggator нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление