Геодезические работы. С чего начать?

Ну, или как вариант джипернуть несколько своих точек обоснования, а потом от них отстрелять пикетики....

 

Это беспроигрышный вариант
Но речь шла о ситуации, когда у человека нет каталогов ГГС и приборов ГНСС. Голый тах и занюханные топопланы (или кадастровые выписки на границы участков)

 

Ну, тогда, как было выше сказано, подключать инженерную мысль и арбайтен-арбайтен....

 

Я же писал:

Только на практике достаточно часто хозяева не могут или не хотят заниматься этими поисками самостоятельно, подавать в суд, взыскивать компенсацию и т. д. А жить на "не точно" поставленной на кад. учёт земле чревато большими проблемами в будущем.

 

Пол-страны так живет
И виной тому наш совковый менталитет.

Оффтоп

Как пример - Большое Сочи, (нет самые бросовые земли, согласны? да?) землепольз уверен, что у него "железные" документы на землю. Собирается соседа убивать за 1 кв. метр в огороде. Нужна консультация. С гордостью показывает бумагу, где ЧЕРНЫМ ПО-БЕЛОМУ написано "азимут", "длина линии". О координатах ни слова! Консультация переходит в лекцию, лекция переходит в курсы по юриспруденции, земельному праву и геодезии.
Реакция: "Ой, как все сложно! А Вы не можете со своей маленькой штучкой зайти во двор и сказать, на сколько мой сосед ко мне залез?"
Ответ: "Иди в ту фирму, которая тебе порнографию рисовала и требуй полный пакет документов в МСК-23"
Реакция: "А нафига мне оно?"
Мысль консультанта: "Потом прохаваешь"

По идее, за кадастровые ошибки не должны отвечать заказчики. Должны отвечать госструктуры, принявшие порнографию за топографию.
Если индивид пошел к стоматологу и ему вместо пломбы сделали татуировку? Он не понимает, но доверяет врачу. Завтра же этот врач потеряет лицензию, когда больной осложнится гнойным пульпитом. Почему в кадастре не так?

 

а если делаешь топографию, а госструктуры требуют порнографию да такую, что складывается впечатление, что им до одного места геодезия, ГГС, ..... главное чтоб на их чудо фотоплане все было красиво.

 

Если в этой ситуации он нашел бы пункты,прогнал от них ход и начал выставлять по координатам, то его участок залез бы, например, на соседский дом. По собственному опыту знаю как ставят на кадастровый учет в регионах.

 

Да если бы дело ограничивалось неправильной посадкой еще двух домов, то можно было бы и прогнать ход и посадить нормально, но только уже в рамках межевания(уточнение). Ведь зачастую неправильно сидят улицы, поселки. Когда свободно можно было двигать участки, сам поворачивал целую улицу, потому что последний участок уже залезал на задний.

Да, и к автору: зона производства работ?Если это глубинка, то там и пунктов-то нет путем, а из арсенала геодезического оборудования только тахеометр.

 

Да многие из них даже и не представляют что они делают. Им только дай бумагу(св-во о гос.регистрации) и они довольны. А какая там точность и что это такое знать не обязательно." Ведь забор же есть и он всегда здесь стоял.Как он вдруг оказался не там?"

 

и начинаются "соседские войны" за каждые 10см.
Да уж точно, искал один раз 20 см. по забору. Потом в суде доказывал, что это все ерунда, а они мне старым планом БТИ тычут. Парень зато теперь будет знать, что к чужим "координатам" нужно относится осторожнее. Скажите,модератор, вы в какой области применяете геодезию?(если не секрет). Я просто 6.5 лет на межевании в Саратовской области проработал, а теперь строим газопроводы в Москве. Если честно, работая на межевании, всегда боялся выносить в натуру, потому что знал,что ни координат(реперов)не найти, да и кадастровый учет что пазлы собранные. Уверен, что не везде так:-)

 

Ну так я и не ставил вопрос о достаточности информации. Просто интересно, кто чем занимается. Без обид.

 

А от чего он должен был делать привязку? От трамвайных остановок и соседских заборов? Искать пункты он явно не хотел: а так быстренько управился. Было у нас несколько фирм, с которыми границы никогда не шли. Мало того, что метры, еще и с разворотами. Одна из таких фирм была даже под крылышком государства и называлась "Ростехинвентаризация". Стыкуешься с такими фирмами по участкам - полная туфта. Идешь в геодназор. Создают комиссию и делают независимый контроль. Пару таких случаев и лицензию у нерадивых отбирают. Щас в ростех только бумажки из кабинета в кабинет перетаскивают и к геодезическим работам ее не допускают.

 

Это вы говорите про места, где мало-мальски есть геонадзор. Но ведь полно мест в РФ(как в моей практике), где даже прецедента создания комиссии не было. Поэтому лучше подготовить человеку документы, лавируя между двух зол(с одной стороны ты уже сам знаешь,что есть неточность, а с другой-поджимает время по договору),чем пытаться объяснить заказчику безвыходность ситуации.

 

Честно говоря, я не знаю мест более отдаленных от цивилизации чем то, в котором я живу и работаю. Что там у нас дальше Колымы? Это шутка конечно, но вот что я хочу сказать по этому поводу. На эту тему можно спорить , только что это даст? Мое мнение такое: нужно работать так, чтобы к твоей работе претензий не было. Состыковался с кем-то, получил большую разницу. Что твои измерения идеальны ты не сомневаешься, потому что по другому работать ты не умеешь. Плюешь на все авторитеты, т.е. не важно кто до тебя делал соседний участок/объект и доказываешь свою правоту. И комиссии создадут и все другое. Когда ты докажешь свою правоту, это будет первым шагом твоим зарабатывания авторитета. В общем где-то так

 

Ок

 

Мой совет. Если есть сомнения и не согласованность, то надо всё сделать по инструкции (переделать, до мерить если необходимо). Садить съёмку на пункты ГГС. И потом сдавать спокойно, не обращая внимания на наложения.