Геодезические работы. С чего начать?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Dmitry8787, 12 авг 2012.

  1. Маркс

    Маркс Форумчанин

    И следом получить приостановку? По-любому необходимо будет переделывать участки своими силами либо создавать комиссию. Печально, что и в том и другом случае теряет время заказчик.
     
    azhur1981 нравится это.
  2. А как без этого, если наложение, то только так.
    Бывает так: сдаёт геодезист "правильную" съёмку, а землеустроители потом её подтягивают так, чтоб наложения не было. По крайней мере это уже не на моей совести.
     
  3. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Хороший совет... Только по какой инструкции?
     
    geoscreen нравится это.
  4. Маркс

    Маркс Форумчанин

    Это точно! Я называл это собиранием пазлов.
     
  5. 1. ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS.
    2. СНиП 11-02-96, СП 11-104-97 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства».
    3. Инструкция по межеванию земель (утв. Роскомземом 08.04.1996).
    4. ГКИНП(ГНТА)-17-004-99 Инструкция о порядке контроля и приемки топографо-геодезических и картографических работ.
    5. ГКИНП (ГНТА)-02-118 Основные положения по созданию топографических карт масштабов 1:5 000, 1:2 000, 1:1 000 и 1:500
    6. ГКИНП-02-033-82 Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5 000, 1:2 000, 1:1 000 и 1:500
     
    shluzzzoid нравится это.
  6. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    А все почему!, да потому что этот "дятел" , который на кадастр ставил, координаты опорных точек попутал, или не обнулился, да много чего может.... Такие промахи по глупости бывавют. Я несколько участков таких в своем районе находил, а в итоге, оказалось обработка полевого журнала велась в Кредо, а координаты исходных пунктов брались из МапИнфо, а там оси по разному (математические и геодезические оси по разному ориентируют и называют, короче координаты х надо менять на у). И я с этим залетал, благо был привязанный растр, по нему уже понял что не катит, а то тоже мог дров наломать.
     
    Lex K-G и В.Шуфотинский нравится это.
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ключевой здесь является фраза:
    Если бы все так понимали.
     
    shluzzzoid нравится это.
  8. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    Это уже к вопросу нах.. делать ОМС с допуском линейной невязки 10 см., и это еще нормально. Один тянет ход от одной пары, второй от другой пары ОМЗ и вот мы получаем, что на 15 см. не бьют границы смежников. Здесь кто первый поставил на кадастровый учет, тот и в дамках, т.к. он уже в ЯНО или еще где работает. А вообще вопрос о топологии (имеется ввиду неразрывность границ, когда 2-5 см. остаются - проходы для муравьев и т.п.) границ как-то поднимался в госструктурах. Я думаю, что в кадастровом плане территории должны отражаться не только общие сведенья о земельных участках, но и их геодезическое (съемочное) обоснование. Убрать графу о кадастровой стоимости земельного участка или о принадлежности земельного участка к определенной категории земель (кому она там нах.. нужна, и так всем понятно что это населенный пункт), а записать вместо этого исходные пункты (ОМЗ, ГГС и т.п., короче кто от чего "танцы с бубном" начинал) и методы определения координат (GNSS, геодезия какая-то, или пародия с "висяками") для каждого участка, и ситуация бы во многом прояснилась, и помогло бы при восстановлении границ.
     
    sherkhan нравится это.
  9. Всем доброго времени суток. Общитал ход в кредо, он с начала выдал мне ошибку калимационной матрицы, потом всетаки общитал, ход идеал, но от факта на 30 метров отлетел, не понимаю в чем дело....?
     
  10. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    Если в ручную данные вводил, то проверь координаты исходных пунктов и собственно данные хода (углы, расстояния), может опечатался ::smoke1::
     
  11. Всё уже давно есть: "Приказ Минэкономразвития от 24 ноября 2008 года N 412 Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков"
    38. В реквизите "2" раздела "Исходные данные" указываются сведения о государственной геодезической сети или опорной межевой сети, которые применялись при выполнении кадастровых работ.
    39. Значения координат пунктов опорной межевой сети, государственной геодезической сети или координат характерных точек границ земельных участков в межевом плане указываются в метрах с округлением до 0,01 метра.

    Исходные данные
    2. Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана (Система координат; название пункта и тип знака геодезической сети; класс геодезической сети; координаты)
    3 Сведения о средствах измерений (Наименование прибора (инструмента, аппаратуры); реквизиты сертификата прибора (инструмента, аппаратуры); реквизиты свидетельства о поверке прибора (инструмента, аппаратуры)

    Сведения о выполненных измерениях и расчетах
    1. Метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей (метод определения координат)
    2. Точность положения характерных точек границ земельных участков (формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (М_t), м

    Как будто и не выходило никаких законов в РФ с начала 90-х или их никто не читал.
     
  12. Указываются ли данные базовой станции, с которой взят RINEX-файл или получены RTK-поправки?
     
  13. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    Наверное да, ведь она непосредственно участвовала в измерениях, или там применялась при расчете поправок и т.п.
     
  14. Грызи гранит науки.
    Если ты геодезическое образование получал то должен был решать задачу обратной засечки.
    А если не решал так найди и реши и все станет ясно.
     
  15. Иван1983

    Иван1983 Форумчанин

    А если решал 10 лет назад и после этого не сталкивался с этим, т.е. не работал по профессии. А сейчас пришлось.
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так получилось?
     
  17. Доброго времени суток всем! Подскажите как лучше сделать в моей ситуации. Нужно сделать исполнительную съёмку трансформаторной подстанции, с указанием фактических координат и высот самой подстанции и площадки на которой она расположена. Рядом имеется пикет. Как быть и каким способом лучше снять всё это? Из оборудования тахеометр Sokkia SET350rx. Проектную схему благоустройства прилагаю. Я новичок и нужны консультации знающих людей. Боюсь измерить неправильно и получить неверные координаты, а на объект ехать через два дня. Заранее спасибо!
     

    Вложения:

  18. Романыч

    Романыч Форумчанин

    1. Находишь схему закрепления ГРО: она должна быть в архиве (вместе с Актами передачи) в отделе геодезии. Если такового нет, то в архиве ПТО.
    2. Смотришь на бумаге ближайшие точки к интересующей тебя площадки.
    3. В поле находишь эти точки (если они сохранились). Если ближайшие пункты утеряны, значит находишь другие пункты ГРО,которые могут расположены дальше от интересующей тебя площадки.
    4. При отвязки от пунктов ГРО делаешь небольшой самоконтроль по планово-высотному положению пунктов ГРО (их взаимная увязка в плане и по высоте).
    5. Делаешь собственно съемку по факту.
    6. Чертишь исполнительную схему, с обязательным на ней указанием, от каких пунктов ГРО производилась съемка.
     
  19. Я какую-то карточку привязки нашёл с пикетами, включая тот который возле подстанции. Это оно? А можете поподробнее четвёртый пункт расписать? Где прибор выставлять? Положение точки стояния через засечку на два пикета определять? Просто раньше исполнительными съёмками вообще не занимался, и приходится самому всё осваивать, а рядом никто проконсультировать не может
     

    Вложения:

  20. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Да, это оно. Только должен быть еще каталог координат этих точек.
    Засечку нужно делать минимум от 3-х пунктов. Либо, устанавливаешь прибор над одной точкой, ориентируешься на другой и погнал полярным методом съемку контуров.
    Если раньше занимался изысканиями, то это практически то же самое, только точность немного выше.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление