Покажите результаты вычислений программой Ракурс "Вычисление 7 параметров" и строку 7 параметров, которую Вы подготовили для Global Mapper.
Да что ж такое! Здесь на форуме только ленивый не писал о том, что швейцарский нож, который в заголовке и которого прикупил в свое время гигант голубой мрамор (и не даром, голубой мрамор не дурак), имеет возможность заносить 7 геоцентрических согласующих параметров в программу двумя алгоритмами: по формулам Бурша-Вольфа и по формулам Гельмерта. Они отличаются знаками элементов преобразования, хотя сами цифири одинаковы. Глобал М. хранит в пользовательской библиотеке параметры именно по Гельмерту, можно пилить прям в тексте, а можно *.prj состряпать где СК описана по отношению к WGS-84 полностью (на подобие proj.4, с ИГД, проекциями и блэкджеком по сдвигам), при подгрузке файла в ГМ он её прописывает в библиотеку. Я среди программ, которыми пользуюсь, когда-то составил таблицу соответствия этих двух подходов, не держу в памяти, забывается. А талбичка выручает. Ещё. ГМ не среда пересчёта таблиц. Это высокоточная гис графика, которая умеет пересчитывать вектор и растр не хуже гигантов esri. И да, калибровка в ГМ дело плевое. Поддерживает ввод/вывод нескольких алгоритмов пересчёта плоских координат совы на глобус. Поистине швейцарский нож. --- Сообщения объединены, 17 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 17 мар 2021 --- Не, таблицы тож пересчитывает, но таблицу в графику, графику в графику, потом графику в таблицу. Можно, но, пилять, зачем? Как в армии: чем бы солдат ни занимался, лишь бы зае@ался )) --- Сообщения объединены, 17 мар 2021 --- В чем я не разобрался, так это в разрядности точности хранения вводных и результата преобразований. Она там в gui в см. Вывод можно просить с малекулярной точностью, но то что я считал, на уровне субсантиметра совпадает с Блю Марблом. Для графики не стадиона, но трассы под сотню другую км - это круто. Поэтому я его лю.
Добрый день по поводу записи 7 параметров в GlobalMapper я в курсе (что там два разных варианта с разными знаками) я на всякий случай пробовал оба - не подошли. В одном случае улетает восточнее в другом сильнее и на юго-запад). А вот про калибровку напишите подробнее (это custom shift based on control points?) вы пробовали? Информацию про нее я нашел только в официальной документации, но там меня смутил пункт что обе системы координат должны быть записаны в градусах. Из чего я сделал вывод что из WGS в CK-42\63 он не пересчитает. --- Сообщения объединены, 17 мар 2021 --- То-есть у меня нет проблем с обычными записями параметров в GlobalMapper я в нем давно уже работаю - ко многому привык и освоился. Новое для меня дело - это калибровка. Хочу чтобы координаты получались точнее. Именно для растров в первую очередь! Но с калибровкой не разобрался начал пытаться провернуть это дело через уточнение 7 параметров сторонними программами и вот там запутался, они получаются хуже чем по ГОСТ.
кит, кит, бро, держи пятюню! И береги себя пожалуйста! Antuan7, с ваших слов: "А вот про калибровку напишите подробнее (это custom shift based on control points?) вы пробовали?" Неа, не пробовал, калибровки в моей сфере не катят. Стадионы не снимаю. И почему вас не смущает тот факт, что черный ящик вам предлагает инструментарий, а вы его игнорируете? Посмотрите, он вам предлагает дельты по осям плоских координат. Это значит все пересчеты из B, L в заданную проекцию он за вас выполнит за доли секунды! Чего боимся? Дерзайте! Он, ГМ, понятия не имеет в чем вы работаете. Опишите ему, и дело сдвинется с места. --- Сообщения объединены, 18 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 17 мар 2021 --- Была задумка, но мне ума не хватило скрестить cplane от уважаемого @stout с этой софтиной. Драгоценный @stout по моей просьбе (тысячный раз ему спасибо и поклон) запилил вывод формулы полинома, который отображает исходные данные на целевые, при условии конформности обоих плоских систем. И вот я глядя на запись от cplane и ГМ пришел в ступор, так и бросил, ума не хватило одно привести в другое. Там формулы полиномов.. А, кто понял меня, тому должно быть понятно, какая это была бы крутая связка, и проблема калибровки решалась бы в прямом эфире, в прямом смысле .. --- Сообщения объединены, 18 мар 2021 --- Именно для графики ГМ и создан. Ничего ничего, разберётесь. Хуже всего, когда не знаешь описания СК картматериала. Это не ваш случай. Аккуратно опишите проекцию растра, грузите растр. Потом по опорным точкам плоско сдвините, по контрольным точкам, посмотрите невязки. На ГМ клин не сошёлся. Есть цивил, там ваще пипец алгоритм перевода чертежей. Это часть нашего процесса, ни в личке, ни в топике не выложу. Намекну. Это связано с подсосом чертежей, навроде как в бентлей референсы. Всё. Мне пора.
Выложите картинки, какие параметры получились в программе "Вычисления 7 параметров" и строку, которую Вы сформировали для GM?
По этому набору координат (каталожные и WGS) сделал калибровку в Тримбл (TBC), калибровка практически идеальная все тестовые точки садятся куда надо. Но уточнение 7 параметров в Ракурс хоть и показывает минимальные невязки, все равно улетает в космос. Пример: В самой программе выглядит все красиво: Но по факту, как я описал выше. Изменение знаков разворота в GM не приносит результата - с другими знаками улетает по диагонали в другую сторону на 100 метров. Кстати нашел у себя программу от приемников PrinCE она тоже умеет считать 7 параметров - результаты те же что у Ракурс, если же считать через ту программу по Буршу-Вольфу (там есть такая функция) то показывает невязки по 2 метра. Параметры в GM такие: "SK_63_UG","SK_63_UG","Krassovsky_1940",238.120900000,-62.003100000,-47.204500000,0.000015237694,0.000042169094,-0.000029559090,0.000000999999904 PROJCS["Transverse_Mercator",GEOGCS["GCS_SK_63_UG",DATUM["D_SK_63_UG",SPHEROID["Krassovsky_1940",6378245,298.3]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["scale_factor",1],PARAMETER["central_meridian",32.5],PARAMETER["latitude_of_origin",0],PARAMETER["false_easting",4300000],PARAMETER["false_northing",-9214.688],UNIT["Meter",1]] P.S. может это быть из-за высот? При калибровке не участвуют две высоты в плане (они довольно подозрительные округлены до целых метров) а здесь их нельзя отключить. Я не силен в формулах преобразования, но мне кажется, что вряд ли.
Коллеги, добрый день! Кто нибудь уже создавал свой датум ГСК-2011. В преобразовании по 7 параметрам указал данные с сайта Росреестра, при этом в файле, который создается по итогу, параметры программа проставляет иные. Итоговый вид в custom_datums вот такие ставит: "ГСК-2011","ГСК-2011","RUSSIA_2011",0.01300000000000000,-0.09200000000000000,-0.03000000000000000,0.00000000842606178,-0.00000001725451891,0.00000002066760723,0.00000000740000000 Сравнивал пересчет с Мапинфо и калькулятором фотомода. Результаты не сходятся, в то время как между указанными прогами погрешность минимальная.
Да, задал новый, появился файл: custom_ellipsoids "RUSSIA_2011",6378136.50000000000000000,6356751.75800000040000000
Важно! Главное не используйте кирилицу в GM - НИГДЕ!!!. В т.ч. ее не должно быть в названиях подпапок где находятся пользовательские датумы и ск. иначе после перезагрузки GM будут сюрпризы с пересчетом.
Большое спасибо, получилось! Ошибка похоже была в том, что в угловых значениях - на + менял так же как у X,Y,Z параметров росреестра.
geo-prog, еще такой момент, в Приказе П/0134 от 23.03.2016 года, прописана малая полуось: 6 356 751,758. У вас автоматически она рассчитана программой?
Люди ,у кого- нибудь есть отдельно- граница Красноярского края , без подразделений на мелкие субьекты. Единым блоком , без Таймыра и Эвенкии Проекция WGS -84 , формат -tab , shp, kmz ???? Если -что , пишите в личку.
https://disk.yandex.ru/d/dIPrDzJEKK9UUQ Здесь все субъекты РФ в одном файле KMZ. Выберите, что надь. Мне лень было 2 раза мышью клацнуть.
