Дополнительная информация, для мониторинга изменения ландшафта, растительности, гидрологии, и влияние антропологического фактора на окружающую природу за последний энный десяток/сотен лет --- Сообщения объединены, 11 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 11 апр 2021 --- Никакой. Это не карта, а снимок местности на аэрофотоаппарат с Фокке-Вульфа какого нибудь, площадью иной раз не в одну сотню км, если он выполнен как "обзорный" а не тактический. Но "датум" можно создать. Суть сводится к накладывании снимка на другой снимок (гугл яндекс esri), по очертанию дорог жилых кварталов русел рек и прочих объектов
Так может "методом научного подгона" + https://geodesist.ru/threads/geoconformimage.87212/ получится?
Такой способ годится годиться только для 1-2 листов. При таком способе на краях листа неизбежно появляется ошибка, и чем больше ты прибавляешь листов к общей склейке (например делается склейка целого субъекта РФ), то ошибка увеличивается почти пропорционально. Я не знаю как это работает, но это так и есть. Без датума, без знания всех этих поворотов доворотов и частей на миллион, выходит полная муть. Я размышлял над этим, выходит типа ты пытаешься прямой лист фанеры тупо положить на бок круглой бочки...И чем дальше к краям этого листа ты удаляешься, тем больше у тебя не соответствие с бочкой. А общим и единым датумов для всех карт, как например существует СК-42 и её ключи для WGS84, у нас этих искажений нет, и прямой лист фанеры, мы изгибаем по форме бочки
Система координат UTM и условная система координат. Создание опорной Геодезической сети. СК42 и СК63 Не надо путать проекцию Transverse Mercator и проекцию Mercator. Вы ошиблись, это не UTM или TM, это просто проекция меркатора. Абсолютно точные формулы для масштаба и сближения меридианов выглядят так: βс – комплексная параметрическая (приведённая широта) β – просто параметрическая (приведённая широта) А это изолинии отличия масштаба от единицы в процентах
Глупость. Есть всё, но упёртость превыше всего. Её бы в мирных целях... Ещё через 15 страниц наконец поймёт, что иного пути, чем определение системы координат, не может быть, в принципе. Возможно уже тогда возьмёт линеечку в руки. Хоть в этом его не путайте. Он и так окончательно запутался. Упорно не желает делать то, что ведёт к цели задачи. У Вас всё это есть, но нет желания работать геодезическими методами.
TM - это ведь проекция Гаусса-Крюгера (поперечная Меркатора, а не нормальная). Вот ведь напридумывали кучу названий, аж 3 Меркатора, и всё разное. Да, я запутался. Благодарю за разъяснение. Не пойму, зачем определять систему координат, если она вроде как известна - начало отсчёта широт и долгот есть, эллипсоид есть, проекция есть. А что ещё нужно? И как в определении системы координат может помочь измерение линий на картах? Масштаб растра по отношению к оригиналу карты можно определить, а что ещё? Да вроде бы и всё.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Система координат на аэрофотоснимках?! "Очнитесь, сударь, Вы бредите!" Кому ты поверил, "студент"-"студент".
This article describes the mathematics of the normal and transverse Mercator projections on the sphere and the ellipsoid with full derivations of all formulae.
Вы тему то прочитайте для начала. Вот, попытался систематизировать всё, что было написано до этого сообщения. Имеются прежде всего не аэрофотоснимки, а сканы старых карт.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну-ну! https://geodesist.ru/threads/vychislenie-datuma.86684/#post-991809 . Ничо так?!
Истинная система координат, а не хрен знает что, которое берётся из непонятно кем состряпанной для обывателя программы. Вы ведь будущий геодезист. Когда Вам будут передавать непонятно откуда взявшиеся координаты, первое, что Вы должны будете сделать, проверить их, а не использовать для работы. Вот так и здесь, хотя мы и играемся в геодезию. Соотнесение систем координат. Желаете узнать детально, ждите, и не путайте Nikolay Popov. Он и без Вас давно запутался.
Не индекс, а индикатриса Тиссо. Витковский в своей книге 1907 года Картография использовал очень удачный на мой взгляд перевод этого термина – указательница. Нет, не правильно. Потому что нет у вас никакой проекции Меркатора по причине, которую вы сами и указали Никто и никогда не делал топографические карты в проекции Меркатора, где масштаб пропорционален секансу широты. Вы пришли на профессиональный сайт за советом, но напрочь игнорируете все советы и замечания и уже более двух месяцев занимаетесь энцефалокопуляцией. Я сбился со счёта сколько раз В.Шуфотинский просил вас померить координаты линеечкой, я просил показать координаты в двух системах, а по факту вы дали координаты в одной системе и их же математически пересчитанные программно. На что я и указал в сообщении Вычисление датума
А по факту неверно ВСЁ, включая название темы! Реальный вопрос прост как 3 копейки: Как посадить снимки на координаты по дешифрированным геодезическим пунктам? Параметры посадки определяются с помощью https://geodesist.ru/threads/cplanelite-programma-pereschjota-koordinat-po-obschim-tochkam.48758/ , сама посадка с помощью https://geodesist.ru/threads/geoconformimage.87212/ . ВСЁ! И никаких к чорту датумов!
Только всё это можно и нужно делать ПОСЛЕ определения истинной системы координат старых карт. Так что уважаемый Nikolay Popov, если мы Вам ещё не надоели своими умничаниями и нравоучениями, ищите небольшую пластмассовую линеечку и
Зачем? Ему ненужна "старая" СК, ему нужна только текущая. В качестве "старой" СК запросто пользуются сами пиксели {0,0}-{W,H}. Для того, чтобы не было возни и лажи с масштабом, берётся максимальный четырёхугольник и по координатам определяются его площади по пикселям (Sp) и в натуре (S). Масштабный коэффициент m = sqrt(S/Sp). Переход от пикселей к условной СК: {x,y}m = m*{x,y}p, {x,y}g = m * {{0,0}-{W,H}}. А дальше всё как я рассказал выше.
Делать подобным способом я ему подсказал ещё 2 месяца назад: https://geodesist.ru/threads/vychislenie-datuma.86684/page-2#post-991933 . Так делают очень много геодезистов и все обыватели, кроме уважаемого Nikolay Popov. Но Николаю почему-то захотелось поиграться в геодезию. Почему бы и нет?!!! Играемся. Но тогда уж стоит разобраться в системах координат старых карт.
При условии что сканировали карту без небольшого разворота. А так как такое маловероятно, то надо делать трансформацию скана. Кроме того, у бытового сканера пиксель редко бывает строго "квадратным" – нужна калибровка. 2 Nikolay Popov, здесь были?
Резонно. Мне изначально это показалось странным. Значит, система координат старых карт определена неверно. И растры "исправляются" не пойми по какой координатной сетке. Нужна, но только потому, что растры там исправляются как раз по сетке старой системы координат. --- Сообщения объединены, 11 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 11 апр 2021 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Всё так. Только разница в том, что я здесь вообще никак не работаю.
