В те времена о 7 параметрах не только никто и не ведал, но и геодезия развивалась от астропунктов и часто на глазок поэтому никакой геодезической точности там в принципе быть не может и есть 100500 локальных искажений.
Про Вальбека я может и загнул с его трёхверстовками в проекции Бонне, хотя при правильной привязке смещение составляет 30-40 метров, это конечно если вылизывать лист и ровнять его. Но тем не менее ...
Есть и "правильный" СК-32 - триангуляция 1 класса по линии Пулково-Николаев и восточнее. Тогда с учетом высот никто не заморачивался, но методом наименьших квадратов конечно можно вычислить 7 параметров для СК-32 -> СК-42. Но для картографии и такая точность не нужна.
Мои первые скрины для того, что датум "обобщенный" и данный мне на другом форуме, лучше чем мои расчёты. Если были бы искажения, то смещение было бы и там. Вот и хочется понять, в чём моя ошибка и что я неправильно делаю .... --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 --- А если всё таки очень сильно хочется? И по науке, а не на глазок...
Пересчитываете обоих в геоцентрические координаты взяв для начала нулевые высоты и для них вычисляете 7 параметров Ну или даже 6 считая масштаб одинаковым так как базисы и в СК-32 и СК-42 одинаковые и разница редукции Бессель/Красовский ничтожная. --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 --- Координаты центров листов из этой таблицы вычислять умеете ? Тогда выкладывайте сюда CSV таблицу.
Имеете ввиду эти значения? И из данных из той таблицы, приплюсовать или отнять из того/к тому что на скрине? --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 --- Исходя из своей зоны конечно
Широту и долготу понял, про центр листа (например O-36-67) тоже понял, координаты центра листа, а это не очень понял --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 --- Или вы имеете центр самой зоны (зона О-36, или L-38 и тд и тп)
Координаты нужны с нулевыми сдвигами ,в родной проекции, и в родном эллипсоиде, или современные из тех же гугл карт?
Они везде одинаковые! На 4° выше N-36 https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Soviet_topographic_map_segmentation_of_N-36.svg
В ГМ при привязке с датумом с нулевыми сдвигами, координаты несколько разнятся относительно современных, я вот за что имел ввиду. --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 --- Долгота 36 39 Широта 48 46
Я эту зону как пример назвал для понимания того что вы хотите мне объяснить. Конкретно интересует зона L-37. Центр зоны написал
39°E 46°N отлично Вычисляете Гаусса-Крюгера 7 зона на эллипсоиде Бесселя (и геоцентрические СК-32 считая высоту нулевой) прибавляете к ГК цифры из таблицы получаете Гаусса-Крюгера 7 зона на эллипсоиде Красовского из них вычисляете геоцентрические СК-42 считая высоту нулевой далее сразу получаете приближенные 3 параметра перехода от СК-32 к СК-42 как разность между геоцентрическими СК-42 и СК-32. Если проделать это для всех ваших листов то можно вычислить и 6 параметров методом МНК по набору пар СК-32 к СК-42. Вот такая методика.
Самым простым языком. Вы не пробовали сделать, как это делают тысячи юзеров во всех не совсем геодезических программах: подтягивать старые карты по реперным точкам к таким же точкам на картах Генштаба, которые капитально привязаны к СК-42?
ошибка, там смещение может быть +-100м для СК32 можно использовать параметры МГГТ Для старых карт в принципе нельзя добиться высокой точности - её изначально нет
Вы разделеяете понятие проекция карт и датум? Если да то последний без высотной составляющей не рассчитать корректно.
Конечно видно и чувствуется что вы это написали с понимаем дела...Вроде всё просто, но как прочитал в первый раз , абракадабра какая то Не пробовал. Меня скорее интересует привязка по науке, в родной проекции, в родном эллипсоиде, ну и в расчёте датума для своего региона Ага, значит программа не причём и все действия я делал правильно в первом сообщении темы? Сам процесс. А как тогда получить координаты во второй системе если не из гугла? Так то на бумаге после привязки легко найти координаты того или иного объекта в исторической проекции А то что у меня зона L-37 это ничего страшного? И будет получше чем у меня вбиты значения 3-параметров (на скринах есть что вбито) Я это тоже понимаю, что старая бумага не может быть по точности спутниковым снимком. Просто хочется максимально насколько возможной точности Если прям совсем по науке то да, я согласен с вами. Но мне бы хватило если честно просто параметры сдвигов относительно своего региона
