Ни одна из старых систем координат, построенных классическими методами, не основана на глобальном датуме. NAD 27, Pulkovo 1942, ED 1950 - это всё местные (локальные). Не могу найти оригинал статьи, вот перевод. Цитирую: "... большинство старых локальных геодезических датумов (например, NAD 27, Tokyo Datum) было установлено с помощью традиционных способов съемки. Положение эллипсоида по отношению к поверхности Земли было определено по астрономическим измерениям положения исходных точек и фиксированием их высоты над эллипсоидом. Ориентация эллипсоида определялась по измерению астрономического азимута к другой точке и фиксированием отклонения от вертикали. Положение и ориентация эллипсоида выбирались так, чтобы он наилучшим образом соответствовал поверхности Земли в данной области. В результате, локальные датумы не являлись геоцентрическими..." Под "ссылочным эллипсоидом" в статье имеется в виду референц-эллипсоид.
"КосЯт" под ITRF, чтоб с ней связь была. Больше не вижу причин. Методы-то все те же самые, ничего нового. Могу и ошибаться, конечно. --- Сообщения объединены, 4 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2021 --- Что же тогда международные службы не "выпустили" параметров перехода от нашей ГСК-2011 к глобальным датумам???
Ну, да. Кстати, Вам этот ответ вчера на диктанте засчитался? Современная геодезическая сеть охватывает всю Землю. До ПЗ-90.11 все ПЗ-90 опирались на свои станции. Вполне нормально для "мира во всём мире". Потом поняли, что у буржуев из-за расположения станций конфигурация сети несравнимо лучше, и не стоит далее жить за "железным занавесом". Соорудили ПЗ-90.11, т.е. опирающуюся не только на российские станции, но и на все по всей Земле. Понятно, что сеть не так называемая "классическая", но и методы другие. Но Ваше высказывание: абсолютно неверное.
В ITRF-2008 есть переход: Они скрывают, какие ответы правильны, а какие нет. Пишут просто общий процент верных ответов. Правильных ответов не опубликовано, и посмотреть их нельзя. То есть первую реализацию ПЗ-90 нельзя считать геоцентрической? Так получается? Нет ведь. Вопрос был в том, что несмотря на расположение пунктов ФАГС начало координат относится именно к центру масс Земли. О конфигурации сети речи не было.
Эти параметры вычислили в России и для России. Этим занималась не международная организация, которая поддерживает международную СК.
@andrew_klikunov, хорошо. Тогда возникает вопрос. А оно им надо? Для чего? Как по мне, им до нашей ГСК-2011 вообще дела быть не должно.
И что значит "для России"? Есть параметры связи с международной системой ITRF. Почему в таком случае эти параметры применимы только для России?
Ну вот, ГСК-2011 - локальный датум. А NAD83 какой, кстати? --- Сообщения объединены, 4 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2021 --- Потому что, пункты в России.
Нет. В геоцентрических системах локального датума быть не может. Это нелепость. Он типа локальный, но очень близок к глобальному WGS-84. Поэтому часто различиями между ними пренебрегают. --- Сообщения объединены, 4 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2021 --- И что? ГСК-2011 на ПЗ-90 сидит. То есть на геоцентрике.
Как это?!!! Не только можно, но и нужно. Геоцентрическая. Точно так же, как и ПЗ-90.02, ПЗ-90.11, а также все 14 конфигураций ITRF от ITRF-0 до ITRF2014. Если не считать многочисленные варианты ITRF, типа ITRF88A ITRF88B. Центры масс у них у всех "разные". И ориентирование каркасов. Люди постепенно набирали данные, по ним делали расчёты и получали каждый раз "уточнённый" результат. Так делалось больше 20 лет, пока не зашли в полный тупик и поняли, что дальше так нельзя, ибо будет страшный скандал. И теперь идут совсем иным путём. Ждёмс результатов...
Знаешь как доказываются теоремы? Доводится до абсурда противоположные утверждения. Вот именно это сейчас и наблюдаем!
Именно так. Вот до этого момента я в своих поползновениях по источникам не доходил. В чём может состоять этот скандал? И каков этот иной путь? Доказательство от противного называется, да. Один из способов доказательства, ничего плохого в этом не вижу.
Не сидит ГСК-2011 на ПЗ-90. Там, в приведённом приказе, вообще п@здец. Особенно фраза "... реализуемой системой ГЛОНАСС... ". Смешно, не правда ли? Про близость NAD83 и WGS 84 можно подробнее?
Не совпадают результаты геодезии даже с азами геотектоники. Global Geodetic Observing System (GGOS). Я уже писал как-то, геодезия до 80-ых была: максимум 10-6, сейчас: 10-8, пытаются получить: 10-9.
Разве параметры ГСК-2011 не были выведены на основе ПЗ-90 лет 10 назад? --- Сообщения объединены, 4 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2021 --- Можно.
А возможно ли было появление ГСК-2011 без системы ПЗ-90? По каким данным вычислялись параметры эллипсоида для ГСК-2011? Ну если можно так сказать. Летние практики и единичные выезды.
Параметры эллипсоида толком и не вычислялись. Зачем? Можно любой брать. Да, конечно, возможно появление ГСК-2011 раньше ПЗ-90. Просто исторически так сложилось.
