СКО при линейно-угловой засечки

Злой дядя-профессор виноват? Сирота?

 

Да m5 я убрал, скорей всего я неудачно на ней навёлся, кран всё время перегораживал и до момента пока кран не перегородки пытался быстро снять. Надеюсь больше так не ошибусь

 

А я убрал лишь наполовину и у меня всё получилось. Прикинь? А потом ещё кое что добавил и вообще всё-всё-всё получилось! (по цитате в моём сообщении выше пройдись в другой топ)

А расстояния то как тогда ударили?

Код:

58.894 - 58.888 = 0.006

Кто то чего то не договаривает!

 

Так Вы же сами интересовались отличиями обработки в Дос и Вин. Это одно из них.

Если непонятно, то ещё раз:

С любой формулой разбрасывать нечего, поскольку нет невязки (незамыкания).

Затем, что формулы правильно работают только с круговыми приёмами. А круговых приёмов в данном проекте нет.
И ещё. Указанные формулы служат лишь для того, чтобы на этапе предобработки вычислить в приёмах средние значения из двух полуприемов (КЛ, КП), а также для разброса невязки-незамыкания. И не более того.
Далее в результате предобработки в измеренные данные вводятся соответствующие поправки (за незамыкание, за метеоусловия, за кривизну Земли и рефракцию, за компарирование и т.п.), и если измерения выполнены несколькими приёмами, то вычисляются средние значения. Выглядит ведомость предобработки примерно так:

Остаётся уравнивание. Так вот, в отличие от Вин-версии, в Дос-версии первому в списке направлению при дальнейшем уравнивании почему-то придавался несколько больший вес чем остальным направлениям.

Если хотите найти ещё какие-то различия, то можете сравнить свои результаты с моими, представленными в ведомостях.
Настройки в проекте:
Измерения, СКО направлений 5", СКО линий 3мм+2ppm.
Метеопоправки не учитывались.
Расстояния приведены на плоскость, на высоту пункта ММ9.

 

Спасибо за проделанную работу.

Я понял потому, как zvezdochiot, объяснил.

Это я знал и понимал.

При всём, что вы делаете, порой сложно вас понять, тот или иной комментарий вводит в заблуждение. А проделываете вы огромную работу.
Некоторые слова воспринимаются как подкол или как ... Не хочу использовать матерные слова.
На мой взгляд синтаксис предложений у вас не так, как в учебной и справочной литературе.
Например, вот это:

и это:

Короче, ничто человеческое вам - не чуждо. Данная форма диалога мне не понятна и воспринимается в штыки.
Возможно я ошибаюсь и правда заключается в ошибочном построении логики в ваших сообщениях. Тем не менее, за что купил - за то и продал.

Если согласен, то благодари всех, кто участвовал в помощи, нажимай на кнопку - Мне нравится.
А то из-за тебя приходится выслушивать от некоторых личностей, что мы вне компетенции.

 

Оффтоп

Это взаимно. Мне порой тоже трудно понимать Ваши вопросы. В результате, каков вопрос - таков ответ.

С этим всё решается просто. Или штык в землю, или прекратить диалог.

 

Переснял ГРО, как обычно без косяка не получилось точка М3 улетела признаюсь сразу, я её убрал с проекта. Если у кого есть желание и возможность оценить мои попытки уровня ГРО буду очень благодарен. Заранее всем спасибо

 

А я подумал, что тема умерла.
андрей1992, координаты исходных пунктов в условке. Опять вносить изменения.
А какая высота у исходных пунктов ? А метеоусловия ? А ММ9 это М9 ? У тебя что два исходника ММ9 и D1 ?

 

Хватит пытаться! У тебя уже данных с избытком! У тебя не одноразово, а как минимум двуразово проделана работа! Сравнивай не с нами, а с предыдущим результатом ( https://geodesist.ru/threads/progra...inejno-uglovyx-setej.72942/page-3#post-992622 )!

 

Что бы научится правильно делать я готов и 10 раз переснять. Я не сравниваю с вами, а всего лишь прошу посмотреть и по возможности подсказать.

 

андрей1992, ты лучше ответь на мои вопросы.

 

Не в ту сторону "смотришь"! Сначала сам посмотри на два (ДВА!) своих результата и, ЕЖЕЛИ что то не понравится, проси уже других помочь разобраться!

 

Координаты исходных пунктов в текстовом файле "твердые точки" высота мне не нужна, я работал без высоты. Метеоусловия я вбил в измерениях. ММ9 и М9 это 2 разные точки.

 

Укажи тогда какие исходники ?

 

В файле твердые точки, есть только точка ММ9 она и есть исходная, М9 определяемая.

 

андрей1992, со станции ST1 на М3, СКО превышает допустимые превышения. Удалить М3 ?

Ужасно!

 

Ну тут никакой Credo не нужен, собственно:

Код:

250.38244 - 55.06581 != 180
72.08517 + 307.16592 != 360

Но уже второй раз (ВТОРОЙ!) расстояния ударяют, несмотря на то, что всё остальное в ауте!

 

Я изменил sdr и удалил измерения на М3. Изменил высоты. Смотри мой sdr.
Пойдёт для стройки.

 

Да я в курсе я сразу в начале это написал

--- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---

Спасибо вам большое у меня тоже примерно такие же результаты получились

 

Оценок ставить не буду, всего лишь несколько вопросов и замечаний.

Откуда известны координаты исходных пунктов с точностью до десятых долей миллиметра?

Вы действительно измеряете углы с точностью до одной десятитысячной секунды?
Считается дурным тоном показывать лишние знаки после запятой, явно не соответствующие точности измерений. Одного знака (так,на всякий случай) более чем достаточно. И в глазах не рябит от их количества. На точности расчётов это не отразится, программа, не зависимо от отображения, всё держит в своей памяти.

Как такое может быть, что на станции ST1 атмосферное давление 715 мм рт.ст., а у целей 760 мм рт.ст.? Там не столь большой перепад высот, чтоб иметь такую разницу в давлении. Как я уже говорил, если метеоданные у цели не измерялись, то не нужно делать лишнюю работу, копируя туда метеоданные станции. Можно у целей просто очистить ячейки от данных с давлением и температурой, тогда программа возьмет температуру на станции как среднюю по линии, а среднее давление по линии рассчитает исходя из давления на станции и превышения до цели.

Смотрим порядок измерений на станциях:

Если Вы хотели выполнить измерения круговыми приёмами, то это совсем не то.
Зачем было в начале приёма дважды измерять на ММ9?
Во-вторых, второй полуприём (при круге Право) должен был начинаться также с ММ9, потом М4, М5, М6, М7, М8, М9, М10 и заканчиваться опять на ММ9.