И всё-таки объясните мне, дураку, на кой чорт координаты в sdr прописываютя дважды?: Код: 08KI G3480933.0481 1321472.7984 0.000 08KI G3480933.0481 1321472.7984 0.000 08KI D1480954.2057 1321586.8094 0.000 08KI D1480954.2057 1321586.8094 0.000 08KI MM9481029.3597 1321592.0102 0.000 08KI MM9481029.3597 1321592.0102 0.000 08KI ST10.000 0.000 0.000 08KI ST10.000 0.000 0.000 08KI ST222222.000 2222.000 0.000 08KI ST222222.000 2222.000 0.000 08KI ST3222.000 1111.000 0.000 08KI ST3222.000 1111.000 0.000 И на кой чорт нужны в этом списке ST1, ST2 и ST3?
Не хочу возиться с RGS, так как в тех демках, что мне доступны, производится уравнивание только производных (D,B*), а не измеренных (S,Z,B) величин. Не интересно. PS: Хотя фитча по поиску промахов с помощью регуляторов заслуживает внимания. Но GNU Gama тоже выдаёт "наиболее расходящееся" измерение.
zvezdochiot, на выше указанной схеме у точки М5 относительно большой эллипс ошибок. @андрей1992 не выполнил измерение на D3 со станции ST3 и измерение на ММ9 со станции ST1, а также взаимные измерения станций ST1, ST2 и ST3.
Я обратил на это внимание сразу же. Но: 1) В обработке приведённых к горизонту величин (D,B*) M5 вылетела полностью: test1.log: Код: M5 14 x 480962.14934 -2.76793 480959.38141 2.2 4.4 15 y 1321472.40112 -3.86670 1321468.53442 3.5 6.9 2) В обработке измеренных величин (S,Z,B) вылет M5 размазан по всей сети: test0.log: Код: M5 14 x 480959.37990 0.02835 480959.40825 17.5 35.7 15 y 1321468.52818 0.08300 1321468.61119 48.9 99.8
Наконец дошло до меня. Я использовал авторский sdr (https://geodesist.ru/threads/sko-pri-linejno-uglovoj-zasechki.86475/page-10#post-992228), а не твой (https://geodesist.ru/threads/progra...inejno-uglovyx-setej.72942/page-2#post-992473). Смотрим в нём М5 на станции ST1: Код: 261.45931 - 94.98431 != 180 Но решил для демонстрации особенностей RGS прибавить к расчёту его выхлопы (попытку уравнивания и поиск ошибок). --- Сообщения объединены, 7 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2021 --- Покумекав ещё немного, добавил расчёт в GNU Gama и RGS с удалённым ST1-M5(КП). --- Сообщения объединены, 7 фев 2021 --- А ещё немного покумекав и придав исходным пунктам условные отметки, удалось добиться от GNU Gama адекватного уравнивания (S,Z,B): Уважаемые форумчане, выкладывайте пожалуйста исходные пункты в 3D (с отметками).
А чем GNU Gama ( https://geodesist.ru/threads/gnu-gama.86414/ ) не подошла? Или скажем RGS ( http://mykaralw.narod.ru/download/exe/i/rgsdemo.html , http://mykaralw.narod.ru/articles/rgs/sokkia_rgs.html , http://mykaralw.narod.ru/download/exe/rgsdemo-4-0-0.zip )?
есть возможность загрузки данных только с цифровых нивелиров? у меня Trimble Dini 07. или все же придется файлы данных в ручную переписывать?
Sergey B., Добрый день! я правильно понял, Вы в просторах инета ищите программный комплес Инвент-Град...., Топоград.... уравнивание сетей!!! Отличная программа, я в свое время проходил обучение у разработчика. На то время это была самая лучшая прога по уравниванию ходов!!! у меня тоже сейчас возник вопрос уравнивание теодолитных ходов, нашел у себя в архивах эту программу. Она работает только в MS-DOS 5.00 - 6.22!!!, я не очень в этом шарю, как на современный комп поставить MS-DOS 6.22 и наладить работу! из инета понял надо ставить вертуальную машину, .... ушло куча времени, сделал, заработало и ....... в программе вместо русских букв абракадабра!!! я делитант в этом, дальше справится самостоятельно не могу. Если ещё актуален Ваш вопрос, киньте контакт, я вам вышлю! Но и Вы поможете оказать помощь, наладить программу, чтоб можно было ей работать!
Верно замечено: под DOSBox все вышеперечисленное прекрасно работает и не нужно никакой виртуальный машины. Вспомнил, что когда-то выкладывал на Ютуб видео по настройке Dosbox. Тогда последняя версия Dosbox была 074-2. Если интересно, то вот ссылка:
