Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да. Класс сетей - это иерархическая структура интерполяции.
БалДа! Вы можете видеть разницу между тем, когда вы делаете привязку: 1) к длинному "исходному отрезку"?; 2) к короткому "исходному отрезку"? Когда вы гоните длинный ход, невзирая на всякие допуски по предельной его длине, то хрен вам эта самая интерполяция даст сходимость точек хода с другими исходными пунктами, к которым вы не привязались по пути следования этого хода. Причина - ошибки исходных данных.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да и пёс с ними. "Главное, чтобы костюмчик сидел". "Всей работы не переработаешь". :)))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не. Не пойдёт. * https://geodesist.ru/threads/sko-orientirovanija-po-karte.85251/#post-968588 * https://geodesist.ru/threads/sko-orientirovanija-po-karte.85251/page-2#post-968845 * https://geodesist.ru/threads/sko-orientirovanija-po-karte.85251/page-2#post-968852 * https://geodesist.ru/threads/sko-orientirovanija-po-karte.85251/page-2#post-968853
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А я думал, что совет нужен. Ну сам, так сам. :)))
@zvezdochiot, не надо постоянно использовать кнопку "Оффтоп". Это занимает лишнее время, как у Вас, так и у всех, кто читает темы.
Нет, не пойдёт. Если уж у вас такой малый линейный объект, то можно ограничиться одной парой исходных пунктов в начале и в конце. Сделайте просто разомкнутый ход обыкновенный. Хотя, можно, конечно, включить в ваше построение все указанные на схеме исходные пункты. Тогда получится нечто наподобие системы ходов с узловой точкой, только вот от узловой точки будут идти не ходы, а сразу же будет координатная и угловая привязка к исходным пунктам. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Короче, нарисую, чтобы вы не мучились уже под конец семестра. И без того, полагаю, долгов может быть целый вагон. Смотрите только на то, что нарисовано синим. Как-то вот так это можно сделать - система ходов с узловой точкой: Либо вот эти боковые привязки убрать, тогда останется одиночный разомкнутый ход:
Вы конечно классные пацаны. Но! При пересечении путей желательно это делать поперёк этим путям и желательно через жд-переезд.
Сейчас посмотрел высоту насыпи по учебной карте нормального качества (современным студентам зачастую, видимо, вера не позволяет нормальные скриншоты с компа отправлять; достало уже). Там высота 6 метров. А когда я смотрю на то, что нам отправил создатель темы, почему-то вижу единицу. Обходить надо через переезд, вы правы. Да и пунктов этих исходных там не нарисовано. Видимо, запроектировано самостоятельно как пункты спутниковых сетей. Один пункт вообще в лесу размещён, другие два в виноградниках... Всё переделывать надо. Можно как-то так:
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не серчай, Владимир. "Студент" самотестингом занимается. На всех остальных ему до лампочки. Впрочем как и всем нам. :)))
Спвибо вам просто огромное, я сам поражаюсь насчёт фото, у нас не было этой карты , нам дали просто фотки с телефона и сказали сделать привязку и объединение растров, поэтому я не использовал такой ход , я не видел высоту насыпи путей и ходы могли не иметь обзор прямой. Есть ли у вас полная учебная карта ? Буду очень благодарен --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- За меня работать не надо я и сам стараюсь понять поэтому и пишу , я благодарен что находятся люди что помогают.
Ну... дураки те, кто вам это дал, что сказать... Там же не видно ничего на фотографиях. Как вообще можно пользоваться планом, когда условных обозначений на нём совсем не разобрать?... Прикрепил к сообщению. К слову, это не карта, а план.
Каракатица получилась. Впрочем, не удивительно. На этом плане геодезических пунктов мало, и для таких лабораторных работ он не предназначен. Впрочем то, что преподы занимаются подобной фигнёй - эт' вполне привычно. Сделайте вот так: Издревле заведено было 350 м длины стороны допускать для теодолитного ходу и полигонометрии 2 разряду. Но это ладно... СП 11-104-97 говорит о том, что предельные длины сторон теодолитных ходов не устанавливаются при измерении их светодальномером. Хуже то, что там измерение идёт, простите, через холм. Нет видимости.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А построение профилей видимости уже не входит в теперешние задания? Ну так давали бы чистый лист и рисуй "чо хочу".
