Помогите советом по ГРО

Там какбы есть выноски и я оси могу теодолитом вынести. Тахеометр только начинаю постигать, поэтому возникает куча мелочей которые, подсказать некому. Вот и обратился сюда за помощью. Вообще я думал, что тахеометром работать это вообще ЛЕГКО, а оказалось что существует столько мелочей, чтобы узнать их на опыте наверное не один год нужен.

 

Не узнать. Освоить. Узнать ты можешь очень быстро, но не уметь пользоваться.

 

Да именно так, засечка на осевые и отсняты три марки с трех станций. Потом думал если разбег будет мм усреднить и работать с них, но момент, что углы засечек потом будут не 90 и даже не 180 меня мягко говоря смущает. Ещё и расстояние большое вот я и спросил, ещё момент, как лучше сделать ещё точек для засечки.

 

вона как оказывается... а про настройку системы дальномер-отражатель в курсе? если не правильно ее выполнить то будет систематическая ошибка в расстояниях знаете?

 

Вот я и хочу освоить(неправильно выразился) и уметь пользоваться. Очень жалею, что нет никого рядом кто мог указать на ошибки.

--- Сообщения объединены, 9 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2020 ---

Не совсем понимаю вы имеете ввиду константу при съёмке на призму? Если да, то это я уже усвоил

 

CAD-ом владеешь?

 

если да, то уже хорошо. Призма у Вас большая или мини-веха? Как-бы выноски как закреплены?

 

а вы реально считаете, что обратной засечкой создается сеть сгущения?
при обратной засечке от вынесеных ранее точек опять же обратной засечкой прибор может выдать на экране вам хоть хорошие результаты, хоть плохие и к точности это вообще не имеет никакого отношения, просто прибор от известных данных с помощью измерений пытается решить задачу, а как он её решит вы даже не догадываетесь, можете только посмотреть Х и Y и координаты станции и вам это вообще ни о чём не скажет и пляски вокруг арматуры с 3х станций вам не помогут никоим образом. Термин "точность засечки в 1см", что в вашем понимании значит? относительно чего он получен?
В данном случае ТС поможет только нормальная ГРО вокруг возводимого "сарая", а не сбоку и не изнутри или как-то ещё, оценка ГРО при помощи съёмки, уравнивания и анализа в специализированом ПО типа Credo, съёмка и оценка вынесеных осей "сарайчика", а не гадание на гуще обратной засечкой и неважно б.о. режимом сделана, на призму или на плёнку. Вы хоть спросите какой призмой ТС работает?может с 1,5м вехой, откуда он ГРО получил, съёмка в каком ПО обрабатывалась и что строит то вообще? может ему этой точности для "сарайчика"заглаза хватит и дискуссия вообще ниочём.

 

Одной засечкой - нельзя. Линейно-угловым построением с последующей обработкой смогу.

Прямо над Вашим сообщением потихоньку уточняю.
И вообще какая разница на этом этапе что он строить будет, если он даже не может в свою же съемку попасть?

 

вот я бы добавил ещё минимум 2 точки в ваше ГРО(на картинке желтые точки как пример), снял бы всё что у вас получилось с одной станции(хотите можете и с 3-х) и в ПО бы уже уравнивал,смотрел и оценивал чего у вас вышло, а уже только после уравнивания сделал бы вынос осей неважно какого здания, хоть сарайчика хоть небоскрёба, хоть космодрома. И вот после всех этих действий голова была бы спокойна и если всё же это не сарайчик, то ваше нынешнее ГРО вообще ни на что не годится ибо просто вами выносимый объект вне вашей ГРО.

 

- там так-то и другие экранчики доступны для просмотра и вдумчивого анализа, после которого, если инструмент изучен и исследован, становиться понятно на что можно рассчитывать в каждом конкретном случае.

- смотря что делать и какую задачу решать: если просто плясать в круговую, то Вы правы, это ничем не поможет, а вот если решать задачу создания сети для повторения этих арматурок от раза к разу, то есть варианты решения этой задачи. Здесь на форуме неоднократно всё это обсуждалось и пережевывалось с конкретными примерами.

 

https://geodesist.ru/threads/pomogite-sovetom-po-gro.85618/#post-972976

 

Решение обратной засечки можно разложить на три простых этапа-составляющих:
1. Определение положения самой точки стояния в системе координат (СК) исходных пунктов
2. Определение ориентирования в этой СК (где север-то??))
3. Контроль

Пресловутые "дельты" (читай СКО) положения по итогам расчета, которые пишет прибор, - это как раз оценка определения точки стояния в СК из п.1

Расчеты ДУ - п.2

А вот п.3 как раз и позволяет в полевых условиях прикинуть, с какой же в итоге точностью вы работаете.

Для этого достаточно иметь третий (четвертый, пятый, n-цатый..) известный пункт в той же СК, что и участвовавшие в засечке, только не отработанный в ней.
И вот с операцией "вынос в натуру" этого пункта можно определить, где сидим, так сказать.

А там геометрические зависимости элементарные.
Допустим, проверочный пункт находится на расстоянии 100м. от точки стояния, и "ошибка" по углу при выносе на него составила 5".
На 100 м. 5" - это примерно 2мм. Т.е. если для расстояний 100м. мы "ошибаемся" на 2 мм, на 50 м. будем "ошибаться" на 1 мм, на 25м - 0,5мм и т.д
Прочие зависимости - аналогично. И обратные с расстояниями - в том числе

 

Роман-Геодезист, опишите поподробней как вы делали съёмку? уравнивали ли в каком ПО?или просто подсняли в координатах и потом их же выносили?в каких координатах работаете? как получили ГРО и почему не сгустили? подснимать нужно всё и ваше ГРО и то что вынесли а не пытаться оценить ГРО относительно осей вынесеного здания от этой же ГРО.

 

Наоборот. Определяется дирекционный угол нуля горизонтального круга (вы всегда будете работать в системе нуля прибора, всё остальное - производные).

 

Patron, беда в том,что у ТС не на что проверится, к тому же у него вынос в стороне от засечки и контроль не полуится, одним словом всё пошло не так

 

ТС не надо проверяться, ему надо https://geodesist.ru/threads/pomogite-sovetom-po-gro.85618/page-2#post-973061

 

как это не надо проверяться?зачем тогда вообще тахеометр?пришел, шагами померил, где-то здесь,колы забил и ушел,рулеткой промерил, вроде оно,чего париться то?на это поле попали, уже хорошо, что не на соседнее

 

zvezdochiot, хорошо, добавлю букву "в" перед словом "этой"

 

https://geodesist.ru/threads/pomogite-sovetom-po-gro.85618/page-2#post-973061

--- Сообщения объединены, 9 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2020 ---

Хорошо, повторю: наоборот.