Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Поиск несанкционированных врезок (бензин, солярка)

Тема в разделе "Тече-трассопоисковое оборудование", создана пользователем loko, 17 май 2013.

  1. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Нам приходилось искать подходы к решению такой задачи.
    Хотелось бы знать какова зона ответственности, которую Вам надо мониторить( сколько километров)?
    Есть ли вдоль трубопровода с двух сторон дорога?
    Нашего заказчика в первую очередь интересовало даже не хищение горючки, а ее разлив из-за незаконных врезок.
    То что георадар Sir-3000 видит трубу врезки и ее траншею на разумных глубинах - можете не сомневаться, при этом не важен материал трубы и ее заполнение.
     
    #61
  2. loko

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    мы охраняем эту трубу(ЧОП) в виду находчивости жуликов и использования для врезок горизонтально-наклонного бурения стало тяжко чуток и мы ищем новые способы борьбы с хищениями . дороги вдоль труб имеются .М ы патрулируем вдоль трубы
     
    #62
  3. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    важно понять сколько километров нужно мониторить.
    исходя из километража станет ясно подойдет ли георадар.
     
    #63
  4. ive

    ive

    Регистрация:
    24 авг 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев Украина
    Для ваших условий и для глубин до 2,5 рекомендую георадар с антенной 300 МГц, например viy3-300.
    Методика - выполнять продольные профили по оси трубы, там где подземные условия сложные могут понадобиться еще два профиля слева и справа от оси. Скорость движения с георадаром - до 5 км/ч. То есть то что может человек пройти пешком по пересеченной местности.
     
    #64
  5. loko

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    39 км длина трубы
     
    #65
  6. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.972
    Симпатии:
    908
    это как?::blink.gif::
    труба же под давлением, нет? да и установка ГНБ - это не прыщик на заднице, который не заметишь, еще на стадии подготовительной должны обнаружить
     
    #66
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.269
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    surcon, плохо знаете возможности народных умельцев. Врезаются только так и во что угодно.
     
    #67
  8. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.972
    Симпатии:
    908
    Оффтоп

    я не очень представляю, как с помощью гнб можно врезаться в трубу под давлением (если владелец трубы этого не хочет). Скорее всего делают врезку непосредственно на трубе, а потом уже к проложенной гнб трубе подключают, так ведь?
     
    #68
  9. loko

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    совершенно верно , бывают заготовки старые и к ним подводят ГНБ, за последние 6 месяцев 2 штуки сняли, а отвод пластик и найти RD было невозможно . на сколько могли протащили в нее провод и все . хоть направление отбили, вот и задумались над приоретением георадара
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2013 ---
    так она роет на 800-1200 метров , а обнаружить тяжко . а подключить можно за 40 минут , включая изготовление шурфа, приварки крана и прокладки шланга высокого давления и подключения отвода
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2013 ---
    [​IMG]
     
    #69
  10. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Такая зона ответственности требует постановки георадара на транспортное средство,
    которое за рабочий день может сделать 80км георадарного профиля.
    Вместе с георадарным профилем должны писаться трек gps и видео на предмет поиска следов раскопов в ближней зоне трубы.
    При сравнении профилей сделаных в разное время проявятся трубы врезки.
    Для начала можно потренироваться самим моделируя на полигоне ситуацию с разными трубами для выбора оптимальных параметров георадарной съемки.
    При этом Вы можете пригласить на свой полигон разных георадарщиков и выбрать те георадары, которые Вас устроют.
     
    #70
  11. loko

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    у нас в городе вообще георадаров нет ни у кого, только в Самаре
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2013 ---
    есть отдельные криминальные участки вот они и интересуют больше всего . да и знаем несколько мест где стоят отводы но найти не можем
     
    #71
  12. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Возможно, в таком случае лучше нанимать сервисную компанию, которая будет проводить сканирование с разумной переодичностью.
    В этом случае хотелось бы понимать предпологаемый бютжет, который Вы готовы потратить.
    Вполне возможно, что Ваша задача решается уплотнением видеонаблюдения ( например, с помощью беспилотников) и работой среди продавцов краденой горючки.
     
    #72
  13. GEOSalut

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2012
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    www.geosalut.ru
    loko, при всём уважении к вам, георадар это не устройство, которое покажет вам или вашим чоповцам красивую картинку. Чтобы работать и главное обрабатывать и интерпретировать результаты георадарной съемки необходимо профильное образованиие. У вас и ваших коллег его скорее всего нет. И встаёт вопрос - кто будет обрабатывать и готовить результат? Будете нанимать такого человека в штат? А найдете ли у себя в регионе такого? Что то сомнительно.

    Поэтому выход вам подсказывают верный - наймите компанию у которой есть георадар и пусть они вам периодически проводят мониторинг вашего трубопровода. Они сами разберутся с антеннами, пешком они будут ходить или на машине и т.д. Вам же они должны будут предоставить только результат съемки с указанием мест возможных подключений. И лучше, если это будет компания, не из вашего региона, а пришлые, чтобы они не вступили в сговор с похитителями нефти или что у вас там в трубе течёт.
    Ну и плюс, конечно, комплекс дополнительных мероприятий, которые возможно провести уже сейчас, до покупки георадара, как то:
    • Беспилотники (самолет либо квадрокоптер). Они могут снимать как сам трубопровод, так и прилегающие территории в очень широком коридоре. На них можно установить не только фотокамеру, но и тепловизор и тогда можно и ночью проводить полёты (как раз тогда, когда и проводятся подключения в большинстве случаев). Плюс съемка прилегающих территорий с воздуха даст очень важную и полезную информацию об объектах близ трубопровода и вы будете знать что и где происходит. Даже если установка ГНБ будет стоять в сарае, то всё равно будут признаки её присутствия. В общем БПЛА могут быть даже поэффективнее георадаров. Да и учитывайте ещё и психологический эффект от использования БПЛА. Использовать бпла вы сможете сами и обработать снимки можете сами, в отличии от георадара.
    • Работа с агентурной сетью. Тут вы наверное всё сами лучше нас знаете.
     
    #73
  14. loko

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    я понимаю вашу заинтересованность но БПЛА летали и толку мало . по поводу агентурной работы то здесь все норм инфа прет . но мест много и тут загвоздка я сам бывший мент с 13 летним стажем оперативной работы
     
    #74
  15. georisk

    Регистрация:
    8 сен 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Вода соленая или пресная ? Глубина ?
    --- Сообщения объединены, 3 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 3 мар 2015 ---
    Должны были увидеть. Это посильная задача для георадара.
    --- Сообщения объединены, 3 мар 2015 ---
    Такого рода задачи решаются георадаром с высокочастотными и среднечастотными антеннами. Чем выше частота, тем больше разрешающая способность, тем меньшего размера объекты можно находить. НО, чем выше частота, тем сильнее затухание с глубиной, т.е. тем на меньшую глубину можно провести исследование. Затухание сигнала зависит не только от частоты, но и от среды в которой он распространяется. В сухих песках среднечастотными антеннами (250 - 400 МГц) можно добиться глубинности и до 6 метров. На суглинках и глинах - ловить нечего (до 0,5 м - 1.5 м).
    Какого диаметра врезки Вы обычно находите ? И на какой глубине ?
     
    #75
  16. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.972
    Симпатии:
    908
    естественно пресная вода (река Волга в районе г. Мышкин), глубина до 6 метров была. Пробовали двумя антеннами, вторая - Тритон была
     
    #76
  17. georisk

    Регистрация:
    8 сен 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Тритон относится к низкочастотным антеннам (ц.ч. - 50-75 МГц), такой антенной можно находить только очень крупные объекты. Вторая антенна, подозреваю была 250 МГц - этой антенной можно и нужно было найти все что нужно. Из причин неудачи можно предположить, что возможно барахлила аппаратура, либо человеческий фактор сыграл.
     
    #77

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление