Если уж нужно склонение поточнее, то рекомендую взять его с Генштабовской километровки и пересчитать на нынешний год, а не юзать буржуйский ресурс. А то, что склонение нужно скорее для похода за грибами, чем для определения местоположения участка - это точно
Боюсь, это будет как раз БОЛЕЕ точно и честно. А вот магнитным склонением для определения дирекционного угла пользоваться НАСТОЯТЕЛЬНО не советую. Уж лучше "сколите" привязки к местным предметам с геоподосновы и восстанавливайте промерами на местности. Метод, выбранный Вами, в корне неверный. Поищите (возможно с помощью форума, я не до конца пока понял, что Вам дано и что Вы хотите найти, иначе посоветовал бы, пока, что приходит в голову, воспользоваться геоподосновой) другие варианты. Или, обратитесь к геодезистам.
Вот программа может рассчитывать как геодезический азимут (угол относительно направления на Северный полюс), так и магнитный азимут (угол относительно направления, на которое указывает стрелка компаса в данном месте). Никаких гарантий не прилагается и не предусматривается. Калькулятор азимутов - бесплатная программа. http://bazichart.com/2009/08/azimuth-ca ... .html#more
Паспортная точность теодолитной буссоли 0,5 градуса. Магнитное склонение я определял всегда следующим образом. Брал топографическую карту (чем крупнее масштаб, тем лучше), находил на карте прямолинейный участок дороги, просеки, ЛЭП и т. д., измерял транспортиром дирекционный угол от километровой сетки, за тем на местности мерял буссолью магнитный азимут и вычислял магнитное склонение. Потом повторял все это на другом прямолинейном обьекте. Расхождения между полученными склонениями должны были быть в разумных пределах.
удаление аппендикса через... и этого достаточно, ибо у ней внизу в зарамочном оформлении данные о склонении написаны-нарисованы... :) (Добавление) если, конечно, это топографическая карта...
Склонение, которое написано на карте, годится только для туриста с компасом, но не пригодно для выполнения геодезических работ. Все дело в том, что карты топографические очень старые и расчитанные вами склонения на момент работы будут иметь недостаточную точность. Буссоли то же не одинаковы и имеют собственные погрешности. Плюс могут быть местные аномалии.
Паспортная точность - точность повторяемости измерения магнитного азимута, а не точность с которой вы определяете магнитное склонение. Метод определения склонения, описанный мной выше, я использовал на изысканиях магистральных газопроводов.
похоже, старые ссылки на калькуляторы магнитного склонения умерли. вот ссылка посвежее http://www.ngdc.noaa.gov/geomag-web/
В качестве ориентира вместо компаса, который может реагировать на локальные магнитные аномалии, можно использовать азимут Солнца. Угловой размер Солнца около 0.5 градуса, и точность без специальных оптических ухищрений получится порядка этой же величины, зато будет стабильно и однозначно трактоваться в любом месте участка. Достаточно лишь согласовать свои часы с атомными (в интернете) и рассчитать и распечатать зависимость азимута Солнца от времени на текущую дату (для заданных координат участка).
А также иметь счастье в нужный момент наблюдать Солнце, свободное от туч, а не ждать сутками его видимости.
Снимите две точки обычным гармином или даже (о господи! буду проклят!) автонавигатором, запишите NMEA и усредните координаты. Точки нужно разнести на разумное расстояние. ОГЗ => готовый азимут, в разы точнее магнитного и - главное - уровень доверия выше т.к. можно оценить точность. Многие будут смеяться, но подобным образом нам калибровали гирокомпасы на сейсмическом судне, правда чтобы не шокировать заказчика использовали приёмники C-NAV с коррекциями. Личный опыт с калькулятором магнитного склонения и ссылка на программу: Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер У нас на косе каждые 300-600м стоят магнитные компаса чтобы интерполировать положение сейсмоприёмников. Калибруют их в какой-то техаской степи в деревянном помещении без гвоздей (может байка - утверждать не буду ))). На объекте вводим усредненное магнитное склонение, которое берём с онлайн-калькулятора или его программнного аналога по ссылке http://www.resurgentsoftware.com/geomag.html На концевом буе установлен RGPS. Когда смотришь невязки по компасам - доли градуса, причем видно как меняются от начала профиля к концу т.к. площади обычно большие и склонение меняется. Короче доверять этому калькулятору можно. Естественно против магнитных аномалий калькулятор бессилен.
Может кому пригодится на практике... Магнитное склонение для каждого участка местности индивидуально. Из за аномальностей эта индивидуальность может достигать градусов и десятков градусов. Для случая когда нет опорных пунктов геодезического обоснования и имеет смысл выполнить работу в условных координатах, но с определением реальной площади, конфигурации и точной ориентацией по сторонам света, рекомендую разбить базисную линию в звездную ночь, ориентируясь на Полярную Звезду (она показывает на север с приличной точностью). В дальнейшем эту базисную линию рекомендую сохранить и выполнять кадастровые измерения соседних участков опираясь на единую систему. п.с. Практика показала, что даже при наличии по соседству (в легко доступной близости) пунктов государственной полигонометрии, границы соседних участков, выполненные разными "участниками" измерений, не стыкуются и впоследствии приводят к конфликтам между соседями, до этого мирно живущими.
А не подскажут-ли многоученые коллеги, где магнитное склонение получать по уму (без кавычек)? Способы "по Солнцу" или "по Полярной", "по навигатору" с последующим созданием базисной линии, к сведению принял. Вот тут пишут: про СКО в 6 угловых минут...
По двум точкам с известными координатами. Например с пункта ГГС на ориентирный пункт. Много лет назад работая в сибирской тайге так делал. Потом написал для программирумего калькулятора программу вычисления азимута по часовому углу Солнца и использовал сей метод. Сейчас сие не актуально, бо есть пара приемников GPS геодезической точности.
"от известной линии", то есть. Хороший, годный вариант. А станции- еще лучше. Но вот в теме упоминаются калькуляторы магнитного склонения. А там, в калькуляторах, ссылки на мудрёные модели, поддерживаемые организациями вроде NCEI и NRC. А у нас кто за это отвечает: военные, Росреестр або как-то так? P/S/По ссылкам легко находятся канадский и американский, читал про английский- но искать не стал, должен быть у евров- поищу как досуг выдастся. Из отечественных- только разработка авиаторов...
ivsem, а часовой угол и склонение солнца на нужную дату где брал? Из таблиц? Мы в армии тоже пользовались программируемыми МК для расчета азимутов по солнышку, с участием таблиц.
На персоналке я пользуюсь Naval Observatory Vector Astrometry Software (NOVAS) Когда-то сравнивал с SOFA – Standards of Fundamental Astronomy. Для практической астрономии разницы нет, но по многим параметрам NOVAS лучше.
Сначала библиотеке выписывал из Астрономического Ежегодника. После того как Астрономические Ежегодники бесследно исчезли в Украине, нашел в украинской обсерватории астронома-солнечника. Моя контора заключила с ним договор и астроном сделал на фортране программу которая выдавала нужные данные в интервале 10 лет. На данный момент десять лет прошли и программой пользоваться нельзя.
