Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Межевание и GNSS

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Disanto, 21 май 2018.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.005
    Симпатии:
    5.497
    Адрес:
    Россия
    С чего вдруг?
     
    #101
  2. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.256
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Кемерово
    Обнулится забыли и тд.
    Об этом то и речь, что существуют требования к проведению съемки геодезическими приборами. Для тахеометра одни ( снимать с замыканием на исходную, чтобы не было разворота). Для спутниковой определение координаты с двух баз, чтобы не было разворота. С помощью кинематики замыкать "цепочку" измерений на пункт с известными координатами и тому подобное.
    Суть спора не кто прав в том как снимает, а в том как небходимостью работать в соответствии с инструкцией 1997 года.
    И на мой взгляд, не корректно писать 3 пункта исходных, а вектора рисовать от базы. Или наоборот рисовать от пунктов, а снимали от базы. Или базу указывать как исходную (4,5 пунктом), или без базы рисовать, что с пунктов снимали.
     
    #102
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.005
    Симпатии:
    5.497
    Адрес:
    Россия
    А я не писал что схемы указанные вверху верные.
     
    #103
  4. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.256
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Кемерово
    Если у вас и меня геонадзор примет работу по сгущению сети, то почему бы и нет.
    У наших пунктов совместное уравнивание кто и когда произведёт и зачем?
     
    #104
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.005
    Симпатии:
    5.497
    Адрес:
    Россия
    AzarovAV, внецентрическое стояние с GNSS слышали? Попробуйте даже современным приемником под пирамидой штативом отстоять статику. Хоть шесть часов и ничего не получить. А если вынести приемник рядом то все нормально. И получается что на пункте ты не стоишь ГНСС.
     
    #105
  6. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.256
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Кемерово
    Я вопрос не лично вам адресовываю, а тем кто говорит что так и надо снимать (согласно инструкции по геодезическим работам). Что так все снимают я и сам прекрасно понимаю.
     
    #106
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.005
    Симпатии:
    5.497
    Адрес:
    Россия
    А теперь скажи вот ты КИ. СРО изысканий у тебя нет, тебе оно не надо. Лицензии на картографо-геодезические работы нет. С чего вдруг ты можешь производить уравнивание и сдавать отчеты в РР?
     
    #107
  8. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.256
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Кемерово
    Иии... Это вопрос на засыпку по геодезии или словесная какая заковырка?
    Для этого есть геодезический метод определения редукции (смещения по Х и У от пункта) введя данные параметры в обработку, мы снова на пункте. Первое что припоминается, это метод створов, когда пункт в створе. Без нивелира не получиться передать высоту, но плановые координаты вполне.
     
    #108
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.005
    Симпатии:
    5.497
    Адрес:
    Россия
    Ну так и тут база внецентрично стоит))
     
    #109
    кит нравится это.
  10. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.256
    Симпатии:
    298
    Адрес:
    Кемерово
    Если я КИ без лицензии (а я КИ с лицензией) и захочу работать от постоянной станции на своём предприятии, то можно же и нанять геодезическую фирму. И потом, в судах и земельных спорах не выдумывать как работали от пунктов. А имееть вполне нормальный пункт, подключить к интернету выдавать поправки и тд. Это для тех кому надо, большинству не надо. Я и не призываю к этому, я смотрю со стороны геодезических работ (точности измерений) и действующей на данный момент инструкции. Если завтра выпустят 500 канальный приёмник и рекомендации по съемке про пункты ничего не скажут, стой где и как хочешь и точность будет соответствовать нормативной, то неужели я буду против и призывать к классическим методам съемки. Только за буду.
    --- Сообщения объединены, 29 май 2018, Оригинальное время сообщения: 29 май 2018 ---
    Какая поправка будет из-за разности высот пункта и базы?
     
    #110
  11. lityagina.mariya

    Регистрация:
    22 май 2018
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Добрый день! Я - КИ. Я правильно понимаю, что если я в межевом (техплане), как приборы, указываю только базу и ровер, то по Москве мне нужно только 3 пункта ГГС?
    Ранее работала только с тахеометром и точки ГГС искали в радиусе 15 км. от объекта межевания.
     
    #111
  12. allexs408

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 сен 2010
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    10
    И на мой взгляд, не корректно писать 3 пункта исходных, а вектора рисовать от базы. Или наоборот рисовать от пунктов, а снимали от базы. Или базу указывать как исходную (4,5 пунктом), или без базы рисовать, что с пунктов снимали.
    1.Почему не корректно рисовать вектора от базы , если координаты базы уравненны от пунктов ГГС.
    2.А как с пунктов ГГС можно снимать,если без уравнивания с одного пункта не получиш координаты второго и третьего с нормальной погрешностью.
    3.Что касается пунктов ОМС они в отличии от ГГС получены в основном методом GNSS измерений от уравненых пуктов ГГС, вот сдесь необходимо контролировать их взаимное положенте относительно друг друга.Положение их относительно пунктов ГГС может разнится в зависимости от какого класса и качества пунктов ГГС пункты ОМС определяли.
     
    #112
  13. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    1.203
    Симпатии:
    353
    Адрес:
    Москва Россия
    В Москве не ГГС а ОГС. Если есть Тах, то лучше ним - на каждом углу каждого квартала эти пункты торчат. Заказывать: https://zakaz.mggt.ru/apex/f?p=200:101:::::: стоит около 300р/шт
     
    #113
    Geo_major нравится это.
  14. Болконский

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2018
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    20
    Ну развезли... последняя схема ГП правильная, только вместо базовой станции надо написать точка съёмочного обоснования
     
    #114

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление