Привет! Читал темы раз, два, три и другие. Суть проблемы: гигантский угол наклона оси вращения / неравенства полок, ~1'30". Для краткой справки: горизонтальная ось вращения трубы не перпендикулярна вертикальной оси вращения прибора. Иллюстарция здесь, первая группа картинок. Причина - механическое воздействие. Симптомы проблемы: отсчеты горизонтального круга при КЛ и КП на углах вертикального круга, близких к зенитному 90 и более, отличаются между собой на 10-15". В то же время разница отсчета при ВК ~ 30 градусов минимальна, около 2". Известно, что юстировка данного условия на аппаратах Leica выполнятся при углах ВК около 27 градусов, т.е. ~ 30. Таким образом, получается, что на этих углах ВК прибор правильно компенсирует ошибку (или она там равна нулю), а при движении трубы вниз компенсации не наблюдается. Более того, есть подозрение, что при опускании трубы вниз есть тенденция к нарастанию разницы ГК при КЛ/КП. Вопрос: что с этим делать? Как компенсировать расхождения углов КЛ/КП при съёмке и разбивке? Какой вычислить правильный отсчёт?
Думаю, вполне подойдёт. А как на счёт координирования точек ГРО? Сильно ли эта ошибка повлияет, как оценить? Координировать при КЛ/КП, потом вычислять среднее или только при КЛ? Либо, если координировать двумя кругами, двумя же кругами и засекаться? --- Сообщения объединены, 15 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 15 сен 2022 --- Я уж не знаю, на сколько это сейчас просто. Офф сервис закрылся, а неофф - есть надёжные?
Оценка та же самая. И да, именно так, как вы и спросили. Иного вообще то и не предполагается по нормативке.
Работайте двумя кругами (КЛ+КП) и берите среднее. Но лучше, прибор отремонтировать. Вдруг, еще какая-то неисправность имеется?
Я в Геодетике работаю. Но ранее работал в разных сервисах. В том числе и в ГФК. Юстировка неравенства как выполняется у Leica знаю. Если что - обращайтесь.
PNG-Service, avianvv, Добрый Duck и ., прочие администраторы. Тема актуальная и требует отдельной ветки.
