Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Простенькие задачки и срач вокруг них

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем Сергей Ковалев, 26 фев 2021.

  1. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    Ну так в этом и есть твой прокол. Ты не в ту степь копаешь. МНК - это не стремление к лучшему, это стремление к менее плохому.
     
    #1181
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Оффтоп
    А... товарищ Попов намного проще Гаусса. Любой варвар поймёт. А результаты для нивелирных сетей те же самые::laugh24.gif::.

    Для плановых же сетей имеется простор для творчества - можно придумать множество правил, как раскидать невязки. В зависимости от ситуации и точности измерений. Например, можно метод Попова "скрестить" с методом Крэндля. Угловую невязку раскидал, дальше координатные невязки исправил так, чтобы изменялись только линии. Поэтому я и не тороплюсь приступать к изучению строгих схем уравнивания. Интереснее, когда можно самому придумать, как ввести поправки. Да и несложно всё это, опять же, высшую математику можно совсем не знать.
     
    #1182
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    Не творчеством студент мы занимаемся, а ремеслом, "студент".
     
    #1183
    ardi.stroi нравится это.
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Оффтоп
    Гельмерт в обратной засечке, калибровка в спутниковых сетях, наложение сетей друг на друга по центрам тяжести и многие другие вещи - это тоже творчество, которое не одобряется ТМОГИ, в отличие от МНК. Чем моё творчество хуже?::laugh24.gif::
     
    #1184
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    Не творчество. Каждый что то приобрёл опытом. Но и каждый за "это" заплатил!
    Ну так МНК - это математика, а ТМОГИ - квазинаука.
    Ты цены не знаешь. А значит не готов "платить".
     
    #1185
  6. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Так он станет самоучкой ... (многоточие).
    Квазинаука – некая научная теория, отрицающая аналогичную мировую науку?
     
    #1186
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Квазинаука - учение построенное на необоснованных домыслах.
     
    #1187
    ardi.stroi нравится это.
  8. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Можете считать, что у меня её совсем нет.
     
    #1188
    zvezdochiot нравится это.
  9. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    702
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Ну вот, студент, ты и не выдержал, дал волю бесам внутри себя и зашелся в истерике. Дополнил свой портрет всезнайки-зазнайки с явными признаками мании величия еще и качествами склочника и хама. Не стоило бы так обнажаться. Оно конечно, проще заработать репутацию порядочной сволочи, нежели сохранить облик порядочного человека. Но лучше над собой поработать, закопать в песочнице лопатку, которой ты роешь ямку своему авторитету, и остаться участником профессионального форума, а не демонстрировать качества скверного психотипа, рискуя оказаться вне рамок этого форума.
     
    #1189
    Yuri V. и ardi.stroi нравится это.
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    А мне никакой имидж поддерживать не нужно. Я веду себя так, как считаю нужным. Ибо вот это даже с точки зрения чистой теории (без привлечения каких-то практических нюансов) можно расценивать как целенаправленный саботаж отечественного производства. Вы думаете, что все пройдут мимо и промолчат? Да вот хрен там плавал! Если вы что-либо пишете на форуме - будьте готовы к тому, что кто-то, возможно, будет ваши сообщения критиковать. А как иначе то? Иначе просто не может быть. И это, надо сказать, иногда очень полезно. Вот, например, мне в явно грубой форме указали на то, что я написал полнейшую чушь. Я бубном об бубен постучал, мысля в голове немножко зазвенела. И что? Остаётся только признать свою неправоту м поставить палец вверх над грубым замечанием, вот и всё.
    Веду себя так, как сам лично считаю правильным, ещё раз повторюсь. Имиджмейкер мне не нужен. И если меня отправят из-за этого в бан - пусть будет так. А вам посоветую научиться здраво воспринимать обоснованную критику и не обижаться как девочка.
     
    #1190
  11. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Молочная смесь для младенцев на губах не обсохла, чтобы советовать.
    Где у тебя основание для критики?
    Основание — опорная, центральная часть чего-либо (также перен.).
    Студент! Он же мальчик! Прицел сбился?
     
    #1191
  12. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Опять смотрите поверхностно, гражданин провокатор. Надо смотреть не столько на то, кто советует, сколько на содержание самого совета. Первый вопрос - есть ли в нём логика и здравый смысл? Я считаю, что есть, ибо такие вот обиды абсолютно неконструктивны и никак не способствуют обсуждению вопросов.
    Я в определённой мере изучил предмет дискуссии, поэтому имею основания для критики.
    С прицелом всё в порядке. Ошибка визирования не превышает 1", в отличие от вас:
     
    #1192
  13. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Где прочёл?
     
    #1193
  14. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Зачем читать, когда это можно взять и проверить. Курите диплом мой вместо даров Чуйской долины.

    Отцентрируйтесь с ошибкой менее 0.1 мм и докажите эту точность экспериментально =) Но вы так не сможете. Вы максимум смогёте плиточку гáрсона в себя употребить.
     
    #1194
  15. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    А ты что куришь диплом? Ну и как?
    Всё мечтаешь о дарах? Вряд ли тебе они помогут при твоих психических расстройствах.
    Продолжай пить свои таблетки, как врач прописал.
     
    #1195
  16. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Познавательно.
     
    #1196
  17. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Скручиваешь в самокрутку?
     
    #1197
  18. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Не поверите, просто иногда какие-то выдержки перечитываю, чтобы либо их процитировать, либо даже какие-то незначительные правки внести.
     
    #1198
  19. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    М-да, тяжёлый случай у тебя.
     
    #1199
  20. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Сам-то понял, что сказал?
    Оффтоп

    Да ты больший тормоз, чем я думал. Запомни, студент, что нет нормального и ненормального, а есть возможности математического аппарата. Учись студент!

    Оффтоп

    Да ты оборзел совсем на этом форуме.
     
    #1200

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление