Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Разница измерений при одинаковой засечке

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Урфин Джус, 24 мар 2021.

?

Кто не прав?

  1. Заказчик

    9 голосов
    64,3%
  2. Подрядчик

    5 голосов
    35,7%
  1. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    У спеца спроси! Он расскажет. Я вот спец по старым RGS, так у меня не было ни одной чистой засечки! Все были ужесточены другими измерениями. И общая матрица решения/уравнивания вообще никак на засечку не походила.
     
    #221
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    То есть засечка с избыточными измерениями - уже не засечка "в чистом виде"::blink.gif::?
     
    #222
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Ужесточены извне засечки!

    PS: http://mykaralw.narod.ru/articles/rgs/sokkia_rgs.html . См. завершение. Найдёшь там чистую засечку - кастуй.
     
    #223
  4. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Зато есть 2 круга с центрами в опорных пунктах !
     
    #224
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    #225
  6. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    #226
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    А я думал тебе ответ нужен. А оказывается, что нет. Ты похоже на своей волне, как и "студент". Имеете "особое мнение" и плевать, что оно не контачит с положением вещей.
     
    #227
  8. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Давайте разберем утверждения, которые вы там делаете:
    1) Базовым алгоритмом в обратной засечке тахеометра является алгоритм обратной угловой засечки, т.к. решается задача (при необходимости) вообще без расстояний.
    2) А расстояния пристраиваются к этому делу через [pv2].
    3) Но! Для двух точек этот алгоритм не может быть применён и применяется вычислительная схема примычного треугольника!

    У меня к вам вопрос по каждому утверждению: как вы это установили ?
     
    #228
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Как и все нормальные люди! Опытным путём.
     
    #229
  10. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Здорово, продемонстрируйте ваш путь нам !
     
    #230
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Сказано и прочитано! Я спец по старым RGS. Уже в 2000-х у меня был инструмент для изучения всего этого. А сейчас - полон каравай. Домножаем это на годы и получаем результат. Количество перешло в качество. "Случайности" испарились.
     
    #231
  12. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Что ж, вынужден констатировать, что вы пока не привели доказательной базы вашим тезисам.
     
    #232
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    А я и не собирался! Здесь, приятель, опыт нужен. И желательно свой. Вот уж чем поделиться в эпоху пустословия и "птичьего" языка точно не смогу. У каждого теперь "особое мнение", даже ежели нету опыта.
     
    #233
  14. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Тогда зачем пытаться перетягивать на свое поле, то есть собирать свидетелей вашей личной веры ?
     
    #234
  15. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Ни в коем случае! Просто заткнуть вас! Терпеть не могу "птичий" язык!
     
    #235
  16. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    Нашли о чём спорить... Для начала разберёмся с терминами. ГОСТ 22268-76:
    Термин засечка.jpg
    То есть, засечкой называется схема, где измерения выполняются не на всех участвующих пунктах, будь то исходные или определяемые.
    Если есть два исходных пункта и один определяемый, и на всех трёх выполняются измерения, то это измерение (решение) треугольника.
    Если же на одном или двух из трёх пунктов измерения не выполняются, но при этом задача решается, то это есть засечка (прямая, обратная, комбинированная).
    Конечно, засечка с двумя исходными пунктами не совсем надёжная из-за отсутствия контроля взаимного положения исходных пунктов. Но если эти исходные были проверены каким-то иным способом, то сама по себе линейно-угловая засечка на два исходных имеет избыточные измерения, то есть контроль, и вполне может быть использована.
    ??? ::blink.gif::
    Пользуюсь и очень даже часто.
     
    #236
    matrosskin, Deleted member 122005 и ktyfh dfiubokdbxb нравится это.
  17. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Откуда такое желание? Может, вам не хватает чего-то в жизни? Например, признания другими ваших заслуг, достижений?
     
    #237
    shiz нравится это.
  18. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Бесполезно. Уже писал про ГОСТ. Ответ был таков:
    Не получится.
     
    #238
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2021
  19. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Зачем тебе это? Для научной работы или всё-таки для выполнения геодезических работ на производстве, стройке и т.д.?
    Назначение величин сигма, которые ты видишь на экране тахеометров, состоит во внесении поправок в разбивку/съёмку, а последующее координирование исходных марок/пунктов/реперов, определяет знак поправки -/+.
    Информация на экранах рассчитана только для пользователей - users/юзеров. Вникаешь в слово - юзер?
    Для научных и высокоточных работ, записывай все углы и расстояния, далее выполняй соответствующие вычисления/уравнивания вручную или в ПО.
    Оффтоп
    zvezdochiot, ты не работал вначале 2000-х в "РУМБ" ?
     
    #239
  20. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Засечкой является пересечение!

    Терпеть не могу "птичий" язык! См. чуть выше.

    Нет. Пришлось всё пробовать самому.

    Зачем тебе засечка в чистом виде с Кредо? В исследовательских целях?
     
    #240

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление