Вами был выложен отчёт о свободном уравнивании сети, который служит для анализа внутренней точности сети, но он не имеет отношения к уравниванию после того как вы зафиксировали опорные пункты Что уже сразу бросается в глаза: 1. Почистить вектора (Редактор сессии) для прохождения замыкания полигонов (смотрите отчёт там все подробности); 2. Вами произведено уравнивание, которое не выполнено (перейдите в назначение весов, далее нажмите на значок звёздочка, далее уравнять, далее Ок, далее Отчёт об уравнивании сетей); 3. Какие предупреждения выдало ПО по флагам (нижняя панель).
Магия Trimble Мест много Вероятно, что вешка не для работы с GNSS приборами, а под отражатели (стандартно новые вешки "красно-белые" при высоте 2м по риске имеют фактическую высоту 1.859м), а если такая вешка старая, то наконечник мог уже быть стёртым, и высота до низа крепления приёмника над пунктом действительно была 1.875м Это уже из раздела фантастики Проверьте актуальность TrimbleCFGUpdate (последняя версия 20.02.2019 г.): https://www.trimble.com/trimbleconfiguration_ts.asp В вашем варианте в шапке файла Rinex некорректно указана модель антенны и приёмника (во вложении пример как это должно выглядеть): КФГ (Antenna.ini) не имеет отношения к приёмникам (имя файла говорит само за себя), а за приёмники отвечает КФГ (receiver.ini), в котором "обычному" пользователю лучше "не ковыряться". Как конфигурировать антенны можно частично узнать в теме: http://geodesist.ru/threads/voprosy-po-trimble-business-center.4851/page-54#post-783328 http://geodesist.ru/threads/voprosy-po-trimble-business-center.4851/page-55#post-783770 http://geodesist.ru/threads/voprosy-po-trimble-business-center.4851/page-55#post-784019 Дополнительно (частичное конфигурирование КФГ (Antenna.ini)) в инструкция во вложении.
ок. а там стоит допуск 2ppm. это значит 2мм\км? т.е если вектор будет 20км, то невязка по этому вектору будет 40мм? так что ли?или как это считается?))) сделано. тока разницы не видно. а на что это влияет? это я знаю там просто видно что больших ошибок вроде нет)). по флагам скрин прикрепил. . и отчет по уравниванию.
Угу. Не к вектору, а длине периметра полигона. Не забивайте себе этим голову, выставьте в настройках отчета по классике: Подробности во вложении.
ВЫРЕЗАЛ всю рвань из векторов, где-то получше стало, где-то наоборот. пробовал на каждом векторе спутники по очереди отключать, так лучше. но очень долго. Как то процесс можно ускорить??? наппример посмотреть, качество pdop спутника, и если сигнал плохой, то уже отключать или резать??? --- Сообщения объединены, 30 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2019 --- почитаем на досуге
Перейдите в раздел параметры отчетов, далее Отчет об обработке базовых линий, далее Разделы (Показать). После запроса Отчета об обработке базовых линий будет доступна подробная информация:
ага, т.е. например, если вот такие скачки будут, то их нужно обрезать, и тогда ошибка вверху которая, будет уменьшаться??
Ага, а сними и общая невязка по линии соотвеьственно? еще пару вопросов задам до кучи по поводу продолжительности записи. достаточно ли 2 часа при интервале в 5сек? макс. длина вектора 40км? Вообще где то формулу кто-то писал здесь, что-то там типа "полчаса плюс по минуте на км" не могу найти. по поводу замера высоты антенны. какой метод измерения ставить, если замер был от зацепа для измерения высоты? (см. картинку)
СКО Я лично делаю по классике не менее 3-х часов (2-ве сессии с изменением высоты прибора). Наклонная (Верхняя часть выреза). Только Вам КФГ (Antenna.ini) нужно настроить в TBC и связанные КФГ вариаций ФЦ (NGSCorrTable=; IFECorrTable=). Та антенна которую вы указали имеет маркировку:
Нижняя часть выреза получается метод? вот на оф сайте есть. Это нужно вставить в antenna.ini??? [EFT A2] Name=EFT A2 DCName= Manufacturer=EFT Class=Survey PartNumber= CharCode=H2 Type=574 MeasMethod0=0.00000,0.05100,0.00000,"Нижняя часть крепления антенны" MeasMethod1=0.09400,0.01140,0.00000,"Нижняя часть выреза" RINEXMethod=0 RINEXName=EFT A2 RINEXName=EFT_A2 RINEXName=A2 PhaseCorrTable= NGSCorrTable= IFECorrTable=eft_a2.ife Freq=2 L5Capable=1 WCapable=1 Beacon=0 LowVoltage=1 Internal=1 GraphicsFile= IGSAntenna=EFT_A2 IGSDome=NONE AddDate=2016/06/01
Посмотреть вложение 138731 Партийный номер (PN) на антенне какой написан? На одну антенну разные картинки: И с NGS нет совпадения:
фиг поймешь как это работает. вырезал все косяки, заново обработал вектор и стало хуже. на картинке пример ДО и ПОСЛЕ. ЗЫ: или это масштаб просто изменился что ли..
Коллеги, процессор обработки базовых линий в TBC сам хорошо справляется с фильтрацией некачественных данных измерений. Процедура удаления таких данных вручную практически не требуется. А вот на что надо обратить внимание - все ли созвездия используются в решении (Настройки проекта / Обработка базовых линий / Спутники / Galileo) и подключены ли точные эфемериды (особенно для длинных векторов). Про точные эфемериды здесь - https://trimble.club/ispolzovaniie-tochnykh-gps-glonass-orbit-pri-postobrabotkie/ Также можно запретить программе самой выбирать интервал обработки (вместо Автоматический поставить реальный интервал между эпохами. Это заметно увеличит время вычислений, но лишь немного улучшит результаты). В качестве критерия качества сравнивайте оценки точности вектора в плане и по высоте. При этом не забывайте, что это всего лишь оценка точности самой программы. Надежно говорить о точности измерений могут только невязки в замкнутых фигурах.
