Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание ЛУС в Civil 3D

Тема в разделе "Civil 3D", создана пользователем geo89, 19 мар 2020.

  1. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    35
    Всем добрый день. Подскажите все ли правильно сделал? Разница с Credo по 1 мм в плане, а вот по высоте 16 мм.
     

    Вложения:

    #1
  2. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    35
    Блин, ну хоть кто-нибудь-то что напишет
    --- Сообщения объединены, 19 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 19 мар 2020 ---
    ЛУС-линейно угловая сеть. По теодолитным ходам всё ясно, а вот по ЛУС.
    --- Сообщения объединены, 19 мар 2020 ---
    Кто нибудь пытался уравнять марки в Civil
     
    #2
  3. TulGeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 окт 2018
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Тула
    Здесь есть тема про уравнивание марок в кредо(17 страниц). Пользуйтесь поиском.
     
    #3
  4. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.223
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
     
    #4
    -=13=- и TulGeo нравится это.
  5. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    35
    А Вы тему читали? Причём тут кредо если вопрос по Civil
    --- Сообщения объединены, 20 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2020 ---
    Вы мой файл откройте и увидите разницу. Тем более человек вручную данные вбивает, а я через импорт делал.
     
    #5
  6. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.223
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
     
    #6
    flareon и -=13=- нравится это.
  7. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    большинство на КредоДат сидит.
    Опишите процесс как делали по пунктам, интересно, или видео выложите
     
    #7
  8. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    35
    Это теодолитный ход, а я говорю про линейно-угловую сеть. Съёмка велась при двух кругах с двух свободных станций, определялась точка 503 "М503".
    --- Сообщения объединены, 20 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2020 ---
    В Кредо я работаю, интересно было в Civil всё обработать.
     
    #8
  9. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    во-первых в прикрепленном Вами файле сеть не будет читаться на других компьютерах, надо или взорвать или экспортировать;
    во-вторых если у вас получилось в Civil выполнить свободное уравнивание, выложите сюда видео как вы это сделали, вместе и посмотрим
    Тема то интересная
     
    #9
    TulGeo нравится это.
  10. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    geo89, согласен с Efisol. Хоть что-то скиньте... Наблюдения например. Я не раз встречал, что тот же Кредо выдавал кривые результаты при уравнивании высотных наблюдений (у меня были другие результаты). Так что шлите исходники. Если пришлете видео со своим алгоритмом уравнивания в Civil, все будут рады. Есть вот такая тема об этом - https://geodesist.ru/threads/uravnivanie-teodolitnogo-xoda-v-koordinatax.1017/
    --- Сообщения объединены, 20 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2020 ---
    А что полевой контроль говорит? Где верно? В Сивил или в Кредо?
     
    #10
  11. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    35
    Видео снимать не умею, выкладываю весь проект. Беда в том, что без определения предварительных координат станций, НЕ СЧИТАЕТ. Поэтому либо на чертеже определить по расстояниям, либо засечкой.
     

    Вложения:

    #11
  12. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    та же фигня когда я пытался сделать в Civil уравнивание, потому и забросил
     
    #12
  13. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    35
    Вообщем Civil такие сети не уравнивает. Сейчас посчитал в RGS10, разницы с Credo нет. Так что придётся в RGS10 и Credo считать. Простые ходы Civil нормально считает.
     
    #13
    Мимокрокодил нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление