Почему это они должны быть датированы? Это же не ITRF с привязкой на эпоху. Координаты в МСК меняться не должны. Они завязаны на землю. Их можно только переуравнивать, улучшая точность и исправляя ошибки.
Вот именно. Вот ось земная и провернулась. Предложение рубится на корню. Доводы просты и понятны. Но и следствия так же просты и понятны!
А чего следствия? Будут возможности - пересчитают все в нормальную СК. Сейчас этим все равно никто заниматься не будет. Когда будут заниматься - никто не знает.
Последствия есть даже у этого. Ты случаем нигде не встречал допуска, на какую предельную величину (для соблюдения целостности "народного" хозяйства) могут быть изменены координаты ГГС в результате переуравнивания?
Не может быть такого допуска. Встречаются пункты с метровыми ошибками (видимо ошибки в выписках). По идее надо переделывать все документы в которых искажения из за этого.
Вот и ладушки. А поэтому менять никто ничего не хочет и не будет. Система работает прямо против себя.
Не благодаря, а вопреки. У нас так часто происходит. Ты хотел сказать, "утрясают" возникшие (откуда это? кто это сделал?) "проблемы".
Пока "подгоняют" под то что есть. Под имеющиеся координаты. Насколько я знаю. Я с ними близко не контактирую...
Ничего не меняет. Одни решают свои "проблемы", создавая этим "проблемы" другим. Но никто саму суть менять не станет. Система работает прямо против себя.
Такую. Нету прямых (во всех смыслах слова) механизмов для "безболезненного" переоформления документации. Ежели решая одну "проблему" система создаёт 10? Ну да. Может я и не прав.
Безболезненным ничего и не будет. А насчет механизмов - не знаю. Наши простые геодезические механизмы в нормативке записаны - и сейчас можно даже принимать участие в ее создании (что на мой взгляд хорошо). А насчет изменения координат - это делается на уровне - что там сейчас заместо ГУГК? Роскартография что ли? Вот они совместно с Росреестром - пусть порядок и наводят. Только думаю у них сейчас и без этого дел хватает.
Бардак. Ты не поверишь, но любая (ЛЮБАЯ!) система будет бесперебойно работать при соблюдении всего одного условия. Да и условие достаточно простое: "Ежели сегодня плохой день, то завтра должно быть не хуже (а значит менее плохо) чем сегодня". Только большая часть данной мессаги подробно рассказывает, что данное условие даже не ночевало в здешних местах.
Любая система хорошо работает когда ей это надо. Пока вот конкретных предложений ты не высказал. А так в мире все плохо и в Ливии война и короновирус........ Ну что теперь делать..... Люди которые хотят что то изменить (не обязательно в лучшую сторону и если в лучшую то не обязательно для всех) лезут во власть..... А мы - работаем. Ну а что толку на четырех страницах обсуждать что система не та... Лучше задачки порешать - мозги поразвивать....
"Надо" - это особое слово. Не стоит им швыряться мимоходом во всё, что не приколочено. Смотри простое условие. Оно не говорит, что не должно быть плохо. Оно говорит нечто другое. --- Сообщения объединены, 3 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 3 окт 2021 --- Да, ты прав. Хватит серьёзности. Надо и развлечься. Зажигай! PS: "Студента" кастануть не забудь!
Да я и не говорю что условие плохое, просто чего время зря тратить на бесплодную болтовню.... Разве что модераторы возьмут нашу тему и отправят напрямик в правительство - и те озаренные нашими мыслями прозреют и твердой рукой направят нашу страну на путь процветания... Да блин работать надо.... С утра почитал немного учебник по ошибкам - вот решил здесь выложить....
На эту @StudentX уже "ответил". Давай тогда и я попробую. Есть 50 "случайных" величин (генерируйте любым геной). Надо показать стандартные характеристики (среднее, ско) и последствия "весового пресса" (https://geodesist.ru/threads/sezonnaja-proverka-gro.14678/page-8#post-1005977).
Формула имеет вид: √ ([fβ2/n] / N), где [fβ2/n] - сумма отношений квадратов угловых невязок к числу углов в каждом полигоне, N - число полигонов. По такой оценке СКО измерения угла получается 0.33'.
