Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Сезонная проверка ГРО

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем 19th, 5 дек 2012.

  1. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    652
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Я то как раз не умничаю, а офигеваю от таких "кристально чисто понятных" записей. Ваш "программный язык" сам Нео бы не победил, будь он реален.
     
    #141
    Дядя Вова нравится это.
  2. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    8.429
    Адрес:
    Kиев
    Народ давайте не будем сюда ТМОГИ тянуть за уши.
    Вопрос был 8мм хорошо или не очень.
    Для сезонной проверки ГРО замечательно все получилось (пункты на месте).
    Можно конечно "раздуть" этот вопрос - про теорию вероятностей и это просто "радостная случайность", детально изучить методику работ и точность измерений и т.п.
    Но исходя из реалий стройки ТС выбрал правильный метод решения задачи и получил хороший для него (и ГРО) результат.
    Пункты ГРО можно использовать для строительства дальше.
    Если не подогнал конечно::biggrin24.gif:: (шутка)
     
    #142
    Ruslan78 нравится это.
  3. Ruslan78

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    Спасибо. )))

    Та не какой подгон. Впервые ить делали то, посему старались, была бы текучка то может быть " и так сойдет " ::biggrin24.gif:: шутка.
     
    #143
  4. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    652
    Адрес:
    Пермь
    Вообще не могу знать, зачем здесь пытаться ТМОГИ приплести к ситуации, когда идёт проверка положения пунктов. В предложенном выше решении веса получаются тем больше, чем меньше расхождение в старых и новых координатах. На каком основании? Как можно учесть якобы "неравноточность" определений смещения пунктов по величинам самих смещений? По мне так достаточно просто совместить центры масс старой и новой сетей.
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2021 ---
    Ох, наверное всё же поумничаю. Только давайте вот здесь, если желаете продолжить.
     
    #144
    Последнее редактирование: 20 апр 2021
  5. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    8.429
    Адрес:
    Kиев
    Ruslan78, перешли если есть возможность Студенту измерения и каталог координат ГРО (старый и новый) пусть с весами поиграется.::biggrin24.gif::
     
    #145
  6. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    786
    Адрес:
    г. Москва
    Специально для "студентов" сделал табличку. Играйтесь!
     

    Вложения:

    • Wpress.xls
      Размер файла:
      15 КБ
      Просмотров:
      15
    #146
    StudentX нравится это.
  7. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    652
    Адрес:
    Пермь
    Погодите... Кажется, понял. Суть в том, чтобы определить наиболее вероятные смещения каждого пункта в отдельности. При обычном совмещении центров масс старой и новой сетей большие смещения в координатах отдельных пунктов будут сильно влиять на определение расхождений тех пунктов, которые сместились меньше. В средневесовом такого эффекта не будет - большое смещение будет определяться как большое, а малое смещение как малое.
    Моя был не прав)
     
    #147
    vsv нравится это.
  8. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    786
    Адрес:
    г. Москва
    В "этом" и суть "весового пресса": Выдавить большие смещения из среднего.
     
    #148
    vsv и StudentX нравится это.
  9. Den24rus

    Регистрация:
    23 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте коллеги. Ситуация такая. Получили от заказчика ГРО в количестве 4 пунктов. При сезонной проверке было выявлено, что один из пунктов уничтожен. А второй поврежден, отлет по высоте 10см. Вопрос: Как правильно разрулить эту ситуацию, чтоб при сдаче пунктов заказчику по окончанию строительства не было проблем.
     
    #149
  10. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.663
    Симпатии:
    1.345
    Den24rus, смету выставляете на перезакладку 2-х пунктов и переуравнивание сети, если стройка ещё не велась, сразу все разрулится там ценник не хилый будет, по идее вас это не должно волновать, это заказчика и проектировщиков должно, а кто будет восстанавливать и за чей счёт, вот уже интересно.
     
    #150
    zvezdochiot нравится это.
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    8.429
    Адрес:
    Kиев
    Сер-гео, тут сказано

    поэтому заказчика и проектировщика это не волнует, сезонная поверка на подрядчике (если иного не сказано в договоре)

    Den24rus, заложите новый и сеть перемерять ::hi::
     
    #151
  12. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.663
    Симпатии:
    1.345
    Afrika, ну судя по поставленной задачи, если я правильно понял, то еще ничего не начиналось строится, ну если при приемки ГРО подписали акты без проверки на местности, то да, готовить кошелек за свой счет.
     
    #152
  13. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    8.429
    Адрес:
    Kиев
    сказано при "сезонной проверке".... значит было уже принято и наступила "сезонная проверка" (весна-осень)
     
    #153
  14. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.663
    Симпатии:
    1.345
    Afrika, ну вдруг ТС подсуетился и прописал что приемка ГРО при сезонной поверки может у них сроки совпали.::biggrin24.gif::, я так один раз сдавал ППЦ на мосту прям прописывали в акте что координаты предварительные, окончательные после увязки всей сети. Тоже как раз попали на весну при закладке.
     
    #154
  15. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    8.429
    Адрес:
    Kиев
    Сер-гео, все зависит от договора (мы его не знаем). Согласно НД сезонная проверка два раза в год (весна-осень), если вы заложили пункты весной, то следующая проверка осенью.
    А в договоре можно прописать и еженедельную проверку ГРО -хозяин барин::biggrin24.gif::
     
    #155
    Сер-гео нравится это.
  16. Den24rus

    Регистрация:
    23 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Строительство идет уже второй год. В договоре по этому поводу ничего особо не прописано. В проекте все стандартно, согласно СП 126.13330.2017.
    Мои действия пошагово:
    1) Создать комиссию с представителем заказчика. Составить акт в произвольной форме с характеристиками проверки.
    2) Затем заложить пару пунктов.
    3) От двух оставшихся пересчитать всю сеть.
    4) Составить и переподписать акт приемки передачи ГРО.
     
    #156

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление