Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Теодолит для поиграть

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем f_u_s, 28 окт 2014.

  1. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Дык и 2-й класс - сеть сгущения. Говоришь, триангуляцию 4 кл минутниками делали? Откуда ты такой взялся. На триангуляцию ниже теодолита ОТ-02 не брали. Я иногда делал триангуляцию параллельно с полигонометрией, так на ней мне приходилось крутить 12 приемов вместо 9, если б у меня был ОТ-02 (я работал Theo-010). ТИСИЗ-ы были серьезными конторами, им в трудные времена давали делать полигонометрию, но не выше 1 разряда. 4-й класс и выше делал только ГУГК.
     
    #121
    zvezdochiot нравится это.
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Да это не я говорю, а книжки. По положениям 1954-1961 года такой номер со способом повторений бы уже не прокатил. Потому что требования к сетям в программе 1939 года и 1954 года заметно отличаются. Из справочника геодезиста (стр. 336-337):
    upload_2021-2-11_21-26-54.png
    Точность 4 класса однозначно не регламентировалась, как и СКП угловых измерений. Из основных положений 1939 года (стр. 3):
    upload_2021-2-11_21-28-59.png
    Ещё подтверждение - из справочника по маркшейдерско-геодезическим приборам (стр. 11-12):
    upload_2021-2-11_21-40-49.png
    ОТШ - это предшественник Т5, им допускалось мерить в триангуляции 4 класса согласно положениям 1939 года. Справочник приложил к сообщению.
    Неправда. На 3-4 классы можно было брать Т2 и ему равноточные по положениям 1954-1961 года. Из инструкции по полигонометрии и трилатерации:
    upload_2021-2-11_21-41-57.png
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---
    Ну или лучше даже вот так (стр. 34):
    upload_2021-2-11_21-52-51.png
     

    Вложения:

    #122
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Опять ты книгу в топ вложил. Ну почему не в "Ресурсы" ( https://geodesist.ru/resources/categories/biblioteka.7/ )? Ну почему?!!
     
    #123
  4. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Случай расскажу. У нас в экспедиции работал Подскребаев Адольф Григорьевич. Знаменитый был наблюдатель. Все остальные за сезон делали по 60-70 пунктов, а у него меньше 110 не получалось. Потихоньку работы по триангуляции начали исчезать и в 1985 он освоил светодальномер "Кварц" и начал заниматься полигонометрией 3 кл. В 98-м для наблюдателей настали вообще плохие времена и он согласился на полигонометрию 4 кл. в Алтайском крае. Освоить теодолит Т-2 и Theo-010 он так и не смог, поэтому решил мерить своим ОТ-02. Сами понимаете: штатив у него совсем другой, на него светодальномер не поставишь. вот он и дрочился почти два месяца: прогонит ход - угловая не в допуске. Ни о какой трехштативной системе и речи нет. Центрирует один штатив, измеряет углы, затем ставит другой штатив под отражатель или светодальномер. В общем посмыкался он так посмыкался пару месяцев, приехал в экспедицию. Вообще ни одного хода не прогнал. Я тогда из тайги только вернулся. Начальник меня сразу на ковер: "Давай езжай, вытаскивай объект". В коридоре сталкиваюсь с Подскребаевым. Он меня останавливает и говорит: "Я всегда считал вашу работу несерьезной, а когда попробовал, даже не понимаю, как вы работаете".
    На фото второй слева-направо: Подскребаев. г. Прокопьевск, 1985г.
     

    Вложения:

    • б699.jpg
      б699.jpg
      Размер файла:
      434 КБ
      Просмотров:
      41
    #124
    Enot, Deleted member 122005 и zvezdochiot нравится это.
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Не такая уж большая разница, казалось бы. На ОТ-02 даже окулярных микрометров не было. Единственное существенное отличие при работе на станции - отсчётная система, ну и допуски на расхождения в приёмах/полуприёмах, а так вроде бы и всё.
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---
    Какую? Справочник Мироновича?
     
    #125
  6. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Человек всю жизнь работал только ОТ-02 и Т2/6, а тут какой-то транспортир дали. Не зря же говорят, что стабильность - признак мастерства. Мы тоже сначала не поверили, когда по радиосвязи сообщили, что Подскребаев ни одного хода не прогнал. Работа в Алтае считалась самой легкой: дороги, жилье кругом, просеки валить не надо. С тайгой даже сравнивать не стоит.
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---
    Рекогносцировщики как-то пролетели: на одном из сигналов со столика не было видимости на один из пунктов - метра на 1.5 не дотянули с высотой сигнала. Сигнал высотой 30 м. Достался Подскребаеву. Он вокруг визирного цилиндра соорудил своими силами площадку, установил инструмент на визирный цилиндр и отнаблюдал 2-й класс. Бывало, что на сигналах мы спали: ветерком обдувает, гнуса нет. Но вот чтобы лезть на визирный цилиндр меня бы и под автоматом не заставили. Мужик был фанатом своего дела.
     
    #126
    Enot и Deleted member 122005 нравится это.
  7. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ничего себе транспортир...
    ОТ-02 тоже можно было на 4 класс. Но если по трёхштативной системе идти, он для этого тяжеловат, наверное. С таким потаскаешься по лесу - вспомнишь такие выражения, которые раньше и не знал вовсе::biggrin24.gif::. Или ОТ-02 для трёхштативной системы не был приспособлен? ТТ-2/6 раньше вроде вообще в разобранном виде в ящиках на лошадях возили.
    Мне даже представить сложно, как это было сделано, чтобы вниз не грохнуться.
     
    #127
  8. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Во первых он не раздвижной, во вторых секундник на нем не закрепишь. Его центрировать запаришься - только по нитяному отвесу.
     
    #128
    zvezdochiot нравится это.
  9. Soficka

    Регистрация:
    2 фев 2021
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    StudentX, привет, нигде не могу найти переписку с тобой, видимо случайно удалила. Можешь написать мне в вк.

     
    #129
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2021
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Soficka, привет. Да, без проблем.
     
    #130
  11. Rus Lan

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Добрый день. Кто-нибудь может помочь с документацией к теодолиту ОТ-02?
     
    #131
  12. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    511
    Это который RGK оптический?
     
    #132
  13. Rus Lan

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Добрый день. ОТ-02 отечественного производства, который выпускался лет 60 назад
     
    #133
  14. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    511
    Не. На такое добро точно не помогу с документацией... Раритет, однако.
     
    #134
  15. Rus Lan

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Спасибо, будем искать
     
    #135

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление