Стоит ли идти учится на геодеза?

Тема в разделе "Общение", создана пользователем Витольд229, 2 июл 2022.

  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ну я почему то с утра не закидываюсь. И мне нормально.
     
  2. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я утрировано естественно. Главное во всем знать меру.
     
  3. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Покойный Vladimir VV, царствие небесное. Профессиональный был геодезист, военный топограф, от сохи. А сколько он убил времени и нервов на этом форуме, доказывая ерунду. Умер от инфаркта.
    Yuriy - в высшей степени геодезист. Был. Тоже умер от сердца. Тоже отдал форуму немалую толику жизни и опыта.
    Мужики, в особенности @StudentX , я лично, благодарен всем, кто хоть что-то привносит сюда. Уже говорил, и повторюсь, этот форум не просто форум, это новая форма образования в нашей профессии. Спасибо!
     
    Владимир PG, dverovoz, Enot и 4 другим нравится это.
  4. stout

    stout Форумчанин

    Разве я говорил о вас? Раз вы утверждаете, что есть такая специальность, то будьте любезны привести доказательства.
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

     
    stout и ТехТоп нравится это.
  6. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Ну ты конечно ищи другие направления, раз для тебя мнение человека, по профессии не отработавшего и пары лет, является экспертным.
    --- Сообщения объединены, 3 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2022 ---
    Срачи? Ну так то да, без срачей и форумов бы не было.
    Ты спрашивал, как выкормить семью с уничтоженным образованием. Теперь про отупение и розовые очки. ты исходишь из ложной предпосылки, что высокий доход возникает из хорошего образования, высокого интеллекта и критического взгляда на жизнь. Так вот это не так))) причем не только у нас.
    А если по теме, то недавно собрались мы узким кругом выпускников СГГа, пообщались, пожаловались на жизнь, но все жалобы больше из разряда, про то, что жемчуг мелкий, а не про то, что есть нечего.
    Причем среди нас есть как банальные изыскатели и строители, так и продавцы геодезического оборудования, а так же целые производители софта, кем стал, наверное известный многим, beardygin. Хотя начинали мы все с одной грядки.
    Вообще на первом этапе сложно, да и на втором тоже. Помню как году этак в 2009, я уже имея опыта работы около 3-х лет, подумывал все бросить и пойти в продавцы майонеза, потомучто вакансий не было, зарплату платили с задержками, все было хреново. Но вот чет не бросил, и не жалею)))
     
    Yuri V., andrew_klikunov, Enot и 3 другим нравится это.
  7. alek4mac

    alek4mac Форумчанин

    Не стоит, в море "геодезов", прорабов, начаљников.......... вы как геодезист можете только язву желудка получить и все.
    @StudentX всегда меня бесил своими умничениями, но в этом вопросе он почти 100% прав.
     
  8. Я когда пошел учится, вообще не знал и не понимал что такое геодезия, пока не начали ходы тянуть, тахеометрическую сьемку делать и не попал на строительство завода. Это я к чему, изучи специфику геодезиста во всех направлениях и делай выводы, будет нравится тебе это или нет.::biggrin24.gif::
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Таких, наверное, 90% со школьной скамьи. Мне довелось после школы год поработать с топографами в геофизике и поучиться на курсах топографов, потому я хоть немного представлял, что такое геодезия. Учиться было легко, как бы по накатанной. Но видел, как сложно было "школьникам", которые на первом курсе, когда изучают самое главное в геодезии, не понимали, зачем весь этот бред им рассказывают.
     
    alek4mac и Андриянов семен нравится это.
  10. Повезло вам поработать с топографами, это ведь был толчок на изучение этой профессии)

    Мне кажется это все зависит от желания студента "школьника" в изучении материала.
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не всё. Были среди однокурсниц упорные медалистки, которым запросто давалось дифференциальное исчисление, но они абсолютно не понимали, зачем надо так долго делать измерения, а потом ещё дольше что-то обрабатывать.
     
    alek4mac и Андриянов семен нравится это.
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Кстати, дело было даже не в измерениях и обработке теодолитного хода с его невязками, дети не понимают, зачем изучать эту геодезию, если карты уже давно висели на стенах (а сейчас в телефоне), а строители всё могут построить и сами.
     
    shiz нравится это.
  13. shiz

    shiz Форумчанин

    Подтверждаю на 100%. Весь мой опыт общения со студенческой молодежью говорит об этом.
     
  14. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Зачем далеко ходить? Вот результат такого "обучения" на лицо: Trimble m3 DR5 обратная засечка #13.
     
    Андриянов семен нравится это.
  15. shiz

    shiz Форумчанин

    Видел уже. Эту ситуацию я всегда разбирал на занятиях, потому как представителей секты Святого Тахеометра после первых практик на производстве часто встречал.
     
    Afrika, Андрей_К1973 и zvezdochiot нравится это.
  16. Согласен! Как то на работу принял парнишку после института, так вот он со мной ездил на обьект и вместо того чтобы выйти со мной на улицу почитать чертежи, он сидел в телефоне и смотрел инстаграм)
     
  17. Владимир PG

    Владимир PG Форумчанин

    "Ох молодежж пошла не та" c. Сократ
     
    alek4mac, Afrika и stout нравится это.
  18. Vitali 43

    Vitali 43 Форумчанин

    Отработал в геодезии (высшая геодезия. астрономогеодезия, геодезическая гравиметрия, топография и инженерные изыскания) более 50 лет, участвовал в испытаниях новейших лазерных гравиметрах, автоматических астрономических определениях координат и азимутов с применением отечественных приборов. Позднее работал с ГНСС по созданию обоснования для изысканий. Но самое важное, занимался постоянно самообразованием и изучением новых приборов. Альма-Матер была серьезная, могу и сейчас создать плановую основу для съемки 1: 50 000 масштаба в условной СК (приближенная 42) по астрономическим определениям с одним личным теодолитом.
     
    igor kruchkovskiy, stout и Владимир PG нравится это.
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Завышаете точность астрономических методов в 2 раза. Нехорошо.

    upload_2022-8-3_23-46-35.png

    Источник: учебник по высшей геодезии.
    --- Сообщения объединены, 3 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 3 авг 2022 ---
    Ошибки положения астрономических пунктов могли исчисляться десятками метров (априорная СКП планового положения около 14.5 м). А для пунктов опорных сетей существовало требование - ошибка взаимного планового положения смежных пунктов не более 0.05 мм в масштабе плана:

    upload_2022-8-4_0-12-13.png

    Однако, когда-то давно это требование звучало более просто: ошибки положения пунктов опорных сетей не должны превышать 0.1 мм в масштабе плана. Так, например, для обеспечения съёмок в масштабе 1:10 000 пункты триангуляции 4 класса согласно положениям 1939 г. могли определяться с СКП относительно исходных не более 1 м:
    upload_2022-8-4_0-24-10.png
    upload_2022-8-4_0-25-14.png
    upload_2022-8-4_0-26-22.png

    Вот в такие требования сети из отдельных астропунктов ещё с горем-пополам вписываются для масштабов не крупнее 1:100 000. Для 1:50 000 даже по самым старым требованиям такие сети не проходят.
     
    Afrika нравится это.
  20. Zv(Y)

    Zv(Y) Форумчанин

    Если верить справке о смерти Yuriy, причина смерти:
    а) Недостаточность дыхания острая;
    б) Пневмония долевая;
    в) Covid-19, подтвержденный лабораторным тестированием.

    2 ноября будет год...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление