Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

СКО при линейно-угловой засечки

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем андрей1992, 14 янв 2021.

  1. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Наводишься на первую цель и нажимаешь кнопку Уст_0

    6684.png
     
    #301
    андрей1992 нравится это.
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    А зачем наводиться то куда то? Просто произвольно занулить не?
     
    #302
    ardi.stroi и андрей1992 нравится это.
  3. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    Спасибо буду знать
     
    #303
  4. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Только перед "этим" станцию надо "сделать", а не наоборот. То есть ST1 (0,0,0), ST2 (100,100,100), ST3 (200,200,200),...
     
    #304
    андрей1992 и ardi.stroi нравится это.
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    А смысл? Искусственное задание отсчёта в тахеометре - это не есть установка лимба. Там хоть 0, хоть сколько-нибудь ещё - вообще без разницы. Лимб то оттого не повернётся. Главное цель при соответствующем отсчёте указать, остальное уже чисто косметические моменты. Ну и разумеется первое направление всё равно запомнить/записать, чтобы незамыкание проконтролировать.

    андрей1992, не понимаю, как вас там ещё не убили за такой темп работы? Вопрос был задан месяц назад, а ГРО всё ещё не создано.
    Здесь в 2 приёма снимать смысла особо не имеет. Во-первых расстояния небольшие, а во-вторых перестановка лимба невозможна. А раз она невозможна, то расхождения в полуприёмах - это ошибки механики и наведения, которые при исправном приборе и должной квалификации наблюдателя очень невелики (порядка первых секунд). А 2-3" вам тут ловить совершенно не за чем. В 2 полуприёма мерить обязательно. Но вам можно мерить и в 2 приёма. Вы ж наверняка ещё и наводитесь не совсем правильно, и прибор крутите туда-сюда в разные стороны, что делать также нежелательно.
    Если есть время, деньги и желание - можно хоть 10 раз это всё сделать. А если нет - завязывайте, перемеряйте М1, усредняйте координаты и принимайте их за окончательное решение. Вычисляйте средние весовые, веса назначайте в соответствии с СКО по результатам уравнивания
     
    #305
    zvezdochiot и ardi.stroi нравится это.
  6. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Не забудь записать измерение при наведении на первую цель при КЛ.
    В голове проще разницу считать.
     
    #306
    zvezdochiot нравится это.
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Смысл в том, что некоторые приборы без "ориентировки" отказываются работать.
     
    #307
    Deleted member 122005 и ardi.stroi нравится это.
  8. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
     
    #308
  9. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Инкрементальный датчик угла что ли?! Я думал, что от них уже лет 15 как отказались в тахеометрах
    Что вы строите? Сколько этажей?
     
    #309
    ardi.stroi нравится это.
  10. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    9 этажей П образная в 8подездов
     
    #310
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Ничего подобного! Наоборот, слишком продвинутый. По умолчанию ориентир прибора - <undefined>. Что к нему не прибавляй, результат будет один и тот же. (Sokkia Set 1030R3)
     
    #311
    Deleted member 122005 и ardi.stroi нравится это.
  12. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    То есть, по-русски говоря, пока отсчёт не задашь, то его как бы и нет вовсе? Во дают, а...
    На 8-9 этажей ещё можно работать только от внешней основы - от марок. Если выше уже надо вертикальным проектированием оси передавать. Иначе ваш дом в Пизанскую башню превратится.
     
    #312
    ardi.stroi нравится это.
  13. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    андрей1992, у тебя место нуля вертикального круга большое, плохие высоты будут. Выполни калибровку, а то на высотных отметках ошибёшься и дадут по шее.
     
    #313
  14. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Поговори тут у меня и поумничай! Теодолитом 16-этажки строили, полёт нормальный.
     
    #314
    ardi.stroi нравится это.
  15. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Нет, можно и прямыми угловыми засечками передавать оси на горизонт, никто не спорит. Есть ещё наклонное проектирование, для невысоких зданий тоже вариант. Но наиболее точный всё равно вертикальное проектирование с использованием ПВП.
     
    #315
    zvezdochiot нравится это.
  16. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    Отметки я с марок не беру, закидываю один раз отметку в лифтовую каждого подъезда и от неё рулеткой тяну отметку. Как можно брать отметку с марки если здание сядет, а марка нет.
     
    #316
    ardi.stroi и Deleted member 122005 нравится это.
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Я спорю! А других способов, окромя "засечками передавать" Вы не знаете? А теодолитом как?
     
    #317
  18. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    Согласен с вами. Начинаем строить 25и этажную свечку, под неё уже купил ПВП(RGK V200) осталось только научится с ней работать, таких людей в ЮФО я не нашел. Буду надеяться на форум.
     
    #318
  19. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    А лазерной рулеткой Лейка ? Обычной рулеткой нельзя так, как ты не знаешь сколько Ньютонов прикладывать при натяжении на данную температуру окружающей среды.
     
    #319
  20. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Не умеешь отвес? Только оптический/лазерный. Беда-беда.
     
    #320

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление