qTrassa 0.5

Но в конце-концов, ось тоннеля, ну хотя бы лично для меня, это 3д полилиния, где у каждой вершины три координаты.
Меня чем привлекла ваша программа. Я построил несколько участков (ось тоннеля) вручную по ВСН. А потом в вашей программе. Различий в оси не нашёл. Все прекрасно. Но потом мне понадобилось разбить эту ось на участки по 40 метров. Вручную я это сделал, а в программе не получилось. в конце-концов на прямой в 200 м я накопил ошибку в 8 см. Такие пироги.

 

А как вы посчитали в ручную? Опустите точки на плоскость и вычислите расстояние, оно будет соответствовать заявленным 40 метрам. Разбивка работает только в плане, высота вычисляется отдельно!
На худой конец набейте в автокаде x,y,h двух любых пикетов и сравните расстояние с проектом.

 

nesmit, добрый день! а как бы купить эту программу?

 

На почту или в личку.

Программа доросла до версии 0.52, поправил некоторые не существенные ошибки, дополнил таблиц разбивки выводит параметры q, z, h для разбивки осей рельс. Об этом уже давно просил Shad, в основном это для строителей. Доработал протокол колец, выводит координаты центра кольца и фактический диаметр из расчета координат, раньше для этого вводились данные по рулетке.
В общем идет процесс шлифовки, как будет завершен выложу новую демку.

PS: Печально что так особо программа и не востребована. Кроме этого в условиях смены работы, рода деятельности, низкого спроса, отсутствие времени развивать во что то более весомое.

 

Гы. почти год прошел.
Я тут подразгреб дела и зачесались руки.
Оформил и выложил тут и на гитхаб еще одну свою разработку "qGiro", если снова не напрягут работой выложу и qTrassa в том же виде.

Может хоть так интерес проявится.

 

Ссылка на проект на GitHub.
Программа тут.
Пример протокола кольца тут.
PS: Не стал тянуть.

 

Совместимая с Qt5 версия: https://github.com/Geo-Linux-Calculations/qTrassa

 

Интересно, оно вроде и так собиралось по линукс, но там я так и не реализовал возможность сохранение документов.
И кстати, разработчик geo-terminal взял код расчета (с моего разрешения!) и очень круто доработал. Прикрутил 3д движок и можно тоннель посмотреть как в автокаде.
+ Очень крутая фитча, это вычисление отсутствующих радиусов при съемке колец, если делались избыточные измерения, то он будет вычислен.
+ При этом можно кинуть в обработку сырой файл с тахеометра (он добавил свой модуль импорта файлов с приборов) и программа сама определит какие точки к какому кольцу относятся, выкинет точки стояния и ориентирования и пронумерует кольца.
Но пока сыровата, да и с мая, вроде, никаких изменений.
PS: Отсутствие сообщений о проблемах и возможных ошибках в программе, удручает. Хотя судя по документам уже много крупных компаний используют.

 

Но мы то не крупные компании. Нам бы просто трассу посчитать чем не то - уже неплохо. А 3Д - это для маркетинга, а не для расчёта.

Собиралось на Qt4, а на Qt5 static хрен впихнёшь. Но я флаги то поменял.

 

Ну там не только 3д, но и в автокад можно сохранить, увидеть геометричку.
Идея в том что бы потом можно было визуально увидеть отклонения колец и в перспективе все приближения-габаритов и без этого никак.

Остальные фитчи то же не нужны?
Мне действительно не нужно было и половины реализованного. В основном делал по запросу наших полевиков.

Посмотрю на досуге, вроде бы правда начал на 4ке и под 5ку не подгонял.

У меня вопрос по поводу переходных кривых на АД, случайно не разбирался? Разбивка оси трассы есть везде, но нигде нет как по ПК+СМ определит координату. Может где видел расчет? Все что нашел это перебор на переходке через 2-5мм.

 

Разбирался. ВСН160-69 до дыр. Оказалось, что ПК относится строго к разбивочной кривой. Он не пересчитывается на переходную кривую!
А дальше надо смотреть, что я там в Maple (http://mykaralw.narod.ru/articles/spiralcircle/index.html) и maxima (http://mykaralw.narod.ru/articles/spiralcirclewxmaxima/index.html) по поводу переходной кривой чудил. Давно это было!

PS: Но по факту берётся длина l = ПК - НПК, рассчитывается x(l) и y(l):
x(l)
y(l)
и пересчитываются по азимуту предшествующей прямой (только знак y(l) надо поставить в зависимости от влево-вправо):

текст (раскрыть) текст (свернуть)

Формулы с помощью сервиса https://dxdt.ru/f/?test

Код:

dX = x(l) * cos(aпр) - y(l) * sin(aпр)
dY = x(l) * sin(aпр) + y(l) * cos(aпр)
X = Xнпк + dX
Y = Yнпк + dY

 

Мало того, еще и ограничена по длинне. формулы в программе хорошо считают только для метрополитена, для АД не подходит из-за длин.
Спасибо. Я такой материал не находил, кучу всего перелопатил и везде одно и тоже.

--- Сообщения объединены, 1 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 1 дек 2021 ---

В трассе есть формула расчета на переходной кривой, которой нигде нет. Досталась от нашего гл. Инженера.

 

Да. Сам "присел", когда с этим столкнулся. Тебе нужны "таблицы Митина": https://geodesist.ru/threads/sozdat...ta-prjamyx-i-krivyx.87109/page-2#post-1000592

 

Буду изучать в свободное время. Это все построение для разбивки, может что то найду нужное мне. Хочется такое же красивое решение в одну формулу без перебора вариантов.

 

Здравствуйте, подскажите, а с вами можно как то связаться, кроме как тут? только что наткнулся на эту тему и ваше программу, хотел кое что поспрашивать.

 

Можно тут, можно на почту в программе указана.

 

К сожалению не могу на рабочем месте установить программу, нигде не вижу почту вашу..(
Суть вопроса, я занимаюсь сдачей документации длительного хранения, к сожалению не супер специалист, и многие вещи приходится делать в ручную, что с помощью лиспов, что то в ручную. Хочется немного оптимизировать, хоть какую то часть.
Пример - есть рабивочная ось, и пикет расположения колец, соответственно на данных пикетах требуется указать размер кольцо проект/факт.
И я с помощью лиспа по кривой раскидываю фактические пикеты колец, каждый по очереди, это сотни итераций.
Случайно с помощью вашей программы нельзя ли вывести координаты на точек на оси именно в моих пикетах, что бы потом в автокад импортировать точки разом, или точки, или блоки, особенно было бы приятно, если бы эти блоки были бы перпендикулярными к оси.

 

Оффтоп

А смысл? Вам за это больше заплатят или меньше?

 

Да хочется просто свою работу делать лучше и быстрее. К сожалению ни больше ни меньше не заплатят, но работы много и ее надо бы оптимизировать, ищу постоянно варианты и к сожалению остальным это не нужно. Умел бы лиспы писать, может что то бы сделал, но пока только умею искать их, что бы как то облегчить работу себе и коллегам

 

Оффтоп

Не угадал. Платить станут меньше. Проверено.