Простенькие задачки и срач вокруг них

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем Сергей Ковалев, 26 фев 2021.

  1. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Оффтоп

    Цитата.
    Очки для чтения выслать?
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

  3. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Перебор! Планировать дискуссию? Может ещё расписание (как для электричек) "придумать"? Плохая затея.
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    И что тут такого???!!! Могу даже начать её от любого оппонента: "Ничего не получится. Там будет очень мало/много/плохо..."
     
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

  6. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Плохой метод. Ничего более. Тасовать сообщения, подставлять в ином порядке - потеря интереса участников.
     
    ardi.stroi нравится это.
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В той теме ничего такого нет, т.к. переносятся недавние сообщения. Посмотрите сами.
     
  8. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Не хочу я ничего смотреть. Далась мне ваша тема! Изначально ваш посыл - калл. Не более того.
     
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Вообще то последнее время многие темы превращаются в "срач" и действующие лица "срача" как правило одни и те же.....::drink1.gif::
     
  10. k0jz0r

    k0jz0r Форумчанин

    А если сравнить рулетки от разных производителей, то тоже можно поймать прикол и поржать
     
  11. stout

    stout Форумчанин

  12. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    "Торможение"? Или силу к Земле?
     
  13. stout

    stout Форумчанин

    Торможение в атмосфере. Сила сопротивления.
     
  14. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Откуда атмосфера на орбите? Что то вы не договариваете.
     
  15. stout

    stout Форумчанин

    Возмущения от сопротивления атмосферы.png
    ==================================================================================================================

    ГОСТ Р 25645.166-2004 АТМОСФЕРА ЗЕМЛИ ВЕРХНЯЯ.png ::off::
    Оффтоп

    Прикол отечественных ГОСТ (на счёт последнего действующего не уверен) был в том, что при определённых входных параметрах получалась отрицательная плотность.::blink.gif::
    Геодезические спутники «ГеоИК» (в основном по ним и строилась ПЗ-90) как раз и летали на высоте около 1 500 км. Это была отдельная головная боль.
    Майор Ткаченко из в/ч 21109 предложил внести баллистический коэффициент cd в число определяемых/уточняемых. После этого [pVV] значимо уменьшилась. Это была его кандидатская. И только Владимир Иванович Беленко увидел, что в этом случае cd<0, что есть ересь. Баллистический коэффициент есть величина сугубо положительная. Владимир Иванович написал отрицательный (но очень дипломатичный) отзыв. Его не зачитали.::biggrin24.gif:: Защита прошла на ура, а cd больше не уточнялся.
     
    ardi.stroi и zvezdochiot нравится это.
  16. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Неуч!!!
    НЕ́УЧ - необразованный, невежественный человек.
     
  17. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Они не только мои. Много с кем общался по вопросам учёбы, много кому помогал. Везде ± одна и та же картина. Впрочем, ничего не утверждаю, ибо каждый случай сугубо индивидуален, поэтому пишу "вероятнее всего":
    Спасибо, я вас тоже люблю ♡ ♥ ❤
     
  18. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Оффтоп

    Ты что гомо?
     
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Конечно. Homo sapiens sapiens. А вы?
     
  20. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Ну, вот опять ты подписался под необразованного. Знай, что Homo sapiens - это раса Африканцев.
    У Европейцев до 5% маркеров ген Неандертальцев. У Азиатских народов до 1%.
    Ну, так кто же ты? Homo sapiens или гибрид Homo neanderthalensis ?
     

    Вложения:

    • 656565.jpg
      656565.jpg
      Размер файла:
      75,6 КБ
      Просмотров:
      1
    • 56456565.jpg
      56456565.jpg
      Размер файла:
      32,9 КБ
      Просмотров:
      1
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление