Простенькие задачки и срач вокруг них

Таких авансов не бывает в нашей стихии, это вы загнули Алексей.
Бюджет. Можно делать одно и тоже, и по многократно. Вот коррупционная составляющая.

Парк в Ивантеевке снимают по цене шаурмы на семью. То что строят это кул, то что снимает один человек это бэд. Он без понятия что там за СК, просто ходит и всё. Просто ходит и всё. Я не повторяюсь.

--- Сообщения объединены, 11 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 11 июл 2021 ---

У меня последняя серия сватов на карандаше. 6 сезон. Зеленский, ты ж сватал Россию и Украину. Как же так

 

"Парк в Ивантеевке снимают по цене шаурмы на семью" таких парков в москве тьма, снимай, бабло нахлобучивай с дураков чиновников, которые в доле. Зажрались вы суки в своих столицах.

--- Сообщения объединены, 12 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 12 июл 2021 ---

--- Сообщения объединены, 12 июл 2021 ---

Аватарку поменяй чудило, потом правь буковки

 

Почему бы и нет? Немного поменял оттенок, вот и новый аватар готов

А теперь, раз уж поменял аватар, буду править буковки:

 

Давайте, как в эпоху неолита добывать огонь трением одним куском дерева о другой.
Человек освоил огонь не менее 1 млн лет назад — ещё до формирования вида Homo sapiens. Изначально это был огонь от случайного пожара, впоследствии научились и зажигать огонь искусственно.
Первым способом зажигания огня, освоенным людьми, было добывание огня трением одним куском дерева о другой.

 

ardi.stroi, не утрируйте. Я не предлагал для этой цели использовать диоптру. Чтобы понять геометрию работ, нужно хоть раз осознанно и самостоятельно выполнить её вручную. Есть возражения? Кнопки нажимать и винты на приборе крутить можно научить и дикарей с вашей иллюстрации, но понимать они не будут ровным счётом ничего.

 

Да! Хде вы видели на стройке или на производстве теодолит? Сейчас даже от тахеометров избавляются.

 

На последней стройке, на которой я был, видал. И на предпоследней тоже. А даже если и нет - в состав любого электронного тахеометра входит электронный теодолит. Пожалуйста, для учебных целей можно применять его и так. Отсчёты на бумажке писать.

 

Какому директору ООО "Рога и копыта"это нужно? Какому заказчику и ген. подрядчику? Назовите имя, места и явки.

 

Причём тут какой-то директор? Речь о том, что нужно сделать, чтобы понимать геометрию выполнения работ. То есть речь об исполнителе.

 

Вы видели тупые лица прорабов и начальников участков? После ваших слов они вам будут сниться по ночам вечно, вечно, вечно.

 

А причём здесь они? Речь о геодухах и т.н. кнопочниках, которым по своей должности и роду деятельности вроде как нужно понимать такие вещи.

 

StudentX, ты такой умный и единственный на всю Россию. Население России - 144,4 миллиона (2019 г.)
Ты представляешь, что оставшиеся не такие, как ты?

--- Сообщения объединены, 2 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2021 ---

Причём! Приходишь ты на производство и тебе, прораб или нач.участка дают задание выполнить разбивку, вынос проекта в натуру. А ты им в ответ говоришь, что тебе надо сделать как надо и как тебя учили в Вузе.
Представляешь их лица и лица рабочих ждущих в низу или на верху с молотками, лопатами и другими орудиями труда, которые с лёгкостью могут стать орудиями убийства?

 

И уж тем более ни при чём здесь я. Надо говорить о принципах, а не о личностях, гражданин геодед.

Ну вот если человек пришёл и ничё не понимает, что будет лучше - сделать вручную, но нормально, или же нажать случайную комбинацию клавиш (куда его пальцетыкания Всевышний пошлёт) и сотворить полную лажу? Если спешки нет, надо учиться. А если учиться некогда - не браться за работу. Так и сказать, мол, опыта нет, ничё сделать не могу. Так будет честно и правильно.

 

Это всё лирика! Население Земли, а не моего Марса всё-таки привыкло нажимать на экран своего смартфона и на копки клавиатур персональных компьютеров.
Отсюда и требование нажимать на кнопки и предоставлять результат. Не волнуйся, твои заказчики исправят твои ошибки и освоят деньги поделившись с кем надо.

 

Нет "СКО на стройке". Есть СКО некоторой величины.

Да. Диплом вручили недели три назад.

--- Сообщения объединены, 2 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2021 ---

Кстати, если пожелаете, можете взглянуть на дипломную работу. Там не фуфло, а вполне полноценное исследование. Ну, настолько полноценное, насколько хватило моих возможностей, конечно.

 

Ты не прав, есть СКО на стройке и СКО некоторой величины.
Обобще́ние поня́тий — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объема, но менее конкретного содержания; форма превращения знания путём мысленного перехода от частного к общему в некоторой модели мира, что обычно соответствует и переходу на более высокую ступень абстракции.

--- Сообщения объединены, 2 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 2 авг 2021 ---

Мои поздравления.

 

Тогда и ответом может быть что-то вроде "от нескольких сантиметров до 0.1 мм". Смотря что строится и смотря о каких величинах идёт речь. То есть вопрос с таким обобщением - ни о чём.

Благодарю.

 

СКО - есть величина. У тебя ворох знаний и заслуживающий уважения, но отсутствует философское мышление.
Мышле́ние — это познавательная деятельность человека. Оно является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности с точки зрения марксизма. Результатом мышления является мысль.

 

Угу. Вопрос задавался в контексте проверки специалиста на его профессиональные знания, а вы тут про философию... Не философа ж на собеседование звали, а инженера.

 

Это слово заимствовано из немецкого языка, где Ingenieur – была заимствовано из французского, в котором ingenieur образовано суффиксальным способом от латинского ingenium – "природные склонности, ум" (в современном английском, помимо того же заимствованного из французского engineer, находим ingenuity – "изобретательность, мастерство", восходящее к тому же латинскому слову).
Фило́соф (др.-греч. φιλόσοφος — любящий мудрость) — профессиональный мыслитель.
Как ты думаешь в контексте: "природные склонности, ум" и профессиональный мыслитель?