Простенькие задачки и срач вокруг них

"Стакан наполовину пуст, или наполовину полон?"

 

Засечки нужны в первую очередь для определения неприступных расстояний? Вопрос - какое неприступное расстояние определяется в обратной угловой засечке?

 

А какое ты не меришь? Вопрос к самому себе?

 

Да хватит, в самом деле, ерундой страдать. Определение засечки в современном контектсе есть, его и нужно применять. Мы ж не называем теодолиты универсалами, хотя изначально именно так и назывались приборы имеющие помимо горизонтального круга ещё и вертикальный. А про исторический смысл понятия засечки - дали бы хоть источник какой почитать, чтобы и интересно было, и понятно, что вы это не сами придумали.

 

Я тебе "обратную угловую засечку" по винтикам разложил: https://geodesist.ru/threads/obratnaja-uglovaja-zasechka.84848/page-5#post-963347 . Так что смело можешь "считать", что это я её "придумал". Что было непонятно в моём разъяснении?! Спрашивай.

 

Какое это имеет отношение к вопросу о

?

 

Какой к чорту "исторический"? Это вот откедыва? Я тебе по шурупам расписал, что определяется в засечке, ни грамма это не "история".

 

Можно и наоборот, главное принцип соблюсти. )))

 

Оффтоп

Да, господа маркшейдеры, с темы вы съезжать прямо таки мастера. Я удаляюсь.

 

Простенькая задачка для нас, потому что мы такими вещами пользуемся. А геоды кроме обратной и не щупали никаких засечек от слова "совсем".

 

А в чём сыр-бор ?

 

Это stout зря. Неподумавши совсем.

 

Хорошо, удаляться, видимо, ещё рано.

Наверное, вы надо мной издеваетесь. Читаем ещё раз. Был тезис:

Здесь имеется в виду не конкретно прямая угловая засечка, а понятие засечки в принципе. Об этом говорит слово "засечек", а не "данной засечки". В ответ вы пишете:

Далее приведено определение ГОСТа опять же самого понятия засечки вне зависимости от вида и схемы. И тем не менее вы продолжаете:

Далее был задан вопрос уже про частный пример, входящий во множество геодезических засечек - про обратную угловую засечку:

Вы в очередной раз (уже в третий) игнорируете то, что вопрос с прямой угловой засечки перешёл на засечки в принципе:

Отсюда вывод - либо вы игнорируете написанное собеседником и издеваетесь над ним, либо просто пытаетесь съехать с темы ввиду того, что написали не совсем корректные вещи. Некорректные ввиду неудачного выбора слов или неуточнения того, что вы именно хотите донести до собеседника. Гораздо "солиднее" съехать с темы, чем написать что-то типа "в том сообщении неудачно выразился, имел в виду именно такую засечку, мы говорим о разных вещах".

Ссылка на Google меня не интересует. Я предложил поделиться источником, а не ссылкой на средство поиска информации.

zvezdochiot тоже с темы съезжать начал. Спросил про:

В ответ совершенно неуместное:

А на вопрос, как это относится к историческому смыслу понятия засечки возникает совершенно непонятное:

Как с вами нормально контактировать, господа, если вы сообщения не читаете? Вот скажите, как мне надо писать, чтобы вы понимали написанное? И как я должен думать, чтобы понимать, что пишете вы? Сложная задача. Читайте сообщения, пожалуйста, а потом уже пишите ответ. Кошмар какой...

Смотрите оргазм там не получите от "ощущения собственного превосходства". Какая-нибудь полярная засечка используется всеми и повсеместно хотя бы даже и на топосъёмке.

 

Ты что за грибов перекушал, "студент"?! Что еще за "полярная засечка"? Совсем с катушек съехал с недосыпа?

 

Освойте хотя бы элементарную терминологию. Хватит вам уже на собственном языке шпрехать. Раз, два, три, четыре. И даже вот здесь (используйте поиск по странице "полярная засечка").

 

Ты "дурака" не включай! Будь добр, окажи любезность, покажи, что на этих схемах ЗАСЕКАЕТСЯ?!!!

PS: https://scicenter.online/voennaya-topografiya-scicenter/821-polyarnyiy-sposob-123726.html

 

Читаем определение ещё раз.

Координаты определяются? Да, определяются. Элементы измеряются? Да, измеряются. Есть засечка? Да, есть засечка. Всё, тут не о чем писать.

 

Стол деревянный - значит дерево! Бред!

PS: Ты геометрического смысла засечки не понимаешь совсем! У тебя с геометрией всё хорошо?