Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Программы для пересчета координат

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезического ПО", создана пользователем adon73, 16 авг 2012.

  1. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.886
    Симпатии:
    10.859
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Не совсем так.
    Милан БурШа - чешский геодезист и гравиметрист.
    По-чешски буква "ш" пишится как "s" с птичкой сверху -Burša.
    Американцы, в силу своей привычки всё упрощать, на диакритические знаки
    особого внимания не обращают (ну ,за исключением особо образованных).
    Поэтому и появилась американская версия написания фамилии Бурша, как "Bursa"
    В начале 50-х на конкурсной основе был выбран для обучения в
    МИИГАиК. Который с успехом и окончил в 1955г. по специальности
    астрономо-геодезия. Практику проходил на Сев. Кавказе.
    Самостоятельно выполнил наблюдения на 15 пунктах триангуляции,
    на преддипломной практике был наблюдателем в экспедиции Института физики Земли АН СССР
    по созданию опорной гравиметрической сети СССР.
    По окончании МИИГАнК по рекомендации ректората был аспирантом М.С. Молоденского.
    В 1971 и 1975 годах на русском языке выходили переводы с чешского 2-х книг Милана Бурши по космической геодезии.
    С одним замечанием. Преобразование Молоденского-Бадеказа не лучше Гельмерта, просто резко уменьшается корреляция между угловыми величинами, но сами они, как правило, становятся очень большими. Точнее, угол может быть в диапазоне от -180° до +180°. Поэтому матрица вращения не может быть заменена кососимметричной.
     
    #21
    Qvinto нравится это.
  2. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    173
    Спасибо, за наверно самый полный ответ сруз на 2 форумах...
    что касается GlobalMapper, странная программа, вводишь нормальные параметры, а сохраняет другое по rX, rY, rZ, скорее всего пересчитывает в другие единицы..... хотя в форме ввода указаны секунды, а получаем, как указывал выше:
    ("S-95_GOST2008 (PULKOVO 1995)","Pulkovo 1995 - Russia GOST 2008","Krassovsky",24.46999999999999900,-130.88999999999999000,-81.56000000000000200,0.00000000000000000,0.00000000000000000,-0.00000063025778544,-0.00000022000000000), но при этом вычисляет по ним не явно не правильно...
     
    #22
  3. ilia_geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 июл 2011
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    83
    Topcon tools самый оптимальный вариант или mapinfo.
     
    #23
  4. ilia_geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 июл 2011
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    83
    Кстати по поводу фотомода там не микрорадианы нужно ставить а угловые секунды, если интересно пишите -вышлю данные. Ilia_geodezist@mail.ru
     
    #24
  5. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    1.071
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Эх... Какие проги для пересчета координат? Да тимблячий GPTRANS столетней давности!
    Сколько после него написали транскоров, фотомодгеокальков, любительских кальков, 7мэджиков... Один хрен - тот же Джипитранс, только с ограниченными функциями. Есть еще один универсальный трансформатор координат - MS Visual Studio))))))
     
    #25
  6. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    179
    Есть ли у кого хорошие программы (вызывающие доверие) пересчета координат из одной МСК в другую? Кто чем пользуется?
    Тема возникла в связи со следующей проблемой... Нужно пересчитать Тульскую систему координат (МСК-71.1 от СК-95 зона 1 Тульская область) в Московскую (МСК-50 зона2). Так как обьект на границе областей, а точных параметров Тульской у меня нет, К томуже в московской есть локализация, поэтому снимал в московской. Получил выписку на участок. Одна из точек в координатах МСК-71.1 была такая - X= 813826.160, Y= 247019.570. Один знакомый знакомого пересчитал ее в какой-то программе и у него получилось Х=364926.770, Y= 2179128.870. Что совпало с местными колышками разбитыми ранее +-30 см. Я же попробывал пересчитать в геобридже https://geobridge.ru/proj# - оказалось он страшно врет...(а может и нет?) сдвиг относительно старых колышков получился на 4,5 метра - 364928.357,2179133.093
    Хочу всетаки узнать у народа кто в чем пересчитывает ? И в чем лучше считать из одной МСК в другую?
     
    #26
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.962
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    г. Москва
    Точных параметров нет, а что есть? От этого многое зависит.
     
    #27
  8. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    179
    спасибо порадовали. /// меня программы интересуют.

    P/S/ будь они неладны все эти военные со всей ихней секретностью. работать мешают
     
    #28
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.962
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    г. Москва
    "Программы" работают по-разному и с разными исходными данными. Вопрос прежний.
     
    #29
  10. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    367
    геобридж использует билблиотеку proj4js и пересчитывает все прямо у вас в браузере
    все стандартные системы у них взяты с мапбасика
    нестандартные (СК-95) они сами мутят непонятным образом
     
    #30
    zeon111 нравится это.
  11. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    179
    Ну я в заглавном сообщении написал есть Тульская система координат (МСК-71.1 от СК-95 зона 1 ) координата X= 813826.160, Y= 247019.570 нужно пересчитать в Московскую МСК50зона2. (подсказать программу или сервис в известных программах или сайтах где все мы можем пересчитать). Вот и все! Это не только для меня, я думаю, пригодится.

    /// Всех с наступающим!
     
    #31
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.956
    Симпатии:
    4.071
    Зря Вы кидаетесь на уважаемого zvezdochiot:
    Он абсолютно прав, когда спрашивает, что у Вас есть, кроме координат. Если Вас интересует только математика, заложенная в программы, так в каждой программе разные способы подгона под какой-то больший или меньший регион. Потому-то они и разные и секретность здесь никаким боком, т.к. вся секретность по системам координат в России - секрет Полишинеля, и каждый местный геодезист его знает. Проблема ведь не в математике, а в плохой увязке местных сетей. Узнайте у местных геодезистов, как они работают и сдают материал, и работайте так же. Не стоит изобретать велосипед.
     
    #32
  13. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    179
    Почему кидаюсь? Избави боже. Я со всем уважением.

    Может я не понял. Но у меня кроме координат ничего нет. Еслиб было не спрашивал бы. Да и то координаты хочу как раз выяснить. Одну штуку.
    Если вы спрашиваете что мне надо сейчас? - разобраться хочу. В чем кто пересчитывает ? И сам хочу пересчитать!

    Я знаю как работают компании. Два варианта. 1. Сразу жде по приезду делают статику, заказывают обработку статики у знакомых людей за денюжку. От статики локализацию делают и тутже снимают в РТК. Быстрый способ. Сденюжкой.
    2. Способ сьездить на пункты. Наиболее правильно. Но весь вопрос в том что ДОЛГО ДОЛГО! 1. пункты найти надо, откопать (благо сервис геобридж очень удобен с поиском - и геодезисты там отмечают где были). Опять же локолизацию сделать не получится сразу, т.к. координат на пункты нет, точнее иногда они есть на сайте pbprog, т.к. координаты мсестных сетей вродебы не секретны, но ВЫСОТ все равно нет. Их нужно заказывать в какойнибудь местной архитектуре. А это все очень долго - когда ты не торопишся никуда это норм. А когда по нескольку топосьемок в день то это не вариант.
    Я на старой работе по 2-ому варианту везде делал. А теперь вот времени у них нет по первому работаем.

    Я хочу узнать кто-нибудь сталкивался с пересчетом из одной системы в другую. Чисто для себя разобраться в математике. без подгона. И желательно программку. В чем можно пересчитать и как. В наличии Topсon Tools, trimble business center, Mapinfo... готов скачать чтонибудь еще что подойдет.
     
    #33
  14. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.962
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    г. Москва
    Если это единственное, что есть, то советую "поиграться" с Гауссом-Крюгером (https://geodesist.ru/threads/rabota-s-katalogom-geodezicheskix-koordinat.85047/page-3#post-975021). Для чего то большего не хватает данных.
     
    #34
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.956
    Симпатии:
    4.071
    Строго по математике, скорее всего, Вам подойдёт только "для дома, для семьи", а для работы будут большие невязки. Иначе местные не делали бы локализацию, а сразу работали бы, настроив ПО в официальные параметры.
     
    #35
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    Спешка нужна только при ловле блох!
     
    #36
    Alexandor1983 и zeon111 нравится это.
  17. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    179
    Я сам местный. Из Москвы. Это не аргумент. На одной из старых работ по московской области мы ТАК И ДЕЛАЛИ! именно у нас были специальные параметры датумы... которые мы вбивали (ну то есть уже были вбиты) и получены ранее толи от треста толи от кого. Работали от смартнета.
    И точнлсть неплохая была.
    P.S. я понимаю прекрасно что на самом деле работать от спутников по параметрам и даже от локализаций от спутниковых статик впринципе неположено. Впринципе вы какие бы параметры не ввели они будут не совсем точны. Единственное от чего вы имеете право и обязаны рабаботать - это окрестные геодезические пункты, заложенные 50-100 лет назад. И каталоги координат на них хранятся в фбгу цгк ипд и росреестрах местных с тех времен и никто их не пересчитывал. Разумеется при их расчете на всю страну никаких спутниковых методов не использовалось, а использовались простые древние теодолиты. Куча ошибок накопилось, плюс они уже сами по себе уплыли. Но мы обязаны от них работать. Но както математически задать их с точностью до миллиметра нереально. Это тоже понятно. И нужно тупо ездить и подснимать их или локализацию делать.
    Вопрос то в другом был
    --- Сообщения объединены, 31 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 31 дек 2020 ---
    Да и я хотел бы я знать все параметры тульской системы мск71.1. Точные. И в каких программах лучше всего пересчитывать.
     
    #37
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    По Туле так просто не выйдет Сергей Костин сделал систему на ск 95. А мск 50 на СК-42. Прямого перехода нет.
     
    #38
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.962
    Симпатии:
    714
    Адрес:
    г. Москва
    Но эллипсоид то один и тот же. Или я опять что то "проморгал"?
     
    #39
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    Да один.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление