Программы для КИ. Какую вы выбираете?

ну и наверное еще годовая лицензия?

а если ЭЦП не сделали, то стоимость увеличиватся на отправку пакета?

 

А вы- это кто? Какой продукт?

--- Сообщения объединены, 1 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 1 мар 2018 ---

А как можно отправить заявление без эцп собственника? По-моему это невозможно...

 

Пожалился. Не работает. Реклама однако. Деньги. Не осуждаю. Сам такой.
Имхо. Лучшая прога - автокад, для земли - мапинфо. Купите лицензию, или палёнку, Вам решать.

 

Гаврила, что не работает???
сервис работает, присутствуют проблемы на портала. но пакеты у нас формируются и отправляются на портал

 

Кос, если не трудно, объясните порядок создания и подключения внешней базы с растрами в ПКЗО, а то я по справке ObjectLand понял, что во внешних базах можно хранить пространственные данные, но не растры.

 

ууууууууууууу. на словах это я думаю будет не просто тут показывать нужно
попробуйте почитать тут http://objectland.ru/support/doc/usermanual/MEDB.html

 

Данная информация не сохранилась?

--- Сообщения объединены, 30 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2018 ---

Кос, вы в качестве внешней базы данных что используете?

 

к сожалению даже не помню когда это было и где может быть вообще. Но там ничего сложного нет.

в смысле?

 

Коллеги "Техплан" кто-нибудь юзал?

 

А как это сделать???кому писать, подскажите пожалуйста

 

Прогео+автокад

 

Для техпланов нормальная программа. Без черчения.

 

Здравствуйте. Выбираю программу для работы. Прочитав все комментарии, в приоритете у многих Арго и ПК ЗО, но почему-то в голосовании на первом месте стоит Технокад, а в комментариях никто не рассказал о его достоинствах.
Пробовала поработать в демо-версиях Арго и Пк ЗО. Не понравилось в Арго то, что при добавлении контуров, необходимо вручную менять у них тип линии, цвет, толщину и так далее. Очень неудобно формировать чертежи. К примеру, схема геодезических построений. Сначала загружаешь координаты пунктов, потом эти пункты нужно перенести ближе к участку (чтобы все в чертеже уместилось), естественно при переносе пунктов изменяется расстояние. Это расстояние нужно подписывать над линией самим потом (после переноса), плюс менять форму точки на треугольник. В общем много лишних действий.
В ПК ЗО графика формируется автоматически. Подгрузил контур, он сразу с точками,красным цветом и с кадастровым номером . При формировании схемы геод. построений, программа автоматически актуализирует графику и добавляет или убирает нужные элементы с чертежа. Так же, один раз добавишь пункты, при переносе их к участку, расстояние сохраняется. Плюс еще в том,что можно генерировать надписи, те они автоматически подстраиваются под масштаб.

Есть ли какие-то минусы в Пк ЗО? (пока не успела распробовать все).
И еще очень интересует технокад. Особо отзывов не нашла.

 

Минусы есть у каждого ПО, но ПКЗО и АРГО лучшие - берите оба! )

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

В АРГО имеется инструменты для быстрого формирования схемы геодезических построений с возможностью разнообразных настроек. Подробнее - посмотрите запись вебинара "Формирование в АРГО графических разделов техдокументации" (схема построений рассматривается начиная с 4 минуты). В этом же вебинаре, возможно, вы найдёте ответы на вопросы, связанные с оформлением типов линий контуров ЗУ для различных ситуаций (в частности - включение автоматического отображения старого и нового контуров и т.д. и т.п.)

 

Спасибо. Подскажите пожалуйста,где на форуме найти раздел с обсуждением программ ПК зО и Технокад?

 

ТЕХНОКАД-ЭКСПРЕСС http://geodesist.ru/threads/texnokad-ehkspress.22227/page-134#post-811560

ПК ЗО http://geodesist.ru/threads/pk-zo.24113/ ​

 

Спасибо! А скажите пожалуйста, в какой программе вы работаете?

 

В Технокаде. В других программах не работала, сравнить не могу. Технокад выбрал шеф, т.к. его знакомый, у которого консультировались, работал в Технокаде.