Насчёт геодезической H - хз. Так-то попадает) Спасибо Роскартографии. И Вам за сетку.) не могу никак добавить смайлик с пивом с телефона. Будем здоровы)
Очень интересная таблица. Утверждается, что в основе лежит ГОСТ. Однако по координатам XYZ ECEF: WGS-84 и ГСК-2011 между собой согласуются идеально; ПЗ-90.11 расходится с ними в сантиметрах (0.05 м); СК-95 и СК-42 уходят на 1.3 метра. Может, я где-то ошибаюсь?
А это может быть забавно - "?горбатая контролька?" из РукДока. ПРОВЕРЯЕМСЯ по МСК, ранее висевшему на сайте: пункт ФАГС "Нижний Новгород" Субъект РФ: Нижегородская область МСК-52 Статус пункта: постоянно-действующий Основной тур на бордюре на крыше здания по адресу г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205 x = 526518.86 y = 2218165.86 Рабочий №1 тур на бордюре на крыше здания по адресу г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205 x = 526518.31 y = 2218163.78 Рабочий №2 тур на бордюре на крыше здания по адресу г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205 x = 526519.41 y = 2218167.94 Контрольный №1 тип центра 187 г. Нижний Новгород, перекресток ул. Ванеева и ул. Козицкого, в 160 м к юго-вост. от д. №205, в 62.0 м к юго-зап. от стыка пятиэтажных домов, в 60.0 м к сев.-зап. от гаража, рядом с бензозаправкой x = 526349.30 y = 2218316.81 Примечание: боковой рп. 4716 тип 143 Контрольный №2 тип центра 187 г. Нижний Новгород, Нижегородский р-н, деревня Новая, в 55,0 м к сев.-вост. от дома №37, в 48,0 м к юго-вост. от дома №48, в 30,0 м к юго-зап. от края откоса р. Волга x = 527845.01 y = 2221728.55 Примечание: боковой рп. 4866 тип 143 Контрольный №3 тип центра 187 г. Нижний Новгород, селение Новопокровское, в 300 м к сев.-вост. от пункта перекачки газа, в 150 м к сев. от Новопокровского селения, в 80,0 м к юго-зап. от бет. дороги Кузнечиха - Новопокровское Примечание: боковой рп. 1309 тип 143
Как висел в opendata так и висит, но цифры для ФАГС "Пулково" странные https://cgkipd.ru/opendata/fags_localcs/ALLFAGS.xml
Пристально посмотрел на таблицу приложения Б со значениями элементов трансформирования. В третьей записи ошибка знака ωz. Запись 9 согласуется с записями 5, 6 неточно и совсем не согласуется с записями 7, 8. Попробовал считать с параметрами из этой таблицы. Увы, принципиально ничего не изменилось. Вывод: верить этой бумажке нельзя. Посмотрите документ, там всё прозрачно.
Это древнее. С лишним миллионом. На форуме это светилось с моей подачи. Было исправлено, потом (не так давно, после милой телефонной беседы с Мироновым о сетке и режимности) перешли к геоцентрике: Сведения о местах нахождения пунктов ) Фундаментальной Астрономо-Геодезической Сети (ФАГС) (cgkipd.ru) Значительно больше: Основной в МСК соответствует географии WGS, но СК-42 и СК-95 - не с той планеты. И это контролька РОСКАРТОГРАФИИ для СПО После таких глюков удивляться обалденной утонченности МСК совсем не стоит ... --- Сообщения объединены, 25 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2023 --- И то, что сейчас висит в инете в открытых данных по ФАГС по Нижнему Новгороду: Рабочий №1 x = 2550716.22 y = 2466143.15 z = 5282690.77 Это похоже совсем не рабочий № 1. Это основной ... С такими ФАГСами и утонченными МСК, мы далеко к горизонту не уедем
Читал... Ну никак он не бьётся со Справочником по ПЗ-90.11 от МО РФ. Ну это так, для очередной констатации.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Для приложения Ж - последний контроль грубой адекватности WGS координат антенны постоянно действующего пункта ФАГС NNOV . Примерно оно , за четыре года съехало не более 10 сантиметров ... Забавная отечественная геодезия, в последнее время все её творения нужно заново полностью проверять на адекватность ... Ощущение такое, что психам с дурки раздали современную технику. Обезьяна и очко, однако ...
Для полноты картины неплохо бы общитать ринекс 4 летней давности.... --- Сообщения объединены, 26 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 26 фев 2023 --- Может антенну меняли? --- Сообщения объединены, 26 фев 2023 --- У меня не сместилось....
Родичкин, Вы не против, чтобы присоединить к этой теме опрос: https://geodesist.ru/threads/russia-gsb.92695/#post-1086979 ?
Для геочеловеков, пытающихся быть профи. СК-42 ---> СК-95 в среде ГеоИС МапИнфо. Тематики цветом по центрам 100000 трапеций, поправки и точности в секундах (широт и долгот). Все поля подписаны. Рабочий набор естественно сформирован и приложен. Как пример визуализации данных приведен многослойный PDF. Именно этот массив данных (центры и углы трапеций) лег в основу RUSSIA.GSB совместно с 7-ю параметрами из "Деформации СК95 file2661.doc". Естественно, в зонах больших градиентов точностей поправок нужно соблюдать аккуратность. Ясность с расположением этих мест теперь есть. Печально, что эти вещи выкладывает на всеобщее обозрение не ЦГК и ИПД или Роскартография ...
В моем посте #58 первая картинка (общий вид) не соответствует действительности. Отлёта ГСК-2011 и СК-95 - нет. Мой прокол. Давно плотно не работал с МИ, совсем забыл про до сих пор не исправленный программный глюк этого софта. Таки всё равно не понятен отлет координат в географии СК-42. Исправляюсь. Должно быть: Обзорно и в районе зелененького кружка (детально) Уважаемые форумчане, если Вы заметите явную некорректность в моих данных - не стесняйтесь тыкать меня мордой в мое собственное дерьмо.
Почти год тишины ... Отсутствие явного форумного негатива на тему NTv2 сетки на всю РФ "RUSSIA.GSB" позволяет мне спустя год задать сообществу скромный риторический вопрос: ? Ни у кого нет желания поделиться результатами использования этой сетки? Или своими мыслями на эту тему? ... Мне оно естественно бесконечно глубоко фиолетово. С меня ответственность за нераспространение нормальных подходов снята полностью ... Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Для разнообразия - на тему всеобщей безответственности
