Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Программа RUSSIA.GSB

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Родичкин, 24 апр 2013.

Метки:
?

Вы пользуетесь RUSSIA.gsb?

  1. да

    3 голосов
    15,8%
  2. нет

    4 голосов
    21,1%
  3. нет, и не собираюсь

    1 голосов
    5,3%
  4. теперь да

    3 голосов
    15,8%
  5. а что это такое?

    8 голосов
    42,1%
  1. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Может кому интересно будет - ФАГС Нижний Новгород координатно:
    Приложение Ж.JPG
     
    #41
    andrew_klikunov и ErnieBoyd нравится это.
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.971
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    г. Москва
  3. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    526
    Адрес:
    Пенза
    Насчёт геодезической H - хз. Так-то попадает) Спасибо Роскартографии. И Вам за сетку.) не могу никак добавить смайлик с пивом с телефона. Будем здоровы)
     
    #43
  4. ErnieBoyd

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2014
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    159
    Очень интересная таблица. Утверждается, что в основе лежит ГОСТ. Однако по координатам XYZ ECEF:
    • WGS-84 и ГСК-2011 между собой согласуются идеально;
    • ПЗ-90.11 расходится с ними в сантиметрах (0.05 м);
    • СК-95 и СК-42 уходят на 1.3 метра.
    Может, я где-то ошибаюсь?
     
    #44
    andrew_klikunov нравится это.
  5. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    526
    Адрес:
    Пенза
    А как Вы ПЗ-90.11 проверили? По Справочнику, ITRF 2008 2010.0?
     
    #45
  6. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    А это может быть забавно - "?горбатая контролька?" из РукДока.

    ПРОВЕРЯЕМСЯ по МСК, ранее висевшему на сайте:
    пункт ФАГС "Нижний Новгород"
    Субъект РФ: Нижегородская область
    МСК-52
    Статус пункта: постоянно-действующий
    Основной
    тур на бордюре
    на крыше здания по адресу г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205
    x = 526518.86 y = 2218165.86
    Рабочий №1
    тур на бордюре
    на крыше здания по адресу г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205
    x = 526518.31 y = 2218163.78
    Рабочий №2
    тур на бордюре
    на крыше здания по адресу г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205
    x = 526519.41 y = 2218167.94
    Контрольный №1
    тип центра 187
    г. Нижний Новгород, перекресток ул. Ванеева и ул. Козицкого, в 160 м к юго-вост. от д. №205, в 62.0 м к юго-зап. от стыка пятиэтажных домов, в 60.0 м к сев.-зап. от гаража, рядом с бензозаправкой
    x = 526349.30 y = 2218316.81
    Примечание: боковой рп. 4716 тип 143
    Контрольный №2
    тип центра 187
    г. Нижний Новгород, Нижегородский р-н, деревня Новая, в 55,0 м к сев.-вост. от дома №37, в 48,0 м к юго-вост. от дома №48, в 30,0 м к юго-зап. от края откоса р. Волга
    x = 527845.01 y = 2221728.55
    Примечание: боковой рп. 4866 тип 143
    Контрольный №3
    тип центра 187
    г. Нижний Новгород, селение Новопокровское, в 300 м к сев.-вост. от пункта перекачки газа, в 150 м к сев. от Новопокровского селения, в 80,0 м к юго-зап. от бет. дороги Кузнечиха - Новопокровское
    Примечание: боковой рп. 1309 тип 143
     
    #46
  7. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    516
    Как висел в opendata так и висит, но цифры для ФАГС "Пулково" странные
    https://cgkipd.ru/opendata/fags_localcs/ALLFAGS.xml
     
    #47
  8. ErnieBoyd

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2014
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    159
    Пристально посмотрел на таблицу приложения Б со значениями элементов трансформирования. В третьей записи ошибка знака ωz. Запись 9 согласуется с записями 5, 6 неточно и совсем не согласуется с записями 7, 8.

    Попробовал считать с параметрами из этой таблицы. Увы, принципиально ничего не изменилось.

    Вывод: верить этой бумажке нельзя.

    Посмотрите документ, там всё прозрачно.
     
    #48
  9. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Это древнее. С лишним миллионом. На форуме это светилось с моей подачи. Было исправлено, потом (не так давно, после милой телефонной беседы с Мироновым о сетке и режимности) перешли к геоцентрике:
    Сведения о местах нахождения пунктов ) Фундаментальной Астрономо-Геодезической Сети (ФАГС) (cgkipd.ru)

    Значительно больше:
    Основной в МСК соответствует географии WGS, но СК-42 и СК-95 - не с той планеты. И это контролька РОСКАРТОГРАФИИ для СПО ::facep::::facep::::facep::
    Нижний Новгород прил Ж.jpg После таких глюков удивляться обалденной утонченности МСК совсем не стоит ...
    --- Сообщения объединены, 25 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2023 ---
    И то, что сейчас висит в инете в открытых данных по ФАГС по Нижнему Новгороду:
    Рабочий №1 x = 2550716.22 y = 2466143.15 z = 5282690.77
    Это похоже совсем не рабочий № 1. Это основной ...
    С такими ФАГСами и утонченными МСК, мы далеко к горизонту не уедем ::rofl::::rofl::::rofl::
     
    #49
    andrew_klikunov нравится это.
  10. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    526
    Адрес:
    Пенза
    Читал... Ну никак он не бьётся со Справочником по ПЗ-90.11 от МО РФ. Ну это так, для очередной констатации.
     
    #50
  11. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Оффтоп

    Для приложения Ж - последний контроль грубой адекватности WGS координат антенны постоянно действующего пункта ФАГС NNOV .
    Примерно оно , за четыре года съехало не более 10 сантиметров ...
    Забавная отечественная геодезия, в последнее время все её творения нужно заново полностью проверять на адекватность ... ::facep::
    Ощущение такое, что психам с дурки раздали современную технику. Обезьяна и очко, однако ...
     

    Вложения:

    #51
  12. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.823
    Симпатии:
    2.543
    Адрес:
    Москва
    Для полноты картины неплохо бы общитать ринекс 4 летней давности....
    --- Сообщения объединены, 26 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 26 фев 2023 ---
    Может антенну меняли?
    --- Сообщения объединены, 26 фев 2023 ---
    Снимок.JPG
    У меня не сместилось....
     

    Вложения:

    • 02_01_2019.pdf
      Размер файла:
      115,6 КБ
      Просмотров:
      1
    • 02_01_2023.pdf
      Размер файла:
      115,7 КБ
      Просмотров:
      0
    • 03_01_2019.pdf
      Размер файла:
      115,7 КБ
      Просмотров:
      0
    • 03_01_2023.pdf
      Размер файла:
      115,7 КБ
      Просмотров:
      1
    #52
    zvezdochiot нравится это.
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.971
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    г. Москва
    #53
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.358
    Симпатии:
    4.976
    #54
    zvezdochiot нравится это.
  15. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Не против. Однако заранее предвижу наиболее популярный ответ - "А что это такое?"
     
    #55
    В.Шуфотинский и zvezdochiot нравится это.
  16. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Для геочеловеков, пытающихся быть профи. СК-42 ---> СК-95 в среде ГеоИС МапИнфо. Тематики цветом по центрам 100000 трапеций, поправки и точности в секундах (широт и долгот). Все поля подписаны. Рабочий набор естественно сформирован и приложен. Как пример визуализации данных приведен многослойный PDF.
    Именно этот массив данных (центры и углы трапеций) лег в основу RUSSIA.GSB совместно с 7-ю параметрами из "Деформации СК95 file2661.doc".
    Естественно, в зонах больших градиентов точностей поправок нужно соблюдать аккуратность. Ясность с расположением этих мест теперь есть.
    Печально, что эти вещи выкладывает на всеобщее обозрение не ЦГК и ИПД или Роскартография ... ::facep::
     

    Вложения:

    #56
    Geoshaman, wolodya и andrew_klikunov нравится это.
  17. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    526
    Адрес:
    Пенза
    Ага, региональном масштабе ещё хлеще видно этот расколбас. На картинке - кусочек Европейской части.
     

    Вложения:

    • ntt_Shifts.gif
      ntt_Shifts.gif
      Размер файла:
      136,4 КБ
      Просмотров:
      33
    #57
    Родичкин нравится это.
  18. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Немного повеселился с 17-ой МИ (там есть эллипсоид ГСК-2011) :
    17_МИ и НН (обзорно).JPG 17_МИ НН (детально).JPG а тут и яндекс подсуетился ... ФАГС НН и ЯндексСпутник.JPG ::biggrin24.gif::
     
    #58
    andrew_klikunov нравится это.
  19. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    В моем посте #58 первая картинка (общий вид) не соответствует действительности. Отлёта ГСК-2011 и СК-95 - нет. Мой прокол. Давно плотно не работал с МИ, совсем забыл про до сих пор не исправленный программный глюк этого софта. Таки всё равно не понятен отлет координат в географии СК-42.
    Исправляюсь. Должно быть:
    Обзорно Обзорно.JPG и в районе зелененького кружка (детально) Сам пункт.JPG

    Уважаемые форумчане, если Вы заметите явную некорректность в моих данных - не стесняйтесь тыкать меня мордой в мое собственное дерьмо.
     
    #59
    В.Шуфотинский и andrew_klikunov нравится это.
  20. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.083
    Симпатии:
    2.147
    Почти год тишины ...

    Отсутствие явного форумного негатива на тему NTv2 сетки на всю РФ "RUSSIA.GSB" позволяет мне спустя год задать сообществу скромный риторический вопрос:
    ? Ни у кого нет желания поделиться результатами использования этой сетки? Или своими мыслями на эту тему? ...
    Мне оно естественно бесконечно глубоко фиолетово. С меня ответственность за нераспространение нормальных подходов снята полностью ...

    Оффтоп

    Для разнообразия - на тему всеобщей безответственности ::apstenu::

     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление