Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Программа RUSSIA.GSB

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Родичкин, 24 апр 2013.

Метки:
?

Вы пользуетесь RUSSIA.gsb?

  1. да

    3 голосов
    16,7%
  2. нет

    4 голосов
    22,2%
  3. нет, и не собираюсь

    1 голосов
    5,6%
  4. теперь да

    2 голосов
    11,1%
  5. а что это такое?

    8 голосов
    44,4%
  1. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Уважаемый UNKNOWN!
    Как минимум разница в том, что сраная фирма "Геодезия Гидрография Кадастр" уже родила, а ЦНИИГАиК ещё даже не беременный.
    О "забанивании" темы по NTv2 на сайте ГИС-ассоциации ( http://www.gisa.ru/93691.html ) вообще интересно. Или, для полноты ощущений, нужно выложить RUSSIA.GSB в открытый доступ?
    Тогда вообще непонятна роль ЦНИИГАиКа и РОСРЕЕСТРА в этом мире.
     
    #1
  2. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Дело хорошее, конечно. Но вот только поиск в сети приводит только к рекламным сообщениям и демкам. А вопрос простой: хотелось бы увидеть методику, по которой создавалась модель, ее оценку точности. Без этого ваше сообщение - не больше чем реклама.
     
    #2
  3. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Сори. Сущности от ЦНИИГАиКа пока не наблюдал. Можно предположить, что процесс идет в русле ОАО "Сибгеоинформ".
    На входе MIF план-схема и бабло, на выходе MIF план-схема в новой МСК НСО. Внутри (по словам разработчика) - подход близкий к сеточным поправкам NTv2.

    Если Вы нашли демку программы - оценка точности светиться при расчетах. В RUSSIA.GSB поля точностей заполнены.

    Несомненно. Но правильнее назвать это констатацией факта возможности более корректной работы с координатами.
     
    #3
  4. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Признаться, мне не очень интересно, что выдает программа. Интересует независимая (во всех смыслах) оценка точности.
    А на вопрос о методике вы не ответили.
    Поэтому с этим:
    согласиться не могу. Не констатация факта, а декларация.
     
    #4
  5. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Полностью присоединяюсь к Вашим словам. Мне аналогично совсем не интересно, что выдает программа.
    Во всех смыслах независимая оценка точности - давайте обратимся "в наглую" от всего геодезического сообщества к ЦНИИГАиКу или в Росреестр с нижайшей просьбой протестировать на всю катушку RUSSIA.GSB и программу. Вот будет цирк!
    По поводу методики - позволю себе наглость не раскрывать элементы своих наработок.

    Дык как не называй, констатация или декларация, RUSSIA.GSB и программа существует и работает. Программу только с трекера скачали более 1000 человек. И никто не вопил благим матом, что координатно все плохо.
    Уважая Ваше мнение - пусть будет декларация.
     
    #5
  6. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    А нельзя привести какой либо пример типа как в сетке на Новосибирскую область.....
    Контроль:
    WGS-84 (датум 104) 57° 11' 12.9732" 75° 13' 34.4388"
    СК42 (датум 1001) 57° 11' 11.0076" 75° 13' 37.614"

    А то ковыряюсь с кредо транскор и не пойму то ли кредо не так считает, то ли я на нем считать не умею то ли еще что........
     
    #6
    59geo нравится это.
  7. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    Вот что получилось....
    Снимок экрана 2023-02-21 121500.jpg
     
    #7
  8. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Да. Согласен. Время настало. Но не особо быстро, нужно другой ноут доставать, да и подумать, как это оформить для удобства восприятия.
     
    #8
  9. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    Да там просто как контроль что если вы считаете по своей сетке то при координатах СК42 таких то должно получаться WGS84 такие то....
    А то программ нынче много, и с транскором у меня иногда возникает недопонимание... А как он посчитал - как проверить?
    В вышеприведенном мной расчете координаты WGS 84 определены на пунктах 2 раза но к сожалению получилось не очень точно....
     
    #9
  10. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Да и в ГОСТах нечто контрольное должно быть ...
     
    #10
    stout нравится это.
  11. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    Не, что бы точно с вашей сеткой совпадало.... А не с ГОСТ.
     
    #11
  12. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Ноут достал. Заряжается. Завтра к утру может быть родим контроль и некие рекомендации. ::biggrin24.gif:: Первичка по пересчету воялась аж в 2010 году ...
    ::blink.gif:: ... Что делал Росреестр все эти годы? ... ::blink.gif::
     
    #12
    andrew_klikunov нравится это.
  13. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    Итак, стартовая контролька к сетке первого уровня на всю РФ. Немного лирики:
    Основа сетки - поле поправок СК-42___СК-95 (по 100000 листам, углы и центральная точка), растянутое связкой СК-95____WGS-84 (из руководства) до сетки СК-42___WGS-84, что позволяет завязать СК-42 (МСК на её основе, СК-63, СК-64), СК-95 (МСК на её основе), WGS-84, ГСК-2011 в один флакон с точностями на глобальном уровне (РФ) 40 сантиметров, на локальном уровне (междусобойчик) - с точностями взаимного положения смежных пунктов сети СК-42, что по точности вполне приемлемо для большинства решаемых плановых задач без потери возможности использования в среде ГеоИС разнородных координатно и проекционно ранее наработанных материалов.

    В приложенном архиве:
    1. Картинки результатов пересчета нескольких точек в древней программе с грубой оценкой точности по статистике (42-95) 100000 листа;
    2. эти же точки в МИ, с использованием сетки и датумов 1001 (СК-42 Германия) и 104 (WGS-84), СК-95 по 7-ми параметрам к WGS-84;
    3. сама сетка, её подключка к МИ (датумы 1001 и 104), фрагмент файла проекций МИ для образца, контрольная таблица МИ.
     

    Вложения:

    #13
    Simplycat, ErnieBoyd, andrew_klikunov и ещё 1-му нравится это.
  14. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    Вставил ваши данные в табличку - расхождения с транскором на уровне миллиметров что для практики - ни о чем.
    Ну тут еще в транскоре немного но другие параметры СК.
    Снимок.JPG
    --- Сообщения объединены, 23 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 23 фев 2023 ---
    А что такое МИ?
     
    #14
    andrew_klikunov и Родичкин нравится это.
  15. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.074
    Симпатии:
    2.134
    ГИС MapInfo Professional
     
    #15
  16. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    Загнал данные по контрольной точке и точке ГАО РАН в Транскор - различия минимальны. Ну Мапинфо тоже на глаз отличается на миллиметры.... Из тех работ которые я выполняю сетка несомненно пригодится при переводе координат МСК (42) в ГСК 2011 (в последнее время экологи часто просят пересчитать в ГСК 2011 или WGS-84 всякие ихние участки с полезными ископаемыми и прочее)
    Ну и картографам наверняка тоже пригодится.
    Думаю у Роскадастра - Росреестра тоже наверняка есть что то подобное но так как от широких масс оно скрыто пользы от него массам никакой.....
    По восточной сибири я проводил мало измерений GPS, да и те что делал у меня не сохранились.... А вот по Владивостоку поищу файлы. И по Шпицбергену тоже...
    Хотя на Шпицбергене своя СК 42 - там может много не совпасть....
    Программу СК42_TRANS_WGS84 я тоже когда то давно скачал - но запустить ее вчера под виндовс 11 не смог. Ну как либо эмулятор ОС поставлю.
     

    Вложения:

    #16
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.962
    Симпатии:
    2.111
    Адрес:
    г. Москва
    DosBox?
     
    #17
  18. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    Можно и его... Да сейчас нужды особо нет. Тем более программа ограничивает количество пересчитываемых точек...
     
    #18
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.962
    Симпатии:
    2.111
    Адрес:
    г. Москва
    А что за сетка, "о которой все говорят", да не видать ни разу?
     
    #19
  20. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.743
    Симпатии:
    2.514
    Адрес:
    Москва
    #20
    zvezdochiot нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление