Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проба развития геодезической сети неспециалистом

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем ИЛЮХАA, 23 сен 2014.

  1. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    Так это азимут у тебя был в начальном посте? Ты в ударе! Кто ж азимут маленькой буквой обозначает?
     
    #581
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Астрономический азимут a малой буквой пишут, а геодезический азимут А - большой. Если азимут "приближённо-обобщённый" (истинный), то обычно тоже большой буквой пишут.
     
    #582
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    Не знал. Но всегда обозначал большой. Маленькая стабильно под дирекционный забита.
     
    #583
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Дирекционный угол - малая греческая альфа α ::smile24.gif::
     
    #584
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    Всё-равно Aастр для меня менее плохо, чем a. Не воспринимается правильно и всё. Профдеформация наверное.
     
    #585
    Deleted member 122005 нравится это.
  6. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    А ещё есть альфа α в астрономии. Обозначение прямого восхождения.

    Да, кстати. Я же совсем забыл. Это не правильный азимут::laugh24.gif::. Это азимут, который я отсчитывал в противоположном от севера направлении (против часовой стрелки). Так иногда тоже делали в старину. А ещё иногда в астрономии азимут отсчитывали от юга. К тому же выше обратный отсчёт ещё и не согласовал с дирекционным углом...::facep:: В общем, если посчитать как это принято, то правильные ответы будут такие:

    Астрономический азимут:
    Дирекционный угол:
     
    #586
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    А как же ты тогда с магнитной стрелкой то сличал? Или ты с югом сравнивал?
     
    #587
  8. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Не, я это мысленно учёл тогда. Всё верно было. Магнитый азимут 205°, магнитное склонение +16° (восточное). Короче, через одно место всё) Но ответ в итоге есть::laugh24.gif::
     
    #588
    zvezdochiot нравится это.
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.913
    Симпатии:
    2.090
    Адрес:
    г. Москва
    Stellarium осваивай. Володя дело говорит. Грамотная прога.
     
    #589
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ещё одно маленькое баловство - измерения горизонтальных углов теодолит-тахеометром ТТ-5 способом повторений (согласно оригинальной методике). Два разных угла измерялись в разное время, один угол тремя повторениями, второй - четырьмя. Проверка измерений выполнена посредством измерения тех же углов теодолитом 2Т2А.

    Результаты:

    Угол №1:
    ТТ-5 (3 повторения): 31° 23' 05" ;
    2Т2А (2 приёма): 31° 23' 15.2" .

    Угол №2:
    ТТ-5 (4 повторения): 11° 05' 56" ;
    2Т2А (1 приём): 11° 05' 51" .


    P.S. В сравнении с современной техникой работа механическим теодолитом очень утомительна. А способом повторений - тем более.
     

    Вложения:

    #590
  11. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Листал учебник по геодезическому инструментоведению. Нашёл вот это (стр. 224):

    upload_2022-2-2_21-15-11.png
     
    #591

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление