Сомнительно. Триангуляцию тогда делали как попало, как придётся и кто во что горазд, надеясь во многом на удалую русскую тройку "авось, небось и как-нибудь": Каких-то единых методик и программ по триангуляции тогда ещё и вовсе не существовало. Первые труды, призванные упорядочить всё это дело, начаты шефом корпуса военных топографов Померанцевым. И было это несколько позже, чем середина XIX века. --- Сообщения объединены, 30 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 30 июл 2021 --- Вообще говоря, общим недостатком триангуляции как метода развития сетей являлось то, что в ней быстро нарастала ошибка масштаба сторон. Поэтому измерения базисов были необходимы. А тут мало того, что опирались на сторону другой триангуляции, которая получена с непойми какой ошибкой, так ещё и сами в своей триангуляции они базис не измерили никакой. То есть выглядит так, будто вся эта сеть являлась по сути бесконтрольной.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не стоит пренебрегать обработкой: Особенно, когда она более чем доступна: https://geodesist.ru/threads/photoquick.87057/
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А, ну да. Ещё надо добавить в эту тройку "лень, и так сойдёт".
Давайте посмотрим, во что обернулись эти обстоятельства на основе пересчета уважаемого @zvezdochiot по данным его аппроксиманта 2-й степени с СКО 3: Синявская церковь. Результаты аппроксимации 47°16'26''.9 N 39°17'30''.3 E. Фактическое местоположение 47°16′27″ N 39°17′32″ E. Отклонение составляет 35 метров относительно фактического местоположения. Церковь Варвация в селе Лакедемоновка. Результаты аппроксимации 47°11′47″ N 38°32′14″ E. Фактическое местоположение 47°11′47″ N 38°32′14″ E. Отклонение составляет 65 метров. Церковь Успения Богородицы в Недвиговке. Построена в 1796 году. Со временем она обветшала и в 1905 году было принято решение о постройке нового храма вместо старого примерно на его же месте и под тем же именем. Результаты аппроксимации 47°16'04''.5 N 39°21'36''.5 E. Фактическое местоположение 47°16′08″ N 39°21′35″ E. Отклонение - 113 метра от нынешнего. Правильно ли я понимаю, что достоверность координат навигационных ориентиров в Таганрогском заливе, указанных в Лоции 1854 года, достаточно высока (наибольшее отклонение составляет 65 метров)? К тому же более поздняя картография не отличалась большей точностью:
FIXED: Церковь Варвация в селе Лакедемоновка. Результаты аппроксимации 47°11'47''.9 N 38°32'16''.8 E. Фактическое местоположение 47°11′47″ N 38°32′14″ E. Отклонение составляет 65 метров. СКО определено в 3"(90м). Не надо его переобозначать, исходя из отдельных пунктов!
Предметом изучения низшей геодезии являлись топографические съёмки, межевание, подсчёты объёмов и площадей, ну и отчасти навигация. А работы по триангуляции и другим методам развития государственных сетей - это высшая геодезия. Надо сказать, что триангуляция как метод могла использоваться и для развития съёмочных сетей. Такие сети раньше называли аналитическими или микротриангуляцией. Именно об этом речь могла идти в контексте низшей геодезии. Не путать с классной триангуляцией для развития государственных сетей. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В те времена, к слову, для развития государственных сетей помимо триангуляции ещё существовал метод построения сетей из отдельных астропунктов. Они также могли служить основой для изданий топографических карт и планов тех времён. Применялся там, где триангуляция была невозможна или нецелесообразна.
Как, в таком случае, следует именовать невязку в 65 метров, имеющую место в данном примере? И что именно она обозначает?
Именно так и именовать - невязка конкретного пункта. Она никак не распространяется на все остальные. Никак! По крайней мере на данный момент сведений об взаимосвязи объектов (ковариации) не наблюдаю.
Являются ли эти невязки показателем погрешности измерения места объекта? Проиллюстрирую данный вопрос на примере Белосарайского маяка. Результаты аппроксимации его координат: 46°52'32''.9" N 36°37'47''.5" E. Фактическое местоположение: 46°38′21″N 36°45′39″ E. И его невязка составляет 52 км. 814 м:
Поднял ДОСТОВЕРНОСТЬ этими двумя церквями. СКО 3.2" (99м). Маргаритовская церковь 46°55'51''.4 N 38°51'25''.2 E Белосарайский маяк 46°52'30''.0 N 36°37'48''.7 E Церковь Всех Святых в с. Синявское 47°16'28''.6 N 39°17'29''.4 E Церковь Успения Богородицы в Недвиговке 47°16'06''.4 N 39°21'35''.7 E Церковь Варвация в селе Лакедемоновка 47°11'47''.4 N 38°32'15''.5 E Свято-Покровская церковь в станице Тамань 45°12'45''.1 N 36°43'01''.4 E Церковь Святого Иоанна Предтечи (Керчь) 45°21'02''.3 N 36°28'39''.1 E Это не невязка. Это 2 разных объекта.
Поднял степень аппроксиманта до 3х: СКО 1.2" (37м) (ДОСТОВЕРНОСТЬ приемлемая!) Маргаритовская церковь 46°55'52''.6 N 38°51'22''.5 E Поднял степень аппроксиманта до 4х: СКО 0.1" (3м) (но ДОСТОВЕРНОСТЬ слабая!) Маргаритовская церковь 46°55'39''.9 N 38°51'34''.6 E Вариантов всего 2: 1 - существовало 2 таких маяка 2 - координаты https://geodesist.ru/threads/privjazka-locii-serediny-xix-veka.88370/page-5#post-1018964 неверны.
В случае с Церковью Святого Иоанна Предтечи (Керчь) тоже непонятка. По данным апроксимации она оказалась в водах пролива:
Проверяйте исходные координаты! По аппроксиманту 3-ей степени СКО 1.2'' (37м): Маргаритовская церковь 46°55'52''.6 N 38°51'22''.5 E Белосарайский маяк 46°52'47''.4 N 36°38'20''.6 E Церковь Всех Святых в с. Синявское 47°16'28''.9 N 39°17'29''.7 E Церковь Успения Богородицы в Недвиговке 47°16'06''.2 N 39°21'36''.9 E Церковь Варвация в селе Лакедемоновка 47°11'47''.0 N 38°32'14''.3 E Свято-Покровская церковь в станице Тамань 45°12'43''.3 N 36°43'07''.0 E Церковь Святого Иоанна Предтечи (Керчь) 45°21'04''.9 N 36°28'34''.3 E
Посмотреть вложение 173608 Белосарайский маяк. Я указал 46°53'14" N 6°20'9" E. В оригинале: 46°53'14" N 7°0'51" E: Прошу извинить за описку. Церковь Святого Иоанна Предтечи (Керчь). Я указал 45°21'13" N 6°10'20" E. Те же значения и в оригинале:
4-му верить нельзя! Совмещение только на опорных, на остальной плоскости флуктуации. Данных (опорных) надо как минимум в 2 раза больше. Оптимально - каталог (лоция 1854)-(WGS 84) из 25 объектов. Постепенным поднятием степени отсев "аномалий" до 20 пунктов. После отсева можно работать уже с 5-ой степенью и при этом получать достоверные оценки.
