Потестировал Ваше приложение. 1500 рандомных объектов обрабатывала примерно пол-минуты... Это нормально? А как быть с чертежами "средней насыщенности" с количеством в 20к объектов? Время ожидания растёт по экспоненте. Сливай воду... Алгоритм требует оптимизации - однозначно!
А что Вами движет? Вы альтруист или у Вас много свободного времени? Каково Ваше портфолио? Насколько мне известно автор данного топика давно исчез с просторов форума, так и не предоставив ни одного решения...
Но за его словом, пришло и дело, в виде реальной помощи в разработках. И не просто в разработках, а и в "допиливании" под нужды обратившихся форумчан. Озвучивать никнеймы этих благородных людей не буду. Кому интересно - могут проштудировать тему. От себя хочу их очень поблагодарить за оказанную мне, и не только мне помощь. Debalance, и понятие альтруист, в данном контексте, звучит совсем не саркастически.
1. В общем я не геодезист и по этой теме не работал. (слаботочка, электрика и прочее) Но программе все равно какую дисциплину проектируют. 2. Да, есть свободное время и почему бы при этом не помочь кому-то, плюс новые идеи и алгоритмы. 3. Портфолио. Не знаю как отнесутся к внешним ссылкам на форуме. В поисковике "каталог инженеров". Есть отзывы от организаций - вроде все довольны и при необходимости обращаются повторно. Группа ВК и канал - ссылки на сайте. 4. С оповещениями на форуме пока не разобрался могу не сразу отвечать.
Вы напрасно препарируете мои слова под микроскопом и пытаетесь искать сарказм там где его нет. Я не ставлю под сомнение заслуги благородных людей, имена которых Вы не хотите озвучивать. Еще раз повторю свою мысль относительно автора топика: СКАЗАЛ И НЕ СДЕЛАЛ. Причем никто его за язык не тянул. Это не очень похоже на альтруизм, зато очень похоже на бахвальство и пустую болтовню, ибо его слова "ПОМОГУ... ЛЮБУЮ..." к чему-то да обязывают. Tujn08, у Вас есть отличная возможность завершить дело начатое Германиром. Только не повторяйте его жизненный путь на этом форуме...
Robkiy, если актуально (более 5 лет прошло как я понял) можно и сделать. По схеме быстро пробежался - "пару" вопросов/уточнений у меня есть. 1. Если возможно то можно ещё подумать над взятием чисел с геометрических свойств примитивов - возможно. 2. на кнопке выбора текста есть ветка: а) рамка и нажатием б) по слою б1) Выбор объектов и указанием слоя из уже выбранных объектов . Не совсем понял (из-за недопомиманий можно несколько раз переписывать код) 3. округлять до - проще поличество знаков вводить 4. Выполнить операцию со всем набором чисел по отдельности - это вообще не понятно 5. вывод результата с заменой ранее выбраных текстов после математического действия - во все места одно и то же записать?, если нет, то еще несколько вопросов: где брать второй агрумент (вижу кнопку выбора первых аргументов "выбор текста") для всех первых? Логику прошу подробнее расписать и лучше на примерах. 6. слой при выводе - даже в варианте с заменой исходых данных 7. однострочные тексты - примеры (чисто число или целый абзац). Многострочный - какая строка и прочее (в общем тоже примеры) 8. при повторном выборе текста его не брать в расчёт - подробнее т.к. если неправильно посчитаете, как выбирать будете? 9. возможность ввода и правки чисел и функций (+,-,/,*) с клавиатуры в строку отображения всех чисел и мат. действий - так же подробнее Я так вижу, что тут будут еще несколько окон настроек (слои, функции, сброс блокировок, и прочее) PS в целом я думаю, что это уже неактуально... и формулировки, что-то вроде "может пригодиться" "потом подую где применить" - не годятся. Нужно четко понимать, что хотите получить, что бы четко поставить задачу или будет "как на той картинке". ну и для оперативности общаться не через форум, а на форум уже промежуточные или готовые версии выкладывать (по ходу работы).
Можно попробовать прикрутить Graham Scan или подобный ему алгоритм и строить линию по узлам многоугольников. --- Сообщения объединены, 26 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 26 авг 2019 --- *вершинам многоугольников
Ну это классический алгоритм построения Convex Hull. Только на выходе мы всегда будем иметь "выпуклый многоугольник", а это лишь частный случай многообразия контуров. Кроме того, точностью однозначно придётся пожертвовать, т.к. при работе с линиями (а не с облаком точек) ближайшим кратчайшим узлом от от базовой точки до линии будет не точка на линии, а одна из двух концевых точек самой линии отвечающая условию "выпуклости". В своё время я много размышлял над этими алгоритма, но пока ничего более универсального (чем уже реализовано в программе) придумать не смог...
День добрый! Работаю геодезистом в строительстве дорог. Схемы делаю в AutoCad Civil. На ремонте дорог требуется в плане указывать ширину в метрах и поперечный уклон в ‰ от оси и до края проезжей части, через равный промежуток вдоль оси (обычно 20-25м). Можно ли сделать такой лисп, который автоматически ставил размеры и под размером прописывал уклон в ‰ а отметки бы брал с поверхности. А так же хотелось бы как то автоматизировать процесс заполнения exel таблицы с пикетажем, расстоянием от оси, уклоном и отметкой на оси взятой с поверхности.
