Откуда взялась формула точности в документации к приемникам?

StudentX, вот тебе тема для докторской - выведи зависимость и напишешь методику работ, а то "фиксики" у нас любят поймать "фикс" за 80км от БС и радуются "крутизне" их прибора

--- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 ---

X-Y-H, спутников как грязи (Европа, Балканы), причем координаты в плане сидят четко, плавает только отметка

 

"... тем хуже для ваших фактов".

 

Ну дык а как вы хотели? Кинематика (какая бы то ни было) для точных определений не предназначена. Сантиметры поймать реально, по высоте - субдециметры/дециметр. Единственный момент - если важна только взаимная сходимость точек, то можно взять приёмник и за короткий промежуток времени сделать всё в RTK. Взаимная погрешность будет невелика, но вот относительно неподвижного приёмника - те же сантиметры в плане и дециметр по высоте. Valang про такой опыт рассказывал.

Для кандидатской, пожалуй, пошло бы. Я бы с удовольствием, но с аспирантурой в этом году не сложилось.

 

в тот момент решение было только одно - перед каждым этапом измерений (земляные работы) калибровка по высоте на известном пункте играя высотой вешки.

 

Оффтоп

А ты всё-равно пиши. Про запас. :)))

 

как ты себе представляешь это на стройке - планировка площадки, нужно систематически в течении дня контролировать (а отметка будет гулять+\-10см?)


















=

 

У меня так никогда не было. Может условия наблюдений плохие (для высоты)? А что приемник пишет по спутникам, их расположению и точности? А если сделать стоп ин го?
Может днем какие то техногенные помехи? Что то типа глушилки или сдвига координат которые частично вас затрагивают. Больше ничего в голову не приходит.

 

Оффтоп

Имею желание, но не имею возможности.

Я ничего не представляю, а только указал на то, что это возможно сделать. Применимо это или нет - решать тому, кто работает.

--- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 ---

Тоже возможно. А ещё возможно, что на базовой станции условия приёма не есть гут.

 

5-6 мм по высоте можно сделать.

 

А если в другое время прийти? 5-6 мм по высоте почти наверняка не будет. Ну, может и будет, но по чистой случайности.

 

Оффтоп

Ну как не имеешь? Собери свои сообщения по форуму, это и будет "оно". Приёмная комиссия либо на скорой уедет, либо застрелится, конечно же. Ну что ж, истина требует жертв. :)))

 

Из нескольких наблюдений. Я уже писал когда то. Как минимум из 3 разнесенных по времени. Проверял нивелиром.

 

Хм... и какое расстояние до базы было? Насколько далеко источники переотражения сигнала (препятствия)?

--- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 ---

Погодите-ка... Как проверяли? Ход от базы гнали?!

 

Метров 100-200.

По разному. Но в общем небо почти чистое.

Да.

 

Это по меркам спутниковых методов практически вплотную. Не удивительно, что превышения сходились в пределах сантиметра. Метеопараметры те же самые.

 

Своя база. Связь по радиомодему. Мой любимый вариант.

 

Оффтоп

Но ты понял, как легко можно поиметь все допуски. "Учись, студент". :)))

 

Вам надо полгодика поработать с гнсс и тогда теория сойдётся с практикой. Это не в обиду надеюсь. Попробуете всё режимы, статику, кинематику своими руками.
Там большое поле для экспериментов.
Времени только на всё не хватает - работать тоже надо.

--- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 ---

Ребята рассказывали - ставили приёмник на велосипед и катали по ВПП аэродрома.
В режиме непрерывной кинематики.
Тоже вроде миллиметры получали.
Я не пробовал.