Сталкивались, но там "косяк" в плате был (из объяснения СЦ), когда создавалось впечатление что приемники работали в глубоких зарослях и половина спутников GPS и ГЛОНАСС были невидны (приемник Топкон) Ремонтировали В СЦ 2 раза с той же проблемой, щас состояние приемника незнаю, но помоему он перестал работать от аккумуляторов. Также у него самопроизвольно сбивались настройки. Видимо шаловливые ручки тут поучаствовали
offtopic у меня тоже возникают иногда сомнения по поводу gps аппаратуры. А вдруг на объекте глушилки и невозможно будет использовать gps; вдруг министерство обороны или еще какой отдел "К" станет распространять псевдо сигналы Gps и глонасс. Ведь сейчас Иванов ведет борьбу с GPS аппаратурой.
Код: SESSION NAME -------- DIST (km) - STD (m)- base to R_0830d (1) 4.2 0.0051 base to R_0830da (1) 4.5 0.0037 base to R_0830e (1) 11.7 0.0094 base to R_0830ea (1) 14.3 0.0082 base to R_0830f (1) 15.8 0.0071 base to R_0830fb (1) 22.7 0.0118 base to R_0830g (1) 22.7 0.0130 base to R_0830ga (1) 27.0 0.0104 base to R_0830h (1) 30.7 0.0113 base to R_0830ha (1) 33.3 0.0145 base to R_0830i (1) 36.3 0.0142 base to R_0830l (1) 4.9 0.0041 base to R_0830la (1) 6.7 0.0084 base to R_0830m (1) 8.6 0.0095 base to R_0830ma (1) 9.7 0.0087 base to R_0830n (1) 14.5 0.0102 base to R_0830na (1) 15.3 0.0110 base to R_0830o (1) 20.9 0.0102 Как по мне, так вполне приличные измерения и результаты, все решения Fixed. Самый длинный вектор - чуть больше 36 км.
Сергей Флерко Какие коменты Вы от меня ждете, это я жду, кто из нас "прав", тр. нивелирование или GPS определения ?, хотя.... переделанные материалы под тр.нив. уже переданы заказчику....( но все равно интересно) При более внимательном рассмотрении , обнаружил, недостающие знаки и места ( штук 5-10 ), где они точно не стояли :) и как это понимать ?
Исполнитель меня заверил, что настраивали прибор ЗАО "ПРИН", и сегодня они подтвердили правильность настроек......
О том, что они там стояли сомнений нет. Другое дело, мне непонятно, зачем они всё это делали, если Вы не использовали их определяемые точки? Или всё же использовали? Какие? Составьте, пожалуйста, табличку соответствия обозначений точек у Вас и у них. О каких настройках идёт речь? Геодезист должен сам настроить приёмники при выполнении тех или иных работ, т.к. у разных работ – разные настройки. ЗАО "ПРИН", надо понимать, 2 года назад перепрошил приёмники. В результате перепрошивок все настройки устанавливаются «по умолчанию», т.е. так, как настроили плату на заводе, например, в Мексике. Я не думаю, что опытные специалисты ЗАО "ПРИН" тупо что-то настроили на все случаи жизни, ничего не объяснив пользователю. А может пользователь не желает понимать, что установили специалисты?
Есть необходимость обратить внимание на такой аспект, как погрешность перевода координат при GPS измерениях!!! Работаете в WGS отчитываетесь в местной (СК-42, СК-63 или ....)Как ни крути, а погрешность есть из-за тех же параметров перевода!!! ::tell:: А по высоте особенно!!! Я предполагаю, что заявитель, т.е. который несколько раз перепривязывался-ПРАВ!!! А вообще интересный спор!!!
