Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Нужен совет по выбору эхолота

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем vichban, 8 фев 2011.

  1. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    603
    не хотите этот вопрос в ФГУП “ВНИИФТРИ” задать?
    а то методика поверки того же Ската, к примеру, есть -
    all-pribors.ru›docs/mp_73995-19.pdf
     
    #441
  2. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем? Метод описывает поверку часов эхолота. Расстояние измеряется «государственным эталоном». Скорость звука в воде - константа, заводится в эхолот.
     
    #442
  3. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    603
    извините, но я не уверен, что вы внимательно прочитали эту методику
     
    #443
  4. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    38
    Так где все-таки у нас на поток поставлена поверка эхолотов с выдачей желанной бумажки??? (Назови мне его имя сестра - три мушкетера)
    А то как бы укореняется мнение , что приложил бумажку с поверкой от сертифицированного эхолота к отчету и полдела сделано...
     
    #444
  5. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Попробую добавить уверенности. Сначала смотри таблицу 2 Инструкции, далее раздел 6.5
    Вкратце: измеряем температуру воды, по таблицам получаем скорость звука в воде (т.е. м/с). Расстояние от мишени до.излучателя измерено эталоном (т.е. м). Проводим измерение (м : м/с= секунды) для поверки часов.
    Но, часы можно поверять и менее изощренным способом, если есть такая необходимость. Чтобы проверить пересчет эхолотом времени в глубину проводят тарирование по диску на разных горизонтах в районе работ перед началом и в конце работ. В результате тарирования эхолота обязательно определяются поправки к измеренным глубинам, которые поверкой в лабораторных условиях не определить. Вот тут возникает вопрос: зачем нужна поверка эхолота?
     
    #445
    Последнее редактирование: 7 фев 2021
  6. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    38
    Мишень берем с собой на промеры))))
    Раскрыть Спойлер

    В свое время пытался откалибровать svp AML. Все по науке. Целый институт. Термостат в виде танка, измерение температуры с точность до 0.001 градуса, таблицы. Но вот незадача - в этом танке датчик стал показывать полную хрень...
     
    #446
  7. _Pavel_

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Таврида
    Скорее всего поверка нужна для того, чтоб пройти экспертизу.
    По этому поводу и вопросы -Требует ли экспертиза, чтоб эхолот был включен в реестр средств измерений и поверку на него? Лично я думаю, что должны требовать, а вот как на самом деле обстоят дела?
     
    #447
  8. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    1.802
    Симпатии:
    1.744
    Для выдирания с Вас бабла. И изображения значимости тупой экспертизы.
     
    #448
    _Pavel_ нравится это.
  9. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    35
    О пользе сертификации и необходимости поверок сертифицированных эхолотов вроде обсудили. О работе "Скатами" отзывов что то нет, да и как то я спрашивал хотя бы про РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ на Скат - не нашлось. По составу и характеристикам HydroLite-DFX наиболее близок к СКАТ 200М. Но у Ската - сертификат и он немного дешевле, а "буржуй" подороже, но весит втрое меньше, питается от встроенной батареи и сопряжен, "прописан" в большинстве контроллеров. Вот и решайте, что Вам важнее.
    О "годности" Кристалл 40 ВП ( это ж "Чайка"?) даже не говорю, про него своя тема есть.
     

    Вложения:

    #449
    _Pavel_ нравится это.
  10. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда к поверке эхолота обязательно надо прикладывать скан диплома инженер-гидрографа
     
    #450
  11. _Pavel_

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Таврида
    О пользе сказано много, но некоторые продавцы оборудования утверждают, что эхолоту не требуется ни реестр, ни поверка.
    Разница в цене ровно в два раза.
    HydroLite-DFX - как минимум, кажется более удобным в использовании, но нет на него ничего для экспертизы.
    Подскажите пожалуйста еще минимальный набор ПО, который понадобится для выполнения работ эхолотом.
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---
    Ну к тахеометру диплом геодезиста не требуют же, а вот все остальное (реестр+метрология) в обязательном порядке.
     
    #451
  12. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    35
    Как я понял из описания на ПО СКАТа оно используется только для настройки, калибровки, в во время работы нет. Я и хотел мануал на СКАТ посмотреть на предмет достоверно узнать про "посмотреть эхограмму" во время эхосъемки.
    Так же и у HydroLite-DFX есть настроечное ПО, но эхограмму не увидеть. В нем даже своего цифр. дисплея нет - всё только в контроллере или какой нибудь ПО на компьтере. Скачайте, посмотрите про это в Руководстве оператора. Для работы ( собственно эхосъемки) никакого ПО на требуется - всё есть в Контроллере. Сертификата у HydroLite-DFX нет, как и у всех практически импортных эхолотов.
    Кстати я упоминал про новый эхолот от японской JMC, обещал доложить, когда ещё информация будет:
    https://geodesist.ru/threads/nuzhen-sovet-po-vyboru-ehxolota.4042/page-17#post-974699
    Докладываю, определились с ценой - порядка 270 -300 т.р. Обсуждали вопрос улучшения некоторых характеристик ( интервал зондирования, приема-передачи NMEA, запись файла данных и др.) - клянутся, что всё решаемо, типа сделаем как скажете.
    Так что обращайтесь если что. Сертификация в Росреестре не планируется ( разве если кто профинансирует....).
     
    #452
    _Pavel_ нравится это.
  13. _Pavel_

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Таврида
    Подскажите пожалуйста, не могу разобраться с двухчастотным HydroLite-DFX. Он одновременно на двух частотах работает или при необходимости включаешь ту которая больше подходит по условиям?
     
    #453
  14. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    35
    Ну а мануалы то Вы скачивали, смотрели? Я вот ещё раз копнул их и обнаружил, что в ГидроЛайтах ( он же SonarMite фирмы Ohmex) датчик является т.н. АКТИВНОЙ антенной, то есть собственно датчик и вся электроника - в нем. А желтая коробочка по сути интерфейс и батарейка.
    Так вот эхолот выдает данные о глубине одновременно по двум частотам в разных цифровых форматах кроме стандартных NMEA
    предложений, где двухчастотность не предусмотрена. Как я уже говорил - легко сопрягается с контроллерами известных производителей.
    Мануал притуляю на всякий случай.
     

    Вложения:

    • DFXhardware.pdf
      Размер файла:
      2,4 МБ
      Просмотров:
      4
    #454
    _Pavel_ нравится это.
  15. GRO-AL

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2020
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    35
    О, вот товарищ с опытом использования этого эхолота, пытайте его
    https://geodesist.ru/threads/kto-chem-polzuetsja.4041/page-2#post-1002264
     
    #455
    _Pavel_ нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление