Новая государственная геоцентрическая система координат

Оффтоп

Между делом в суматохе:

2014-12-02 w1820 w1821.3 Bug fix C20 term in gravity model EGM2008

на стр. 54 в табл. 3

 

ГОСТ ГОСТом, но, к.т.н. Н.А. Бовшин, д.т.н. Б.В. Бровар, к.т.н. Г.В. Демьянов, к.т.н. В.И. Зубинский, А.Н. Майоров и Н.В. Майорова записали на стр. 9 ГКИНП (ГНТА)–06-278-04 (первый абзац снизу):

что и было утверждено приказом руководителя Федеральной службы геодезии и картографии России от 1 марта 2004 г. № 29-пр.

 

И на основе этого строится основа государственной сети???
Мрак ...

 

И что же мрачного?
У Вас, конечно же есть своё видение, светлое как небо в ясную погоду.

 

Первая мрачность - полная непонятка, как определяются пункты ФАГС.
Если с ВГС и СГС все примерно понятно (пункт 1.3) - относительными способами, то с ФАГС , ну не пойму никак.
Расплывчатая фраза "определяется методами космической геодезии" и обработка выполняется в ЦНИИГАиК ...

Так как у нас получают ФАГС?
Если рассматривать документ как рекомендации по сбору информацци (как оно и есть на самом деле) - то на кой хрен его позиционировать как БАЗОВОЕ РУКОВОДСТВО ПО развитию космосетей?

 

Периодически определяемые пятнадцати суточными сериями, ну а постоянно действующие понятно из названия.
Привязка к контрольным, основным, ГГС и ГВО выполняется по хорошему раз в год.

Вы бы лучше сказали свое видение, как надо?
А то получается: " я не знаю как надо но у Вас неправильно".

 

А координаты постоянно действующих откуда появляются?
Абсолютными чи относительными способами, в каком софте, как определяются скорости изменения координат, как определяется "попадание в геоцентричность"?
В кукую дырку пихается генератор частоты и требования к оному???
Где берут точные эфемериды для обработки???
И зачем на периодически определяемых пунктах ФАГС сидеть две недели, ежели лучшие точности можно получить за сутки абсолютным способом???

И так далее ...

 

Да уж. Порвали Вы сейчас меня как Тузик грелку.
Стало быть все что делается последние минимум 15 лет - это полное фуфло ежели нету генераторной дырки.
Пойду, посыплю голову пеплом, а потом повешусь.

Вот только напишу записку с пояснением кого винить в моей смерти.

 

Оффтоп

Бык есть , это моё видение. Токмо не по рангу и не по зарплате. Работать за дядю в столице , тем более за просто так, особого желания не возникает.

 

какой?

"...ты суслика видишь, а он есть..."

А жаль, ведь лишь в созидательном труде на благо всего общества обретается счастье и повышается благосостояние каждого из его членов (общества).

 

Да работаем потихоньку
Новая государственная геоцентрическая система координат
http://geo-gidro-cad.ru/development/

 

наверное сделано для всего общества, одобряю полностью.

Даже не могу удержаться от цитаты:
"...Если мальчик любит труд,
тычет в книжку пальцем,
про такого пишут тут:
он хороший мальчик...."

--- Сообщения объединены, 26 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2015 ---

эээххх... Вашими бы устами мед пить!

 

Из каких, таких?
А до пенсии, еще бы дожить.

 

Оффтоп

И для части общества в том числе.
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=13194&start=45

 

А почему в них (пунктах) отпадает надобность? Вопрос без намёка на провокацию, просто сейчас дочитываю книжку Генике\Побединского, и из её текста ясно что без них никуда. Полагаю, за 10 лет технологии шагнули вперёд, но что, действительно на столько?

 

В этой пищевой цепочке я занимаю место подготовителя баклуш, из которых как Вы говорите умудренные пенсионеры вырезают ложки (пишут и говорят), а уж кто кушает этими ложками мне не разглядеть.