Нивелирование

Я каждый год бываю в горах. В прошлом году был на Алтае, на Укоке. Так вот там идет линия ГВО II класса. http://194.135.10.78:7777/ - здесь она показана, и гравиметрических пунктов там, мягко говоря, не так и много. А сидеть пункты будут хорошо, я уверен, и дело там не в гравиметрии вообще будет, а в вечной мерзлоте и сейсмике.

 

Вообще-то на каждом репере II класса в горах по-хорошему должно быть определение силы тяжести. Это необходимо для вычисления поправки за переход к нормальным высотам.

Опять-таки только мнение.

--- Сообщения объединены, 11 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2022 ---

Там очень много пунктов не обозначено. На всю страну 5 пунктов ГФГС, серьёзно?

P.S. А в Кронштадте с нивелировкой какая-то бня

 

Да, блэт, вы куда там смотрите?! Там пункты ГГС-1 все.

 

Ну наверное кто делает спутниковые наблюдения на пунктах нивелирных сетей могут сказать из опыта какая точность получается.........
Сотрудники Роскартографии и МО или еще кто......
Я тоже работаю по ГГС, но не уверен в их точности в высотном плане.....

 

Эм... На Пермский край 3 пункта, на Хакасию 3 пункта, на Тыву 2 пункта, на Новгородскую область 2 пункта.

Ну так вот и говорили мне:

Препод не кабинетный, в поля ездит часто. Наверное, едва ли не единственный в университете, с кем можно нормально поговорить на такие темы.

 

А подхватить хотя бы один репер совсем не судьба? Что прям впритык по времени режут?

 

А вы ещё подключите слои ГВО и обратите внимание, как пункты ГГС-1 распожены, каких таких характерных местах...

 

А местные аномалии - это что именно? А как делалась модель геоида EGM - 2008? Насколько знаю со спутника с разрешением 3 минуты? Она их не подсекла?

--- Сообщения объединены, 11 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2022 ---

Нивелировкой имеешь ввиду?

 

Нет. Тарелкой.

 

Пункты ГГС тоже определены нивелировкой.... Только 50 лет назад.

 

Оффтоп

Я потерял нить... О чём мы, собсна...

 

https://geodesist.ru/threads/sputnikovoe-nivelirovanie.17118/page-16#post-1014168

--- Сообщения объединены, 11 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2022 ---

О точности спутникового нивелирования.............. Начали с пункта ФАГС на здании и рулетке..

 

Разговор о точности предполагает наличие контроля. Какого контроля в данном случае?

 

Ну я и говорю. Нивелировку у нас гоняют. И тарелками наблюдают. Вот у них спросить надо...

 

Ну... в узловых точках. А не потому ли, что между ними и полагалось делать гравиметрические рейсы, дабы определить поправки за переход к нормальным высотам для пунктов ГВО? Вот именно...

А всё что угодно. Любые местные изменения в распределении масс, которые (как погрешности) имеют свойства накапливаться с расстоянием и/или высотой.

 

А сам никак тарелку на репер поставить не можешь? Подсказка нужна для этого?

 

Так я говорю. 99% пунктов на которых я стою определены нивелировкой при Брежневе....

 

Так значит можно. А на два соседних можно?

 

Чего можно?

 

А ежели есть "постоянный" объект, то можно каждый раз на два репера тарелку ставить. Верно?