МСК-** разбивка на зоны.

Этой идее уже больше ста лет, и в советской России она была впервые внедрена уже к 1930 году,
благодаря лоббированию Н.Г.Келля, в городской системе координат Санкт-Петербурга.

В UTM почти так и сделано.

Чтобы деньги зарабатывать на выдаче выписок.

--- Сообщения объединены, 2 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 2 апр 2022 ---

ГСК-2011 и есть дополненная и переуравненная 95. Только линейные и угловые измерения
в ней порой относятся к временам государя-императора Николая Александровича.
Сколько их можно и нужно еще переуравнивать ?

 

Единственное, что там могло бы в принципе быть полезным для производства - это лучшая сходимость удалённых друг от друга исходных пунктов. Ну и всё из этого вытекающее - потенциальная возможность работать за многие километры от базовых станций и более редкая привязка к исходным пунктам вдоль трасс.

Это всё хорошо. Но ни разу не отменяет того, что пока вот это ''хорошо'' не завершено (и вряд ли будет завершено), вполне неплохо бы ввести в производство и уже существующее ''удовлетворительно'' в виде СК-95.

Может быть у вас есть на примете проекция получше? Я не картограф, но с удовольствием хотел бы узнать, какую проекцию можно выбрать для территории России, чтобы минимизировать искажения более, чем в проекции Гаусса-Крюгера.

Не для нашей страны. И не для трёхградусных зон. Масштабная поправка 1/2500 - это довольно много. Для трёхградусных зон на территории России подошло бы 1/10000. Тогда даже в самых южных районах на краях зон масштабные искажения будут в пределах 1/10000.

 

Приветствую форумчан. Я тут отсутствовал по разным причинам. Да вот вернулся в форум.
Что хочу сказать.
1. Тут интересовались разграфкой МСК-38. Привожу ниже. Картинка не очень, но понять можно.
Попутно замечу, что МСК-38 образована от СК-63. Имя блока не помню. Да мне и нафиг его не надо помнить. Знаю, что зоны трехградусные. х0 и у0 выбраны так, чтобы координаты были положительными, а х не имел тысячи км. Не вздумайте убирать из у номер зоны, как это часто делают для маскировки в ГСК, - потеряете всякий смысл. Про ключи уже говорили выше.

2. Про причины ввода МСК все давно известно. Их две-микросекретность и уменьшение масштабных искажений за счет уменьшения размеров зон. Инициаторми были кадастраты. Они же и остаются основными юзерами этой фигни. Геодезистам приходится жить с ней, нелюбимой.

3. Про СК-95 и ГГСК-2011 тут философствуют. Ох как хочется сказать по рабоче-крестьянски: - Ребята, ну не путайте вы х.р с пальцем. СК-95 референцная СК и умрет таковой. ГГСК-2011 - общеземная, геоцентрическая и кинематическая к тому же. Да вычурная, субкластер ITRF, да массу проблем создает. За то как хорошо в ней крылатые ракеты наводятся! Дали народу много СК - плохих, хороших, разных -голубых и красных.

Вот так. Однако.

 

Это не причины. По-русски это называется ''отбрехаться''. Секретности по факту ноль, ключи перехода всем давно известны. А трёхградусные зоны по сути своей не имеют к МСК никакого отношения, поскольку могут вполне себе спокойно существовать и без этих дурацких делений и ключей.

По-рабочекрестьянски отвечу же, что производству эта ваша геоцентрика нахрен не сдалась, если она делается 300 лет и до сих пор ни в каком внятном виде не существует.

Сейчас нет ни хрена, ни пальца. Нечего путать то! Надо дать хотя бы хрен (или скорее палец), который уже есть в виде СК-95. Причём сделать это надо было ещё лет 20 назад.

А ракеты тут вообще ни коим боком. У военных есть их же военная ПЗ-90. Не надо их сюда приплетать.

 

А я и не про то, о чем вы подумали говорю. Я в более крупном масштабе имею в виду, за моря и океаны. То, о чем вы подумали и у меня болит, но там и старой СК-42 предостаточно, поскольку одной страной были и делали. Так что, спокойно, без паники и политики.

--- Сообщения объединены, 3 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2022 ---

А студенту отвечать - бесполезно. Что в лоб, что по лбу -лишь бы побазарить. Тот еще знаток практики и ее требований..

Про ГГСК-2011 и работы по ее расширению не здесь говорить, да и не студенту. Да работа идет не быстро, но неуклонно продвигается. Вспомните размеры нашей страны и умолкните скорострелы.

 

Оффтоп

Да, ты оборзел, студент. На старших свой гонор не повышай.

 

Ну так и не отвечайте, раз нечего сказать.

Всё уже было сделано до нас во вполне удовлетворительном виде. Всё, что происходит сейчас – ужасная профанация и освоение бюджетных средств. Стоит ли говорить о размерах страны, если построения делаются даже не повсеместно, а используются измерения прежних лет вплоть до 1920-х годов... А многие пункты вообще предполагается просто пересчитать через матрицы деформаций без всякого контроля этого решения.

--- Сообщения объединены, 3 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2022 ---

А причём здесь "старший"? Раз по-рабочекрестьянски сказали, я так же и ответил. Никаких проблем.

 

Оффтоп

Доживи ещё до его опыта. Там и посмотрим:

 

Здравствуйте! Подскажите, как узнать границы зон МСК-75?

 

Спасибо! Вы сильно помогли!

--- Сообщения объединены, 14 май 2022, Оригинальное время сообщения: 14 май 2022 ---

Последний вопрос. Как и через какую программу перевести с СК-42 Зона 20 в МСК-75 Зона 3? В программе Photomod GeoCalculator нет возможности перевести, так как там нет таких функций. Заранее благодарен!

 

Что именно перевести? Если отдельные точки (или пункты), то можно вручную пересчитать в калькуляторе на mapbasic'e. Если съёмку (много точек), то можно в MapInfo или в Trimble Business Center.

 

Спасибо, нашел Конвертер систем координат МСК, СК-63, СК-42, ПЗ-90, WGS-84 (онлайн) (pbprog.ru), тут переводится вроде норм.

 

Всем привет.
Коллеги выручайте нужна карта с подробной разбивкой на зоны МСК 18, поделитесь если не трудно. Или напишите где или как можно определить зону, для новичка

 

Щелкайте зеленые названия пунктов по районам и смотрите координаты имеющиеся, первая цифра в Y обозначает зону

 

https://geodesist.ru/threads/msk-razbivka-na-zony.68204/page-12#post-1056180