Это проблема всех(или почти всех) бесконечных винтов, у них менее точный ход, т.е. небольшая пробуксовка появляющаяся в процессе эксплуатации или сразу.
Извините за неудачную шутку - это моя мечта. Есть прикидки схемы - приставки для стандартных приборов. Только кто ее будет вытачивать?
тема голосования слишком обобщает разные направления геодезии- уместнее было опросить форумчан по видам работ подразделив: для изысканий и кадастра, для строительно-монтажных работ, и иные цели
изыскания и кадастр выделил бы в отдельную группу- а стойку и монтаж особенно, в отдельную- в первой бы копились ответы что бесконечные лучше, во второй что закрепительные
У меня был Тримбл 3305-весьма хорошего качества аппарат, для примера: проработал он без единой поломки 8 (восемь) лет, сейчас его судьбу не знаю, т.к. прибор был продан...
У меня тоже был, первая любовь! До желтой версии он был синенький. Изящный инструмент, винты очень удобные - под одну руку. Винты треггера тоже удобные. Ставить удобно - левая стойка попадает в ладонь, не нужна эта порнографическая скоба сверху... Эх... Эльта, принцесса! Не сшашевский тримбел, не корявая лейка...
у нас морозы сумасшедшие. темпиратура уже неделю держится -35 -42, работаю по 3 часа в день больше не выдерживает моя психика. TS02 выручает меня правда немного тормозит но думаю в такую темпиратуру ни один тах. в полную силу не сможет работать. а если говорить о небесконечных и закрепительных винтах то в моем случае лишние телодвижения это дополнительные затраты времени и нервов. Расстояния на строительной площадке не велики так что про неточность бесконечных винтов даже речи не может идти.
Это хорошо, когда они невелики. Но расположить марки на небольших расстояниях от станции удаётся далеко не всегда. У меня на площадке до ближайшей марки, расстояние больше 100 метров, а то бывает и порядка 250 -ближе их разместить просто негде. А засечку надо выполнить с невязками не более 2 мм! Nikonom NPL - 362 (c закрепительными винтами) я засекаюсь, как правило с первого раза. (с невязкой в пределах 2 мм, а часто и по "нулям"), несмотря на то, что точность дальномера у него всего 5мм+3ppm, а Nikonom Nivo 5M (без закрепительных винтов) засечка получается, как правило, с невязкой 6-8мм (даже с засечкой при двух кругах), несмотря на то, что у него более точный дальномер (3мм + 2ppm). Так что же лучше: лишний раз пошевелить пальцем, чтобы прокрутить микрометренный винт или делать десяток безуспешных попыток засечься на морозе? В общем, тахеометр без закрепительных винтов - не для стройки! Для топосъёмки, городских планшетов, кадастровых работ - да, но не для выноса в натуру и съёмок несущих конструций зданий и сооружений.
Раз на то пошло то скажу что дальномер у Leica точнее (2мм), раз Вы начинаете опиратся на результаты вычисления СКО при засечках то у меня СКО редко вылетает за 0,001-0,002 и 0* 00' 02'' по углу и это все при одном круге. С невязками как Вы описывали 6-8мм я не работал и не работаю . Можете опросить других Лейковцев многие подтвердят мои слова. Лично мое мнение Никон- это скворечник а закрепительные винты это не практично. На вкус и цвет...
Думаю, точность засечки не так зависит от винтов, как от методики. Появилось время, провел эксперимент с TS10. Для засечки использовались 8 точек. Одна была на расстоянии 400 метров и представляла небольшое отверстие в швеллере на столбе. Чтобы симметрично расположить центр сетки нитей, приходилось крутить винты мягкими толчками пальца. В перчатке. Использовались разные комбинации - на 7 точек с измерением расстояний, по разным вариантам четырех точек. Только по углам, без расстояний. СКО станции и разница в координатах контрольных точек составляли 0.001 - 0.002. 0.003 даже не было. Во всех сессиях проверялись горизонтальные и вертикальные углы на 8-ю точку... Точную цифру не помню В итоге - точность наведения бесконечными лейковскими винтами хорошая, все зависит от навыка. Хотя, не помешали бы винты наведения с разным шагом - для быстрого наведения и для точного.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это практически реализовано в сервоприводных Тримблах (S-серии): чем быстрее крутишь винт - тем быстрее, причем не пропорционально, вертится труба.
Это такие большие штуковины для строителей, весом в 20кг, которые женским голосом посылают налево? а есть у Тримблов че покомпактнее, понадежнее и не такое прожорливое?
Модель точно не помню. Им работал другой исполнитель. Помню, что 2" , а дальномер 2+2 и дальность 3.5 км на одну призму. Сравнивали с TCR 307, паспортные характеристики дальномера у него те же, что и у Sokkia, а на деле и точность и дальность в 1.5-2 раза выше. Что нас удивило, и это запомнилось.
Ну, не 20, а всего лишь около 6 кг, что вполне сопоставимо с Nikon'ами доNivo'вской эпохи. А что значит "не такое прожорливое"? В смысле капусты или в смысле электричества?
