"ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам проверки качества материалов инженерных изысканий на соответствие нормативным требованиям, техническому заданию и программе проведения работ" я тоже не понял, повторюсь договор еще не подписан, на месте еще не были, отправили предварительную программу и ТЗ. Если будем делать, то делать будем всё как положено, что в программе отражено, но без конкретных пунктов триангуляции.
короче мутит заказчик, это вполне может быть, хотя бывает редко, чтобы ТЗ и ПР проверяли до начала работ, значит напишите ПР как обычно, только без указания конкретных пунктов от которых будете работать. Можете написать такую фразу: дополнительных требований к ПР техзаданием не предусмотрено и баста!
да попросили прислать предварительную программу, как итог: В программе отсутствует проект по созданию опорной съемочной сети (СП 317.1325800.2017 п.5.1.8) "5.1.8 Опорную геодезическую сеть создают в соответствии с проектом, разработанным в программе. Проектирование ОГС выполняют с учетом обеспеченности участка работ геодезическими и нивелирными пунктами. При разработке проекта сети должны учитываться существующие, строящиеся и проектируемые на участке инженерных изысканий здания и сооружения." не знаю...
Я обычно общими словами описываю. Конкретики минимум. "Возможно" "при наличии", "после регокносцировки" и т.д. Так же пишу что может сеть создавать ГНСС а может при наличии пунктов вблизи - ходами. Ну и вписываю что пунктов не меньше 5 для высоты и четырех для плана при хорошей сходимости. Обычно все довольны. Можно конечно расписать несколько страниц - но смысла особо нет - конечно без рекогносцировки на местности ничего особо не ясно. Да и пункты возьмешь - а они между собой не сойдутся - набирать еще приходится.
Добрый день, в техническом отчете в Выписке координат и высот от ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД" прикладываете копию Выписок или только номер и дату?
Выписку и замазываю в "фотошопе" координаты и отметки. А иногда сопроводительное письмо проходит.......
geokont, спороводительное прикладываю и все. Надо запрашивайте. Если заказчику надо передаю отдельным отчетом.
Всем доброго времени суток, составил отчет ИГДИ по объекту, прилетели замечания, вроде все исправил, пришли повторно: Нет Актов контроля и приемки работ. Основание: СП 47.13330.2016 п. 5.1.21, п. 5.1.22, п.5.1.17, п.5.1.18, п.5.1.19. СП 317.1325800.2017 п. 5.3, п. 5.3.3.23. Нет контроля подземных коммуникаций. Подскажите, как вообще выглядит этот контроль, и нужен ли он вообще, просто перелазил интернет ни чего толком найти не могу, а с данным замечанием первый раз столкнулся
https://geodesist.ru/threads/trebov...graficheskix-planov.78006/page-4#post-1035630 Вот тема была. И еще по форуму поиском можно найти...
спасибо, я не так давно еще во всей этой теме и только разбираюсь еще во многом. Но я хотел бы понять как это выглядеть в акте должно, там табличка нужна какая то именно по контролю коммуникаций? или лучше искать на форуме?
В этой теме есть образцы актов. А нормы есть в СП. Я табличку делал.... В теме выкладывал файл. Там все это обсуждали. Почитайте. Поиском поищите темы по запросу - "акт приемки" или т.п.
скажу так: в актах контроля и приёмки ТГР присутствует как отсебятина, так и действительно выдержки из нормативки ибо образцов не существует в природе, придумайте что-то своё https://geodesist.ru/threads/akt-polevogo-priemochnogo-kontrolja.15049/ а вот контроль подземных коммуникаций слишком размытая формулировка, нашел вот такую штуку, она мне не нравится, но чтото почерпнуть можно
И вновь доброго времени суток, такой вопрос Полужирным шрифтом «Приложение» и обозначение приложения, а под ним «обязательное» или «справочное». Суть замечания я понял, но не могу найти список какие приложения должны быть обязательными, а какие справочными. В СП 47.13330.2016 пробовал искать, но там не указывается это, либо не так искал.
