Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Акт полевого приемочного контроля

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Geodezist90, 20 дек 2012.

  1. Geodezist90

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Смоленск
    Подскажите, пожалуйста...Делала отчет по инженерно-геодезическим изысканиям. Пришли замечания экспертизы. В замечаниях сказано, что в отчете отсутствуют акты приемочного контроля в соответствии со п. 5.13 СНиП 11-02-96 и пп. 5.73, 5.74 СП 11-104-97, часть1. Так вот...Как составлять эти акты...Может кто пример скинет...Спасибо...
     
    #1
  2. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    Может вот такой подойдёт?
     

    Вложения:

    #2
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.619
    Симпатии:
    2.440
    Адрес:
    Москва
    ООО «
    УТВЕРЖДАЮ

    с оценкой хорошо

    ___________________

    «10» мая 2010г.


    Приложение 6.5
    АКТ
    ПРИЕМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПОЛЕВЫХ ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ
    1. Объект: «»
    2. В основу приемки и оценки качества выполнения работ приняты: инструкции, методические указания, рекомендации и другие нормативные и методические действующие документы, СНиП, техническое задание, утвержденное «15» апреля 2010г., а также техническое задание заказчика от 13 апреля 2010г.
    3. Сроки выполнения работ:
    по графику – май 2010г.
    фактически – апрель 2010г.
    4. Исполнители работ: инженер-геодезист 333333333333. и рабочий 222222222222222
    5. Виды и объемы выполненных и принятых работ
    Наименование видов работ
    Ед.
    изм.
    Объем работ
    задано
    выполнено
    Топографическая съемка М 1:1000
    га
    32
    32,1
    Топографическая съемка М 1:500
    га
    4
    5,3

    6. Результаты приемочного контроля (точность):
    а) теодолитный ход
    Наименование хода
    Длина хода, км
    Количество углов
    Угловые невязки
    Линейные невязки
    получ.
    допуст.
    абсол.
    относит.
    Т17-Т104
    4,01
    15
    0°00'56"
    0°02'32"
    2,583
    1549
    б) техническое нивелирование
    Наименование хода
    Длина хода, км
    Количество штативов
    Невязки, мм
    Примечание
    получ.
    допуст.
    Т17-Т104
    4,01
    15
    32
    100
    в) топографическая съемка в М 1:1000
    Величина отклонения, в см и мм плана
    Рельеф
    Ситуация
    Примечание
    Количество пикетов
    %
    Количество промеров
    %
    от 0 до 4 см
    16
    24
    от 4 до 8 см
    45
    16
    свыше 1 мм
    от 0 до 0,4 мм
    59
    59
    17
    свыше 0,4 мм
    18
    9
    3
    7. Состояние полевой документации:
    а) простота: участок средней сложности
    б) выразительность: абрисы ведутся четко и аккуратно
    в) внешний вид: альбом абрисов аккуратен, так как был в чехле из плотной бумаги
    8. Заключение по работе (в соответствии с таблицей 2 СП 24.3.4.3-80)
    Свойства информации и документации, определяющие качество полевых работ
    Оценка
    (в баллах)
    полнота
    точность
    простота
    выразительность
    внешний вид
    бумаж. носители и электр.версия
    см хар-ку теодолит. хода
    участок средней сложности
    в полном объеме
    опрятно
    4


    Работу сдал: инженер-геодезист / А.С./

    Принял: ГИП / Е.А./
     
    #3
    Korbin нравится это.
  4. Geodezist90

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Смоленск
    Спасибо! Хотя бы буду теперь представление иметь..
     
    #4
  5. Дмитрий76

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2012
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    У нас такой
     

    Вложения:

    #5
  6. Дмитрий76

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2012
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    А раньше такой вставляли
     

    Вложения:

    #6
  7. Хоким

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Закладывали репера на подводных переходах МН . А для реперов есть акт?
     
    #7
  8. Денис Геодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2012
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    4

    коллега, у вас в акте указан допуск в 0.2 м. откуда взята данная величина? на какой документ можно сослаться?
     
    #8
  9. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
    Добавлю наш вариант
     

    Вложения:

    #9
  10. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    183
    их надо всталять оба и "
    Акт технического контроля и приемки полевых работ" и "АКТ приемки материалов завершенных инженерных изысканий" - это разные акты, один принимает нач партии у исполнителей, 2ой- комиссия с оценкой.... Как-то так
     
    #10
  11. 54_metra

    Регистрация:
    17 янв 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Что за документ?
     
    #11
  12. Skat1470

    Регистрация:
    2 мар 2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    А есть акт контроля по местоположению подземных коммуникаций?
     
    #12
  13. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    А кто требует такой акт? И на какой нормативно-технический документ при этом ссылается?
     
    #13
  14. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Москва
  15. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    Экспертиза из Краснодара мне дает замечание "Отсутствует контроль планово-высотного обоснования и съемки подземных коммуникаций".
    Ссылается на ГКИНП-17-004-99
     
    #15
  16. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    GEOgraf, технический отчет составляется на основании СП 47.13330.2012 (или уже ....2016 с 1 июля? х.з. они в Техэксперте оба помечены действующими). В этом СП приведен перечень материалов, которые должны входить в состав технического отчета. Среди прочих там есть Акт полевого (камерального) контроля и приемки работ. В этом акте фиксируются контрольные измерения, в т.ч. по планово-высотному обоснованию и съемке отдельных (выборочных) пикетов, включая точки съемки подземки. Никаких других актов контроля (отдельных для каждого вида полевых и камеральных работ) этим нормативным документом не предусмотрено. С другой стороны, в ГКИНП (ГНТА)-17004-99 я не нашёл никаких упоминаний о том, что составленные акты о контроле и приемки работ должны быть включены в состав технического отчета.
    3.4 ...Акт контроля полевых работ составляют в двух экземплярах, один из которых вместе с материалами выполненных работ представляют к приемке, второй направляют в экспедицию и после ознакомления с его содержанием должностных лиц передают на хранение в ОТК...
    4.4 Результаты контроля камеральных работ фиксируют в материалах, оформленных и скомплектованных в соответствии с действующей документацией. В необходимых случаях составляют акт контроля, который передают руководителю подразделения для принятия мер по устранению выявленных недостатков или нарушений технологической дисциплины.
     
    #16
    Михаил Мисюра, Natali_ГеоМир и maia нравится это.
  17. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Добрый день, получил замечание по Акту полевого (камерального) контроля и приемки работ,может у кого- нибудь есть образец Акта прошедшего экспертизу Краснодара.Заранее спасибо
     
    #17
  18. Конон Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2016
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    10
    Добрый день! может кому поможет?
    --- Сообщения объединены, 27 июл 2018, Оригинальное время сообщения: 27 июл 2018 ---
    АКТЫ на изыскания
     

    Вложения:

    • №1 Акт.doc
      Размер файла:
      47 КБ
      Просмотров:
      563
    • №2 Акт.doc
      Размер файла:
      51,5 КБ
      Просмотров:
      481
    #18
  19. olyalebedeva

    Регистрация:
    13 сен 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    В итоге вы исправили это замечание? Я просто тоже получила такие же замечания. Если вы исправили, не могли бы скинуть пример акта, где прописаны контроль рельефа и подземных коммуникаций
     
    #19
  20. GEOgraf

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2009
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Барнаул
    olyalebedeva, замечания исправили, но скинуть не могу, не работаю более в этой организации.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление