218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

вы же писали, что уже суд выиграли? почему опять 25?

 

Уважаемый Кос, суд я выиграл, в том что объекты мои стоят в рамках моих правоустанавливающих документов и по факту. Начальница КУИ и ответчик за отказ согласовывать акт в МП, выплатили мне денежку, а значит признаны виновными. Но дьявол кроется в "мелочах", суды принимали решения не по МП выполненному КИ, а по экспертизам судэксперта, то есть по ею указанным координатам. При выносе в натуру по решению судов проходы переходят к соседям (меняя им площадь в сторону увиличения и схему расположения) даже с наложениям на мои здания. У меня первичное право, да издания по углам на юге и востоке стоят ещё с 2000 года и на схемах при формированни моего ЗУ, являясь частью границы.
Вы как КИ и практикующий в судах юрист, Как вы считаете я должен с этим согласиться? Забейте КН моего ЗУ 74:25:0310103:6, Теперь по суду КН :13 будет стоять внутри моего здания на 0,6 метра (уточнённого в 2018 году по техническому плану ,ТО в сведениях ЕГРН по ЗУ:6)), КН :10 стал смежником, а КН:11 поглатил проход и 0,5 метра моей земли, обойдя на юго-западе здание, Вклинивая его в ЗУ:11.
И ещё КИ папы ответчика ЗУ:11, формируя ЗУ:13 в 2008году, уточняя границы ЗУ КН:10 в 2009году, ЗУ КН :11 в 2010 году в МСК уточнили мои границы в МСК, но "забыли" об этом указать в своих МП, которые по бумагам вроде были, а по факту нет, а сведения по координатам в ЕГРН есть. Такие вот метоморфозы. Просто хочу, чтобы то что я купил принадлежало мне, не на словах в суде, а в КООРДИНАТАХ, а то что общее было общим, а не чьим то, лишая меня права подхода к зданиям и всего лишь.

--- Сообщения объединены, 1 дек 2025, Оригинальное время сообщения: 1 дек 2025 ---

Ошибаетесь, Выписка у меня есть. У меня теперь всё есть, осталось бригаду нанять человек 5-10 да бульдозер и убрать от своих границ всё что мне мешает. В городской СК на углах границы здания, 3 экспертизы и КИ в своих 4-х МП подтвердили в суде, что объекты и заборы мои стоят на месте уже более 25 лет. А МСК? так мне по барабану, продавать пока не собираюсь, налог плачу исправно, что 2 здания на учёт не могу поставить, так я пытаюсь это сделать уже 12 лет. А КУИ, Росреестр и КИ ООО всячески препятствуют этому, шельмуют в КООРДИНАТАХ, не меняя схему, так им хотся и всё тут, что я поделаю, я же не прокурор и не следователь, чтобы призвать их посидеть отдахнуть за машенничество и рейдерский захват государственной и частной собственности, с использованием судов в интересах третьих лиц. А с марта 2008 года, с момента ввода МСК, они стольких грабанули, что не которые уже ушли в мир иной, не добившись справедливости.

 

Оффтоп

Сколько, простите?! Видимо, зря я переживала, что у меня заключения короткие. А вот ценник стоит пересмотреть))

 

Тогда у него не останется времени на сами кадастровые работы.

 

Судя по ценам, не только времени, но и желания, КИ начнут (а некоторые это уже делают) намеренно подводить заказчиков к судебным разбирательствам.

 

Осмелюсь предположить, что некоторые "КИ-юристы", уже сейчас, при проведении КР, "закладывают фундамент" для спроса на будующие судебные процессы:))

 

Оффтоп

Да, всё верно - 220 т.р. (двести двадцать тысяч). Но это арбитраж, спор между довольно крупными юрлицами, там действительно ценник другой. Хотя даже с учётом этого результат столько не стОит. Т.е. он вообще ничего не стОит, т.к. по факту эксперт на место не выезжал и от ответа на вопрос уклонился.

 

ну у меня же остается. не нужно себя жалеть,

 

Кос, а бывает так, чтобы Вы сначала кадастровые работы делали, а потом по этому же объекту представляли интересы заказчика в суде?

 

у нас есть кадр в области, подходящий под ваше описание. У него проф.переподготовка на юриста, своя кадастровая контора. Спрашиваем у людей, чьи интересы он представляет, кто надоумил обратиться к этому товарищу. Люди отвечают, что больше никто не соглашался. Он реально мучает суды, бесконечные ходатайства, жалобы, заявления... Начинается обычно с того, что люди приходят долю замежевать, и дальше все перетекает в судебную плоскость по различным причинам. Мы на одно такое дело перестали ездить после 1 заседания (т.к. 200 км в одну сторону и добились, чего хотели). Так он еще 5 раз приезжал очно и все новые и новые ходатайства кидал судье. В итоге на суд расходы он заявил 70 000 (это без кадастровых работ), суд остановился на 18.

 

Талантливо и прагматично высасывает из пальца создаёт "важные" высокооплачиваемые процессы. Тут главное - не результат, а оплата самого процесса:)). Учитесь "зарабатывать"

 

Это крысятничество.

 

нет. такого не было. но после проведенных ККР видимо появится. придется ККР признавать выполненные с ошибкой и возвращать координаты в прежнее состояние, т.е. в те которые я определил при проведении кадастровых работ

что???????? вы ничего не путаете? или вы магистратуру называете переподготовкой?

ну раз дело выиграл, значит не просто так в суд пошел. была причина. Вот если бы вы написали, что он проводит работы и в суд заходит, а после проигрывает постоянно, другой вопрос. А коль выигрывает, значит есть основания.

это называется защита прав и законных интересов заказчика.

 

именно переподготовка.
одно решение из 10-ти (это только с нашей организацией, с остальными по отзывам помощников судей аналогично), так себе статистика

 

слушайте, мне даже интересно посмотреть на такое свидетельство о переподготовке по направлению юриспруденция. сколько лет живу ни когда о таком не слышал

--- Сообщения объединены, 3 дек 2025, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2025 ---

забил в гугл, ....ля, ахренеть. до чего дошли инфоцыгане. Слушайте, я даже представить себе не мог, а тут та тебе прослушал часы и вот тебе свидетельство юриста. Для безграмотного народа пойдет, никто даже не заметить ни какого подвоха, а вот в суде апелляционной, кассационной инстанциях, ВС или по делам КАС, его точно на смех поднимут, с такой липой.

 

Да, но в некотрых случаях его применять можно и нужно. Например, в отношении тех, кто в 90-е нахапал/наотжимал имущества в виде недвижимости, а теперь хочет задешево в судах решать все вопросы, касаемые этой недвижимости.

 

А если не сознаются, что нахапали, можно и паяльничком воспользоваться

 

Прикольно. У нас новое направление. 90% города сделано от ОМС. И стоит на учëте. Росреестр приказал работать от ГГС. Отлет полтора метра. Да и хрен с ним. Но. Приходит чëрт КИ. Делает съëмку от ГГС. И вуаля, двигайте всех смежников, квартал. Платите денежку, этому чëрту, цифра пятизначная.

 

Нигерассе. У нас пока наблюдения - ГГС не вяжется с ОМС максимум на 25 см. Причем, ОМС внутри самой себя даёт максимум 10 см невязки в одном проекте по GPS-пунктам из разных близлежащих нас. пунктов

 

Я не действующий КИ и геодезист, я тот кто борется на протяжении 17 лет с "отлётом границы" своего и соседних ЗУ с расположенными на них частями ЗУ (здания) синхронно практически на 2 метра , с сохранение конфигурации и площади. Господа ответьте мне честно на мой вопрос, встречались ли в вашей практике (думаю долголетней) такие отлёты в связи с переходом в новую систему координат, если случались отлёты, то как их должен решать КИ, если это конечно не является секретом. Вот у меня здание стоит с 1994 года и угол этого здания имеет три разные координаты, одна определялась при проведении межевых работ до 1994 года, другая с 2000 года тоже по МП и третья МСК с 2008 года пересчитана со второй по решению Управления Росреестра. Здания, заборы стоят, а земля из под них упорхнула (отлетела, сместилась и тд) на север на 1,8метра и на запад на 0,6 метра. Правда если угол здания измерить в МСК сегодня и перевести в городскую, то угол атоматом упорхнёт (отлетит, сместится и тд) на юг на 1,8 метра и на восток на 0,6 метра. Вот так и отлетают углы зданий 1959 и 1994 годов ввода, то на север, то на юг.