1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

подскажите софт умеющий считать PPP

Тема в разделе "Высокоточное позиционирование", создана пользователем Solnechny888, 4 авг 2015.

  1. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    какая софтина может обрабатывать РРР, кроме графНета?
     
  2. stout

    stout Форумчанин

    lsv1283, Lex K-G, igor kruchkovskiy и ещё 1-му нравится это.
  3. max7

    max7 Форумчанин

    stout, А что попроще? (Где есть хорошая тех поддержка)
     
  4. stout

    stout Форумчанин

    Куда уж проще? И для кого проще? Для бабушек на скамейке перед подъездом?
    Для GAPS вообще всё просто, отослал RINEX, получил по e-mail результат. (Ну, или не получил результат, а получил сообщение (достаточно информативное), если что-то не так сделал).

    Хорошая поддержка есть для вот этого программного продукта http://www.bernese.unibe.ch/order/V52CommNew.pdf
    И обучение есть. И от желающих обучаться отбоя нет — http://www.bernese.unibe.ch/course/
     
    lsv1283, uriygr, Андрей Р. и 2 другим нравится это.
  5. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    мерси
     
  6. max7

    max7 Форумчанин

    Оффтоп

    Это не по "нашему". По "нашему" нужно нажать кнопочку "мне нравиться" (под тем сообщением которое помогло)
     
  7. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    за это спасибо, но вот есть вопрос, копался некоторое время с настройками, получил в результате прикреплённый файл, в нём стоит "решение РРР", но координаты показаны на каждую эпоху, почему?, может надо какую-то галочку поставить?
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2015 ---
    может потому что мало времени наблюдений? и программа не выполнила критерии сходимости?
     

    Вложения:

  8. Gagarin1977

    Gagarin1977 Форумчанин

    Еще есть TerraPOS от Terratec. Тестировал как-то, году в 2008, сравнивал с GrafNav. Не на много хуже, но все таки более шумное решение по PPP, чем у GN.
     
  9. Gagarin1977

    Gagarin1977 Форумчанин

    Точность метода PPP и до запятой, и после, зависит от времени наблюдения. На открытом месте часа за 3 можно уверенно получать 2-3 см в плане и 5 по высоте.
     
  10. 2-3 см в плане и 5 по высоте - относительно чего?
    Можете сослаться на какой то документ или сами проводили измерения? Если сами проводили измерения то с чем сравнивали? Откуда такая уверенность в такой точности?
     
  11. stout

    stout Форумчанин

    Вы обращаетесь к человеку, который последний раз был на форуме 27 декабря 2018 года.
    Но форуме есть такая замечательная штука, называется – Поиск сообщений.
    https://geodesist.ru/search/36227312/?q=RTKLib&t=post&o=date&c[user][0]=3515
    Геодезический юмор
    Применение метода PPP
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---
    Применение метода PPP
     
    Lex K-G нравится это.
  12. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я сравнивал три точки полученные в APPS со своими наземными измерениями. 2014 год. По высоте не помню (не нужна она была мне)
    в плане 5-10 см.
     
  13. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Оффтоп
    ГЫГЫГЫ
    Сейчас многочасовые наблюдения по ППП считаются намного лучше. 2 см в плане 2-5 по высоте (надо и переводить в свою систему по общим точкам). А короткие наблюдения неплохо выходят по RTX, хотя и не совсем гарантированно, да и в высоких широтах фигня

    --- Сообщения объединены, 23 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2019 ---
    Была еще програмка, устанавливаешь на Винду, на рабочем столе ярлычок. Тянешь файлик туда на ярлык. Она отправляет на ППП. И потом уже не помню, склероз;)
     
  14. PPP direct
     
    Lex K-G и X-Y-H нравится это.
  15. Gagarin1977

    Gagarin1977 Форумчанин

    Точность оценивал по сходимости между повторными измерениями в статике, при геодезическом обеспечении аэросъемки. Т.е. условия наблюдения хорошие (полностью открытая местность). Наблюдений на одной и той же точке в проектах было до 10. Также, обрабатывал данные с постоянно действующей станции IGS, за несколько дней среднее решение сравнивал с координатами из каталога IGS, сходимость была на том же уровне 3-5 см
     
  16. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

  17. k0styan3

    k0styan3 Форумчанин

    прошу прощения - я не очень понял как правильно цитировать ...
    если возможно ответьте пожалуйста - на онлайн-сервисе GAPS ,если выбрать простой режим(не адвансед)в самом конце есть переменные x,Y, и Z.
    что туда надо подставлять ?
     
  18. stout

    stout Форумчанин

    Координаты точки, относительно которой будут построены финальные графики.
    Можно взять из RINEX
     
  19. k0styan3

    k0styan3 Форумчанин

    добрый день!
    спасибо,я позже переводчиком перевел что там
    http://gaps.gge.unb.ca/submitbasic.php
    было написано...но сайт вернул мне на почту сообщение,примкерный перевод - в вашем ринексе нету навигационных сообщений(примерно!!)
    мой xiaomi mi a2 перестал писать nmea после обновления на 10 андроид.может это и не связано с "пустым"ринексом...
    можно я вам запишу пару ринексов разными программами,а вы посмотрите и отпишете о результате ?
    p.s. нашел на компе пару ринексов ,записанных недавно...посмотрите пожалуйста,что с ними не так!!
     

    Вложения:

    • rinex.zip
      Размер файла:
      99,9 КБ
      Просмотров:
      8
  20. cr2

    cr2 Форумчанин

    Добавьте, раз они им нужны.

    Ваш "GRitz Logger" использует локализованную запятую вместо точки,
    это не пойдет.
    На какой результат вы вообще надеятесь:
    максимальный SNR равен 34, фазовые измерения отсутствуют ...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление