Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

подскажите софт умеющий считать PPP

Тема в разделе "Высокоточное позиционирование", создана пользователем Solnechny888, 4 авг 2015.

  1. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    183
    какая софтина может обрабатывать РРР, кроме графНета?
     
    #1
  2. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    #2
    lsv1283, Lex K-G, igor kruchkovskiy и ещё 1-му нравится это.
  3. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    stout, А что попроще? (Где есть хорошая тех поддержка)
     
    #3
  4. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Куда уж проще? И для кого проще? Для бабушек на скамейке перед подъездом?
    Для GAPS вообще всё просто, отослал RINEX, получил по e-mail результат. (Ну, или не получил результат, а получил сообщение (достаточно информативное), если что-то не так сделал).

    Хорошая поддержка есть для вот этого программного продукта http://www.bernese.unibe.ch/order/V52CommNew.pdf
    И обучение есть. И от желающих обучаться отбоя нет — http://www.bernese.unibe.ch/course/
     
    #4
    lsv1283, uriygr, Андрей Р. и 2 другим нравится это.
  5. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    183
    мерси
     
    #5
  6. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп

    Это не по "нашему". По "нашему" нужно нажать кнопочку "мне нравиться" (под тем сообщением которое помогло)
     
    #6
  7. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    183
    за это спасибо, но вот есть вопрос, копался некоторое время с настройками, получил в результате прикреплённый файл, в нём стоит "решение РРР", но координаты показаны на каждую эпоху, почему?, может надо какую-то галочку поставить?
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2015 ---
    может потому что мало времени наблюдений? и программа не выполнила критерии сходимости?
     

    Вложения:

    #7
  8. Gagarin1977

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 дек 2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Москва
    Еще есть TerraPOS от Terratec. Тестировал как-то, году в 2008, сравнивал с GrafNav. Не на много хуже, но все таки более шумное решение по PPP, чем у GN.
     
    #8
  9. Gagarin1977

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 дек 2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Москва
    Точность метода PPP и до запятой, и после, зависит от времени наблюдения. На открытом месте часа за 3 можно уверенно получать 2-3 см в плане и 5 по высоте.
     
    #9
  10. Andrey_geo

    Регистрация:
    19 июн 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    2-3 см в плане и 5 по высоте - относительно чего?
    Можете сослаться на какой то документ или сами проводили измерения? Если сами проводили измерения то с чем сравнивали? Откуда такая уверенность в такой точности?
     
    #10
  11. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Вы обращаетесь к человеку, который последний раз был на форуме 27 декабря 2018 года.
    Но форуме есть такая замечательная штука, называется – Поиск сообщений.
    https://geodesist.ru/search/36227312/?q=RTKLib&t=post&o=date&c[user][0]=3515
    Геодезический юмор
    Применение метода PPP
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---
    Применение метода PPP
     
    #11
    Lex K-G нравится это.
  12. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.618
    Симпатии:
    2.440
    Адрес:
    Москва
    Я сравнивал три точки полученные в APPS со своими наземными измерениями. 2014 год. По высоте не помню (не нужна она была мне)
    в плане 5-10 см.
     
    #12
  13. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.061
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Оффтоп
    ГЫГЫГЫ
    Сейчас многочасовые наблюдения по ППП считаются намного лучше. 2 см в плане 2-5 по высоте (надо и переводить в свою систему по общим точкам). А короткие наблюдения неплохо выходят по RTX, хотя и не совсем гарантированно, да и в высоких широтах фигня

    --- Сообщения объединены, 23 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2019 ---
    Была еще програмка, устанавливаешь на Винду, на рабочем столе ярлычок. Тянешь файлик туда на ярлык. Она отправляет на ППП. И потом уже не помню, склероз;)
     
    #13
  14. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    Харьков, Украина
    PPP direct
     
    #14
    Lex K-G и X-Y-H нравится это.
  15. Gagarin1977

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 дек 2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Москва
    Точность оценивал по сходимости между повторными измерениями в статике, при геодезическом обеспечении аэросъемки. Т.е. условия наблюдения хорошие (полностью открытая местность). Наблюдений на одной и той же точке в проектах было до 10. Также, обрабатывал данные с постоянно действующей станции IGS, за несколько дней среднее решение сравнивал с координатами из каталога IGS, сходимость была на том же уровне 3-5 см
     
    #15
  16. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    183
    #16
  17. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    прошу прощения - я не очень понял как правильно цитировать ...
    если возможно ответьте пожалуйста - на онлайн-сервисе GAPS ,если выбрать простой режим(не адвансед)в самом конце есть переменные x,Y, и Z.
    что туда надо подставлять ?
     
    #17
  18. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Координаты точки, относительно которой будут построены финальные графики.
    Можно взять из RINEX
     
    #18
  19. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    добрый день!
    спасибо,я позже переводчиком перевел что там
    http://gaps.gge.unb.ca/submitbasic.php
    было написано...но сайт вернул мне на почту сообщение,примкерный перевод - в вашем ринексе нету навигационных сообщений(примерно!!)
    мой xiaomi mi a2 перестал писать nmea после обновления на 10 андроид.может это и не связано с "пустым"ринексом...
    можно я вам запишу пару ринексов разными программами,а вы посмотрите и отпишете о результате ?
    p.s. нашел на компе пару ринексов ,записанных недавно...посмотрите пожалуйста,что с ними не так!!
     

    Вложения:

    • rinex.zip
      Размер файла:
      99,9 КБ
      Просмотров:
      8
    #19
  20. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    781
    Симпатии:
    511
    Добавьте, раз они им нужны.

    Ваш "GRitz Logger" использует локализованную запятую вместо точки,
    это не пойдет.
    На какой результат вы вообще надеятесь:
    максимальный SNR равен 34, фазовые измерения отсутствуют ...
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление